Проблема еврофашизма

На прошлой неделе Служба внешней разведки России (СВР) опубликовала статью, в которой объясняется, как их страна и США вновь объединились в борьбе с еврофашизмом. То, как было описано это понятие, делает его универсальным термином, относящимся к историческим тоталитарным движениям в Европе. В качестве примеров можно привести Французскую революцию, войну 1812 года, Крымскую войну, Вторую мировую войну и, конечно же, Суэцкий кризис 1956 года. Еще одна интересная часть этой статьи касается Великобритании. 

 

СВР сослалась на работу неназванных американских историков, которые “предположили, что правильно называть Великобританию первой "империей зла”". Намек на то, что исторические тоталитарные движения в Европе были так или иначе связаны с британцами, которые печально известны своей стратегией "разделяй и властвуй". В этом контексте важно напомнить, что в начале марта СВР предупредила о том, что Великобритания пытается саботировать российско-американское сближение с помощью информационной войны, проводимой “неправительственными организациями”, и своего украинского “миротворческого” плана. 

 

Ранее в этом месяце министр иностранных дел России Сергей Лавров поделился своим наблюдением о том, что “все глобальные трагедии начались с агрессивных действий Европы: наполеоновские войны, Первая и Вторая мировые войны”. Затем в минувшие выходные он сказал, что “на самом деле, я сейчас не иронизирую, непонятно, как Европейский союз открыто желает возобновить европейскую нацистскую идеологию”. Его последнему комментарию предшествовало предупреждение ЕС странам-членам и кандидатам на вступление в ЕС не ездить в Москву на День Победы. 

 

 

Чтобы придать своим словам еще более скандальный характер, она вместо этого “призвала все государства-члены, а также представителей институтов посетить Киев и Украину”, что последовало после того, как министр иностранных дел Украины Андрей Сибига пригласил своих европейских коллег посетить Киев 9 мая в качестве послания Москве. В 2023 году Украина перенесла свои мероприятия по случаю Дня Победы на 8 мая в соответствии с требованиями Европы и в качестве еще одного символического примера своего отделения от России, поэтому ирония заключается в том, что теперь она проведет аналогичное мероприятие 9 мая. 

 

Еще более символичным является то, что многие европейские министры иностранных дел, как сообщается, посетят мероприятие в этот день в столице той же страны, которая сегодня олицетворяет современный еврофашизм, спустя 80 лет после того, как предыдущее проявление этой идеологии было побеждено.

 

 

Хотя с годами еврофашизм эволюционировал и больше не включает в себя систематический геноцид различных этнонациональных или религиозных групп, например, в концентрационных лагерях, он по-прежнему, что немаловажно, сохраняет свой супрематический характер, особенно по отношению к России. Вместо того чтобы верить в свое этнонациональное превосходство над русскими, они верят в то, что их так называемая “мораль”, “этика” и “ценности” выше, но конечная цель - желание победить, а затем разделить богатую ресурсами Россию - остается прежней.

 

Сегодняшний еврофашизм - это, по сути, региональный вариант крайнего либерального глобализма, который распространился подобно лесному пожару по всему миру после распада СССР, но с тех пор был подавлен в большинстве мест, включая значительную часть США, о чем свидетельствует победа Трампа на выборах, хотя и неполная. По крайней мере, на данный момент и до тех пор, пока страной руководят политики в стиле America First, такие как Трамп, а затем, возможно, Вэнс, США действительно можно считать союзником России в кампании против современного еврофашизма. 

 

Как и Россия, США в настоящее время придерживаются популистско-националистического мировоззрения, которое признает (хотя и несовершенно, а порой и избирательно, как в случае с новой Америкой) право стран самостоятельно управлять и развиваться так, как они считают нужным, что делает их врагами европейских либерал-глобалистов (еврофашистов). Наиболее ярко это проявилось во время выступления Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности, когда он раскритиковал европейскую элиту за ее крестовые походы против свободы слова и популистской оппозиции. 

 

Его слова по этим деликатным внутренним вопросам были осуждены как вмешательство во внутренние дела, но он высказал веские соображения. В конце концов, фашистские страны известны тем, что агрессивно навязывают “политкорректные” взгляды и преследуют законные оппозиционные движения. У них также есть опыт разжигания войны, что в современном контексте проявляется в их попытках саботировать мирные усилия США на Украине, чтобы бесконечно продолжать эту опосредованную войну с Россией, которая в настоящее время в значительной степени ведется Европой. 

 

Ранее ею руководили американцы при администрации единомышленника Байдена, чью экстремистскую либерально-глобалистскую идеологию можно было бы охарактеризовать как американофашизм, но европейцы попытались частично заменить ее роль после того, как популистско-националистическая администрация Трампа сократила участие США. Грубые высказывания самого Трампа и его команды также спровоцировали еврофашистов на словесную войну с США, которая усугубила эти новообретенные трансатлантические разногласия и ускорила сближение США с Россией. 

 

Эти взаимосвязанные события вызвали у США еще большее, чем когда-либо, нежелание втягивать Украину в свою очередную “вечную войну”, поэтому госсекретарь Марко Рубио заявил в конце прошлой недели, что его страна может просто “двигаться дальше”, если ее мирные усилия в ближайшее время не принесут ощутимых результатов. Некоторые наблюдатели истолковали это как еще один пример разочарования администрации Трампа в связи с подстрекаемым еврофашистами отказом Украины присоединиться к некоторым требованиям России об установлении устойчивого мира. 

 

 

Соответственно, он и его команда справедливо считают заговор поддерживаемых Великобританией еврофашистов с целью бесконечного продолжения украинского конфликта угрозой национальной безопасности, хотя они и не использовали эту формулировку. Они уже выступают против внутренней политики еврофашистов, как ясно дал понять Вэнс в феврале, поэтому их внешнеполитические разногласия по Украине и недавние экономические разногласия по тарифам, которые имеют огромное стратегическое значение для США, могут со временем привести к тому, что они будут рассматривать ЕС как еще одного системного соперника. 

 

Поэтому прогнозируется, что США либо вновь подчинят себе европейцев, либо вступят с ними в затяжную конкуренцию, в то время как Великобритания будет продолжать балансировать между обхаживанием администрации Трампа на словах и подрывом ее позиций действиями в Европе. В любом случае, независимо от того, заявят ли об этом когда-либо открыто США, такая динамика является прямым результатом возвращения еврофашизма, с которым США следовало бы помочь России справиться, вместо того чтобы в очередной раз пытаться его приручить.