Знаковый торговый маршрут

Испытания по транспортировке российских товаров из Астрахани в порт на юге Ирана к месту назначения в портовом управлении им. Джавахарлала Неру в Мумбаи (JNPA) в рамках Международного транспортного коридора Север-Юг (INSTC) знаменуют собой первые шаги в направлении Индии, присоединяясь к формирующейся оси Россия-Иран-Индия.

Это происходит на фоне трещин в отношениях между Индией и США из-за растущей торговли нефтью с Россией и отказа присоединиться к лагерю Запада в критике страны; в то же время Индия находится на одной волне с Китаем в отношении того, что воспринимается как одностороннее давление США, заставляющих страну принять чью-либо сторону в американском геополитическом соперничестве.

Судебный процесс начался после того, как 8 июня министр иностранных дел Ирана Хосейн Амирабдоллахян посетил Индию, и в тот же день состоялся телефонный разговор между президентом России Владимиром Путиным и президентом Ирана Эбрагимом Раиси.

Часть Международного транспортного коридора Север-Юг (INSTC), соединяющего рынки России, Персии и Азии, можно рассматривать в более широком контексте меняющихся союзов и прагматичных договоренностей, вызванных, главным образом, экономическими капризами экономики времен Covid и антироссийскими санкциями.

Отправляемые грузы представляют собой два 40-футовых контейнера древесно-слоистых пластиков общим весом 41 тонну, которые были загружены в Санкт-Петербурге и направляются в Астрахань, где они будут повторно загружены в порту Солянка.

Затем, плывя через Каспийское море, они достигнут иранского порта Энзели, а затем отправятся в Бандар-Аббас на юге и на последний этап пути в JNPA (или Нхава-Шева), по словам Дариуша Джамали, директора совместного ирано-российского терминала в Астрахани.

В то же время Иран, казалось, продвигал свой собственный параллельный региональный проект в виде железной дороги Хаф-Герат.

Сокращение пути с 40 до 25 дней, поскольку оно позволяет избежать более длинного маршрута через Суэцкий канал и снизить стоимость перевозки на 25%, имеет большое значение в условиях сегодняшней высокой инфляции.

Прагматизм, заключающийся в том, чтобы отложить в сторону разные позиции по более существенной причине, можно было увидеть в том, что Амирабдоллахян весьма деликатно затрагивал вопросы меньшинств в Индии.

«Тегеран и Нью-Дели согласны с необходимостью уважать божественные религии и исламские святыни», — написал он в Твиттере, добавив: «Иран и Индия полны решимости вывести отношения на новый уровень».

Рад встретиться с премьер-министром Моди, министром иностранных дел Джайшанкаром и другими официальными лицами Индии для продвижения нашего двустороннего стратегического диалога. Тегеран и Нью-Дели соглашаются с необходимостью уважать божественные религии и исламские святыни и избегать спорных заявлений. Мы полны решимости вывести отношения на новый уровень.

— Х. Амирабдоллахян (@Amirabdolahian) 8 июня 2022 года.

В тот же день во время телефонного разговора между Путиным и Раиси были достигнуты договоренности о реализации «совместных проектов в сфере экономики и торговли», говорится в сообщении Кремля.

Ранее Индия контрпродуктивно стремилась к построению региональных коалиций. Находясь в высшей точке своего стратегического союза с США в 2020 году, она не могла обеспечить финансовые условия проекта «Чабахар» из-за санкций США в отношении Ирана в связи с ядерной сделкой при администрации Дональда Трампа. Это привело к тому, что Иран исключил страну из проекта в июне 2020 года.

Таким образом, заявленная Индией цель выхода в Среднюю Азию (через Чабахар) не могла быть достигнута из-за давления Запада. Семьдесят три года назад уходящие британцы разделили субконтинент, разъединивший Центральную, Южную и Западную Азию, чтобы ограничить влияние Советского Союза в регионе.

У Индии была сухопутная граница с Ираном и Афганистаном, и тщательно продуманный план выхода в Среднюю Азию был бы опасен для морских держав. Сухопутная интеграция через естественную непрерывность огромного евразийского массива суши подрывает морские торговые пути, которые, по словам историков, были основным инструментом западного колониального господства.

Сегодня Индия поддерживает отношения с Пакистаном на приемлемом уровне, и риторика о ее поддержке боевиков в Кашмире и негосударственных террористических акторов почти отсутствует в политическом руководстве.

Это также позволяет привлечь к сотрудничеству «Талибан» (запрещен в РФ – прим. ред.), что является признаком того, что Индия приближается к региональным взглядам Центральной Азии, России, Ирана и Западной Азии и принимает существование «Талибана» как политическую реальность. Она призывает игнорировать ультраконсервативную и ортодоксальную доктрину группы ради искреннего интереса к стабильности в Афганистане.

Между тем, союзники США видят в Вашингтоне все более протекционистский проект, независимо от убеждений республиканцев или демократов, который не придет им на помощь в случае конфликта и будет избегать дальнейшего военного вмешательства.

Изменчивость глобальных альянсов, вызванную российско-украинским конфликтом, можно увидеть в смене позиций Израиля и Ирана, когда они перемещались между лагерями России и США.

Например, Израиль превратился из наиболее предпочтительного посредника, передающего мысли Путина Европе, США и Украине в первые дни конфликта, в самого резкого критика Москвы в обмен на то, что США затянули переговоры по иранской ядерной программе.

В марте США отчаянно пытались закрыть сделку, чтобы обеспечить дополнительные поставки иранской нефти и снизить мировые цены на нефть.

Затем Иран увидел возможность и некоторое время заигрывал с США, отходя от своей доктрины «экономики сопротивления» и «поворота на Восток» — выдерживая разрушительные санкции США за счет расширения сотрудничества с крупными евразийскими державами, — чтобы вовлечь Запад в ядерные переговоры и получить некоторое экономическое послабление. Он вернулся к жесткой позиции после того, как США отказали давление на Иран и затормозили сделку под давлением Израиля.

Иран и Индия также увидели, что комментарии президента Джо Байдена и его министра обороны Ллойда Остина («этот человек не может оставаться у власти», «цель состоит в том, чтобы ослабить Россию») были направлены больше на противостояние Москве, чем на защиту Украины в поддерживаемой США прокси-войне.

Успехи России в Мариуполе, где со сталелитейного завода «Азовсталь» сдались более 2000 боевиков-неонацистов, и нынешние потери «100 украинских солдат каждый день» на Донбассе, по словам самого президента Владимира Зеленского, предвещают России, вероятно, триумфальный исход.

Другое дело, что Индия еще не полностью поддержала российско-иранско-китайскую ось, о чем свидетельствует ее присоединение к группировке формата Израиль-Индия-США-ОАЭ (I2U2), где Израиль и ОАЭ разделяют обоюдное недоверие к Ирану.

Усиление связей Индии с Эмиратами, где последние вызвали возмущение спорными комментариями отстраненного представителя БДП Нупура Шармы; напряженные отношения Эмиратов с Израилем после «Авраамических соглашений» в 2020 году; а также отчаянное умиротворение Вашингтона в отношении Абу-Даби с целью увеличения добычи нефти после того, как он был возмущен неспособностью первого осудить поддерживаемые Ираном атаки хуситов, заставляет задуматься о более серьезных перспективах.

Источник