Франция: историческая битва народа против элит

По результатам первого тура президентских выборов за место президента Франции 24 апреля поборются Эммануэль Макрон и антиглобалистка Марин Ле Пен.

Это противостояние - схватка двух идеологических моделей. Макрон - последовательный сторонник глобализма, олигархата, крупного капитала, фигура, поддерживаемая Ротшильдами. Это ярко проявилось в его безусловной поддержке преступного проамериканского киевского режима, а также НАТО. «Серый кардинал французской внешней политики» Бернар-Анри Леви посещал Одессу и Киев, встречаясь с радикальными нацистами из запрещенных в РФ группировок, поддерживая проамериканский нацистский режим. Помимо этого Макрон активно выступал за введение антироссийских санкций, не считаясь с экономическими интересами собственной страны.

Его оппонентка – Ле Пен - сторонница суверенной Франции, независящей от внешних сил и НАТО. Отказываясь от предвзято-глобалистских интерпретаций конфликта на Украине, она заняла взвешенную позицию «здравого смысла», предлагая прежде осуждения России разбираться в каждой конкретной ситуации. Она также подчеркивала вину НАТО в усилении противостояния России и Украины, а в ее программе содержится пункт о неоходимости выхода Франции из военного командования НАТО.

 Важно отметить, что эти выборы, несмотря на схожий политический расклад карт, отличаются от 2017 года, ведь Макрон за это время нажил себе тысячи, если не миллионы врагов. Период его президентства – это непрерывные протесты против его экономической, миграционной политики. Во французских СМИ и заявлениях политиков для характеристики провальной пятилетки Макрона даже появился термин «макронизм». «Макронизм» — это  неолиберализм в экономике (реформа Трудового кодекса, отказ индексировать пенсии), миграционная катастрофа, неудачи во внешней политике (обрушение неоколониальной империи в Африке, ухудшение отношений с РФ, откровенное унижение от англосаксов в виде срыва контракта на поставку подводных лодок в Австралию). Большие вопросы у французского населения вызвало и громкое дело McKinsey. McKinseyGate – скандал, связанный с государственными контрактами, заключенными с англо-саксонскими консалтинговыми фирмами.

Вскрылось, что компании, которые Макрон привлекал для бизнес-консультантирования, не платили налогов, получая при этом из госбюджета страны баснословные деньги – 1 млрд евро только за 2021 год. В центре внимания – фирма McKinsey, штаб квартира которой находится… в США. Если внимательно проанализировать руководство партии Макрона «La République en Marche», можно увидеть ряд удивительных совпадений – генеральный директор партии Пол Миди проработал в корпорации McKinsey 8 лет. Однако в McKinseyGate главное не в уклонении от уплаты налогов, бездействии госслужащих перед лицом существования такого уклонения или в масштабной коррупции, но в том, что по сути дела политические и управленческие решения были сформулированы для французских госслужащих аутсорс-компанией со штаб-квартирой в США!

16 марта Сенат Франции опубликовал доклад, в котором отмечается, что «Расходы [на консультационные услуги] удвоились с 2018 года, что ставит под сомнение как наше видение государства, так и его суверенитет перед лицом частных фирм и надлежащее использование наших государственных средств. После четырех месяцев расследования и сбора 7300 документов комиссия по расследованию показывает, что целые разделы государственной политики были переданы частным фирмам». В частности, речь идет об области здравоохранении, а также инфрастуктуры и даже… реформировании юридической сферы. «Таким образом, использование консультантов стало рефлексом для государства, которое иногда создает впечатление, что оно «больше не знает, как что-то делать», несмотря на самоотверженность своих собственных акторов». В докладе отмечается, что «консультанты предлагают решения «под ключ» лицам, принимающим решения».

Подводя итоги пятилетки «макронизма» эксперты говорят о постановке Франции под внешнее управление.

Исход второго тура сегодня не определен, опросы прогнозируют очень близкие позиции кандидатов. Идут на равных. За Ле Пен уже призвал голосовать крайне популярный консервативный политик Земмур и суверенист Дюпон-Эньян. За Макрона - Пекресс, Жадо и ряд кандидатов, не прошедших 5-процентный барьер. Да и сама Пекресс не может отвечать за всю республиканскую партию, так как ее коллега, звезда партии Республиканцев Эрик Сиотти, заявил о том, что не собирается голосовать за Макрона.

Главная интрига выборов – набравший неожиданно много голосов левый политик-антиглобалист Меланшон, весьма популярный среди «желтых жилетов». Вся его кампания была построена на яростной критике «макронизма», и хотя сейчас он говорит о том, что не поддерживает Ле Пен, его сторонники тем не менее могут сделать иной выбор, ведь Макрон для них - абсолютное зло. За него они голосовать точно не станут.

Кризис дихотомии «правые-левые»

Важно отметить, что выход во второй тур кандидатов, не представляющих классические партии (повторение сценария 2017 года), знаменует конец традиционного противостояния левых и правых.

Само разделение политических партий на «правые» и «левые» восходит к Французской революции. В Учредительном собрании Франции 1789 года консервативно-настроенные роялисты занимали депутатские места в правой части зала заседаний, умеренные монархисты — в центре, радикальные республиканцы — слева. Уже в ходе самой революции и в политических процессах XIX-XX века, значение понятий «правые» - «левые» менялось, пока само разделение не потеряло всякий смысл. Политическая история Европы и Франции, в частности, полна примеров консервативных движений, защищавших социальную справедливость, и «левых», отказавшихся от защиты прав трудящихся в пользу мигрантов, ЛГБТ и экологизма.

С 2017 года политическая карта Франции радикально изменилась в связи с приходом к власти кандидата, провозглашавшего себя одновременно и правым, и левым, в то же время противостоящая ему Марин Ле Пен также не могла быть однозначно отнесена к правому флангу, учитывая появившиеся в ее программе «левые», социально-ориентированные элементы. Сама Ле Пен ранее заявляла, что место старой дихотомии «левые/правые» сегодня заняло деление на глобалистов и патриотов.

При новом политическом ландшафте классическая линейная политологическая схема разделения левых/правых стала недостаточно репрезентативной. В частности, при ее применении становится непонятным перетекание голосов от левого Меланшона к условно «правой» Ле Пен или же отток части сторонников от «центриста» Макрона к «правому» Земмуру.

Теоретической основой новой многомерной схемы для политологического анализа выступает концепт политолога Эрнеста Лакло и социолога Шанталь Муфф «популизм» (популистский момент). Новое разделение связан с появлением яркого «народного» (популистского) движения», открыто противопоставляющего себя элитам. Схожий концепт у американского социолога Кристофера Лэша - «восстание элит» (против народа).

Элиты сочетают «левую» политическую платформу (радикальный либерализм как защита меньшинств) и «правую» экономику (защиту транснационального капитала), и в лице Макрона признают, что их позиции нельзя однозначно описать в терминах правые»/левые.

Народное движение, которое во Франции сегодня наиболее ярко представлено «желтыми жилетами» и противостоит олигархии, также не определяет себя как правое или левое, но выступает против глобалистской повестки Макрона, критикуя правую экономику (капитализм) и левую политику (защита меньшинств, мультикультурализм) действующего президента.

В связи с этим все чаще в экспертных оценках и анализах можно встретить новое детализированное разделение на правых и левых с учетом и политической, и экономической повесток, которые подчас у одного кандидата могут различаться. Близкая схема анализа политических позиций была выработана американским политологом Дэвидом Ноланом в середине XX века. В его политологической диаграмме учитываются разделения по категориям: экономические свободы и политические (влияние государства на две категории свобод). Схожие принципы «двухмерного» осмысления политического спектра (две оси :«политика» и экономика»), в отличие от «одномерного» деления на правых и левых утвердились 1950-х годов  XX века в западной политологии.

Разделяя область политики и экономики можно придти к более детальному анализу позиций кандидатов. В такой схеме будет 4 типа идеологических установок кандидатов:

- левая политика, правая экономика (либеральный глобализм) — полюс «элит».

- правая политика, правая экономика (классическая правая идеология  - капитализм + национализм / консерватизм).

- левая политика, левая экономика (классическая левая идеология – коммунизм).

- правая политика, левая экономика (совмещение консерватизма и социалистических или антикапиталистических установок) — полюс народа, «популисты».

В картине первого тура президентских выборов 2022 года кандидаты на этой схеме распределялись следующим образом.

- правая экономика, левая политика  (Макрон) = экономический либерализм, совмещенный с политическим либерализмом, ультраглобализм. Глобалистские элиты.

- правая экономика, правая политика (Земмур, Пекресс) = экономический либерализм и консерватизм.

- левая экономика, правая политика (Ле Пен) = социальный консерватизм. Народ.

- левая экономика, левая политика (Меланшон) = коммунизм