Нью-Дели может выступить в роли спасителя ВПК России – либо в роли его палача

Индия является лидером импорта российского вооружения на протяжении десятков лет. В прошедшем году общая доля российского оружия в вооруженных силах Индии достигла 70 %, а авиации – 80 %. В дополнение к экспорту налажена локализация Т-90С, идет лицензионная сборка истребителей четвертого поколения Су-30МКИ, ведется совместная с Россией работа над гиперзвуковой ракетой «БраМос-2». Совместно с холдингом «Ростех» созданы предприятия по выпуску автоматов Калашникова АК-203 и вертолетов Ка-226Т. В планах лицензионное производство переносных зенитных ракетных комплексов «Игла-С». Кроме совместного производства идет подготовка военных специалистов и передача сопутствующих технологий. Возможно «возрождение» соглашения о создании на базе Су-57 истребителя пятого поколения FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft).

Перечень внушительный. Учитывая численность армии в 1,5 миллиона военнослужащих, при соответствующем финансировании военной отрасли армия Индии может стать обладателем совокупной мощи, сопоставимой с российской. При этом политика Индии ориентирована на внутреннее развитие, в отличие от того же Китая, который стремится к экономическому доминированию не только в регионе, но и в глобальном масштабе. Как минимум, жители страны пряностей не являются нашими противниками. Мы имеем общие языковые и мировоззренческие корни. Здесь Индия для нас намного ближе, чем любая другая страна, за исключением славянских.

Вопрос только в одном – ее желании продолжить сотрудничество. Страны Запада всегда использовали Индию как сателлита, для обогащения и выкачивания ресурсов. В противовес им Россия, а также ее исторические предшественники всегда поддерживали дружественный индийский народ.

Есть отличия и в характере взаимодействия. Китай работает с нами только в плане закупки вооружения и военной техники. Сотрудничество с Нью-Дели ориентировано на совместные изыскания и дальнейшую их реализацию.

Во многих направлениях внешней и внутренней политики позиции Пекина, Нью‑Дели и Москвы схожи, где-то имеются разногласия. Однако в условиях, когда мы однозначно назначены коллективным Западом врагом номер один, Китай врагом – номер два, а Индия – до сих пор считается «жемчужиной Британской короны», совместными усилиями возможна консолидация, построенная на новых принципах. Один из них – это ведущая роль Индии в развитии российского оборонно-промышленного комплекса. Во‑первых, Индия является крупнейшим импортером отечественного вооружения; во‑вторых, налаженная локализация отечественного вооружения позволяет нам получить необходимую для армии технику, не производя ее в России (в экстренных ситуациях); в‑третьих, Нью-Дели входит в число лидеров цифровых технологий, что позволяет нам значительно расширить возможности вооружения через совместные проекты. Нельзя забывать и о военном образовании. Множество индийских офицеров проходили и проходят обучение у нас. Наращивание двустороннего военного образования создает предпосылку для углубления военного сотрудничества уже в плане создания альянсов или союзов, повышении оборонного и наступательного потенциалов. Немаловажный фактор – это то, что Индия может стать для нас определенным «балансиром» в отношениях с Китаем, обеспечивая наиболее выгодные условия в качестве альтернативы.

Определенные проблемы может создать программа Make in India, включающая в себя увеличение местного производства вооружения и военной техники. Что решаемо через предложение создания таких образцов техники, производить которые без взаимного участия будет невозможно.

Мы можем подогреть интерес Индии в сфере взаимного развития оборонной промышленности через потребности Нью-Дели в технике, которой у нее лет, либо по уровню тактико-технических характеристик:

• создание легких танков, например – «Спрут-СДМ1»;
• производство беспилотных летательных аппаратов (в настоящий момент, хотя Индия и стала производить свои БПЛА, например, Rustom, Rustom II, в любом случае «линейка» крайне узкая и не позволяет обеспечить все войсковые потребности). Здесь мы можем предложить «Орион-Э», «Куб-Э» и даже «Охотник»;
• изготовление систем ПВО на базе С-400 и С-500;
• изготовление стрелкового оружия различных модификаций, в том числе снайперского;
• расширение отечественной и создания совместной орбитальной группировки.

Возможен и второй вариант, обратный названному и наиболее для нас неблагоприятный. В нем Индия может отказаться от продолжения военно-технического сотрудничества. В этом случае мы не только теряем на поставках вооружения и его обслуживании, здесь наши же технологии могут быть применены против разработчиков. Пока признаков, говорящих о намерении Индии пойти таким путем – нет.

В данный момент следует исходить из того, что если Индия не примкнет к нашим противникам, то у нее есть все шансы стать для нас ресурсом развития оборонной промышленности с перспективой перехода в полноценный военный альянс. Естественно, что и мы предпримем встречные шаги. Для этого имеются все предпосылки, в том числе: имеющиеся объемы импорта российских вооружений, локализация производства, потребность в определенных видах вооружения и военной техники, имеющихся у России. Перечисленному способствует схожесть мировосприятия русских и индийцев, а также взгляды Запада на наши страны как на свои колонии.