Кризис в Тунисе углубляется

28.09.2021
Президент усиливает авторитарные позиции, что вызывает протесты в обществе

Несколько тысяч человек собрались в Тунисе в прошлое воскресенье 26 сентября, чтобы выразить протест против президента Туниса Кайса Сайеда. Он обвиняется в узурпации власти, которая произошла в июле. Протестующие призвали его уйти в отставку. Акция проходила под усиленным полицейским контролем. С другой стороны, у Сайеда есть сторонники, которые считают, что он борется против коррумпированной части политиков. Сайед заявил, что его действия необходимы для преодоления политического кризиса, парализовавшего страну, выхода из экономической стагнации и адекватного ответа на пандемию коронавируса.

Сайед на прошлой неделе издал указ, опираясь на который наделил себя необходимыми для правления полномочиями. Данное действие было сделано в нарушение части конституции 2014 года. Ранее он уволил премьер-министра, приостановил работу парламента и взял на себя функции исполнительной власти.

«Народ хочет остановить государственный переворот», – скандировали люди в центре Туниса на проспекте Хабиба Бургибы, в том же месте, где проходили демонстрации, положившие конец долгому правлению президента Зина Эль-Абидина Бен Али 14 января 2011 года. Представители различных политических партий обвиняют Сайеда в стремлении к авторитаризму и в ухудшении рейтинга страны, поскольку нынешняя ситуация может обернуться потерей статуса и доверия со стороны других стран. Влиятельный профсоюз Туниса в пятницу отверг ключевые элементы обоснования захвата власти Сайедом и предупредил об угрозе для демократии, поскольку оппозиция против него продолжает расти.

Партии «Аттаяр», «Аль-Джухмури», «Акеф» и «Эттакатол» заявили в совместном обращении, что Сайед потерял свою легитимность и что его действия нацелены на закрепление абсолютной монополии на власть. Ганнуши из «Ан-Нахды» охарактеризовал меры, принятые Сайедом, как «движение к абсолютному единоличному правлению» – спустя десятилетие после тунисской революции 2011 года.

В четверг Рашед Ганнуши, лидер «Ан-Нахды» и спикер парламента, призвал к «мирной борьбе» против возвращения к «абсолютному единоличному правлению», на следующий день после того, как Сайед подписал упомянутый указ. А в субботу более 100 видных должностных лиц партии «Ан-Нахда», включая законодателей и бывших министров, подали в отставку в знак протеста против деятельности руководства. Фактически, крупнейшая партия в парламенте «Ан-Нахда» раскололась из-за своей реакции на действия Сайеда. Она была самой влиятельной партией в Тунисе со времен революции 2011 года, которая привела к смещению Бен Али, и сыграла ключевую роль в поддержке сменявших друг друга коалиционных правительств.

Это самая организованная партия в глубоко раздробленном законодательном органе, имеющая там 217 мест, но с 2014 года их доля резко упала. В последние годы в партии также произошли внутренние расколы, поскольку молодые члены требовали изменений в ее верхних эшелонах, в том числе замены самого Ганнуши.

Репрессии обрушились на основных критиков действий президента. Ясин Айари, независимый депутат парламента, провел почти два месяца в тюрьме за то, что назвал решение президента Кайса Сайеда приостановить работу парламента и уволить высших должностных лиц «военным переворотом». Во время своего пребывания в тюрьме Айари также объявил голодовку в знак протеста против военных процессов над гражданскими лицами. Его освободили только в прошлый четверг.

В данной ситуации интересна позиция Запада. Хотя информационные агентства типа Reuters освещают события и публикуют материалы с явной симпатией к стороне протестующих, официальные лица сохраняют молчание. Это кардинально отличается от той активности, которая происходила в 2011 году, когда Запад открыто вмешивался в дела государств Ближнего Востока и Северной Африки. Конечно, тогда существовала определенная избирательность – протесты в Бахрейне можно было подавлять любыми способами, потому что там находится база ВМС США. А вот что-то подобное в Тунисе, Сирии или Ливии трактовалось как угроза демократическим преобразованиям и нарушение прав человека. В Египте США предпочли бросить своего старого партнера Хосни Мубаррака и пустить ситуацию на самотек, что привело к временному приходу к власти «Братьев-мусульман» (организация запрещена в России).

В июле «Катехон» отмечал напряженную ситуацию в Тунисе и специфику работы Сайеда – профессора, ставшего диктатором.

На тот момент у президента был срок до конца лета, в который следовало провести надлежащие реформы. Однако он предпочел держать курс на дальнейшую конфронтацию и укрепление личных позиций. На данный момент проблема состоит в том, что довольно влиятельная часть политиков и целые группы граждан не хотят возвращения к старой системе. «Жасминовая революция» 2011 года расширила права и свободы граждан, что было закреплено в новой конституции. Поэтому действия президента рассматриваются как узурпаторские.