Все еще однополярный мир

24.10.2022
Международная архитектура, созданная после Второй мировой войны, хотя и становится более сложной, по существу, остается прежней.

В последние недели президент России Владимир Путин заявил, что Соединенные Штаты пытаются навязать новый мировой порядок, предназначенный для контроля над Россией, Китаем и Европой, а также над меньшими державами мира. Заманчиво списать это на разглагольствования воюющего лидера, но это еще не все. Не обращайте внимания на тот факт, что стремление Вашингтона к однополярному миру предполагает уровень планирования, который противоречит американской действительности. Путин пытается смириться с тем, что, оценивая конфликт на Украине, Москва совершенно неправильно понимала природу мира.

В частности, Россия неправильно поняла американскую хитрость. Соединенные Штаты не задействовали крупную военную силу, чтобы заблокировать продвижение России, и не уступили ни одной части Украины. Соединенные Штаты понимали угрозу, исходящую от России на границе с НАТО, то есть новую «холодную войну», и понимали Украину лучше, чем Россия. Таким образом, на Украину было отправлено огромное количество оружия, мощность и изощренность которого превосходила российскую. Это стало непрямым ответом.

Москва также не смогла понять отношения Америки с Европой. Снова и снова европейцы сетовали на то, что Вашингтон отказался от своих европейских обязательств. То, что этого никогда не было, не помешало аналитическим центрам США подтвердить эту идею и не разубедило Россию поверить в нее. В мирное время США могли бы обойтись без прежних отношений с Европой, пререканий по поводу правил торговли и энергетической зависимости от России. Но когда начался конфликт, отношения быстро изменились. Германия, например, не так ценила российское топливо, как американские гарантии безопасности. Европейцы знали, что Россия может причинить им вред, и они не особо доверяли русским, но когда дело дошло до драки, они знали, что американские интересы лежат в Европе. Путин, я думаю, был ошеломлен, когда узнал, что немцы встали на сторону американцев. Ему не хватало утонченного понимания того, что существуют разные типы власти и что сила, проецируемая Россией, слишком груба, чтобы работать. Путин не мог понять силу неуверенности.

Тем не менее, самая большая ошибка Путина касается отношений США с Китаем, страной, переживающей глубокий экономический кризис. Москва не могла ни навредить, ни помочь Китаю. США могут сделать и то, и другое — помочь, увеличив инвестиции и закупив больше товаров, и навредить, заблокировав продажу, скажем, определенных микрочипов. Китай считал, что ему не нужны Соединенные Штаты для восстановления, и он убедил себя, что Вашингтон можно запугать военно-морской и связанной с ней мощью. Вместо этого Пекин обнаружил, что его угрозы вокруг Тайваня и других районов просто приводят к тому, что против него направляется больше кораблей и вооружений. Полезность союза с Россией была подорвана осознанием того, что США могут ответить военными действиями на Украине и одновременно в Южно-Китайском море.

Все это должно было быть очевидным, и я думаю, что Китай лучше знал о возможностях США, чем Россия. Председатель КНР Си Цзиньпин знал, когда сократить потери. Путин продолжал удваивать ставки. Это, казалось, подтвердил на выходных представитель 20-го Национального конгресса Коммунистической партии Китая, чьи заявления были перефразированы китайской газетой Global Times следующим образом:

«Если одним из важнейших событий в международных отношениях за последние 50 лет является восстановление и развитие китайско-американских отношений. Отношений, которые принесли пользу как странам, так и всему миру. Самое главное в международных отношениях на следующие 50 лет состоит в том, что Китай и США должны найти правильный способ ладить друг с другом. Ключом к тому, чтобы Китай и США нашли правильный способ ладить друг с другом, является взаимное уважение, мирное сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество, предложенное генеральным секретарем Си Цзиньпином. Общие интересы между Китаем и США намного перевешивают различия, а крепкие и стабильные отношения между Китаем и США служат общим интересам двух народов».

Мы привыкли, что Китай швыряет угрозы в адрес Соединенных Штатов. Теперь он ищет способы приспособиться к США. Он отметил действия Америки на Украине, как тонкие, так и жестокие, и решил, что союз с США, каким бы расплывчатым или временным он ни был, гораздо более привлекателен.

Поэтому неудивительно, что Путин рассматривает США как силу, пытающуюся создать однополярный мир, потому что в некоторых примечательных отношениях это верно. Несмотря на текущие проблемы, США являются крупнейшей экономикой в ​​мире. У них также есть продвинутые вооруженные силы, способные использовать подавляющую силу, обучать воюющую армию новому оружию и использовать искусную силу, чтобы изменить мир. Американская мощь не абсолютна, и ее можно превзойти. Но она достаточно подвижна, чтобы действовать последовательно, когда одновременное действие невозможно. Проще говоря, Соединенные Штаты являются самой могущественной экономической и военной силой в мире, когда они решают действовать. Такие люди, как Путин, могут спутать бездействие со слабостью. США поняли, что с присущей им мощью у них есть время отреагировать.

Американская общественность часто считает Соединенные Штаты слабыми и плохо управляемыми. Существует тенденция навешивать ярлыки на Джо Байдена, Дональда Трампа, Барака Обаму, Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего, называя их «преступниками» или «дебилами» (или и теми, и другими). Такие же обвинения были предъявлены Эндрю Джексону, Аврааму Линкольну и Франклину Рузвельту. Презрение к главнокомандующим является необходимым условием предотвращения тирании, даже если она имеет свои недостатки. Движение «Америка прежде всего», выступавшее против участия США во Второй мировой войне, мешало Рузвельту принимать решения. Оно оказало непосредственное влияние в нападении на Перл-Харбор и вызвало болезненное для США вступление в войну японцев, что, конечно же, закончилось для них катастрофой.

Восприятие американской слабости носит глобальный характер, и его разделяют даже американцы. Быть недооцененным имеет свою пользу, как и забавляться с публикой, которая не доверяет своему президенту. Но только чрезвычайно могущественные нации могут позволить себе такое презрение. Последние несколько месяцев не научили нас тому, что Соединенные Штаты пытаются установить новый мировой порядок. Нас учили, что Россия слабеет, что Китай осторожно управляет своими отношениями с США и что международная архитектура, созданная после Второй мировой войны, хотя и становится более сложной, по существу, остается прежней. Это и есть однополярный мир.