Риторика Трампа и его команды

После заявления Дональда Трампа о том, что с его помощью конфликт будет остановлен за 24 часа, надежды на скорую победу России в войне против Украины долго блуждали в российском обществе. Уверенности добавляли заявления, подчеркивающие финансовую зависимость Киева от США: “Этого можно было бы с легкостью добиться, сделку было бы легко заключить. Многое в этой ситуации завязано на деньгах, на военной помощи, которую мы оказываем <..>” 

Почему Трамп был столь щедр в своей предвыборной речи?

Призывая к продолжению войны на Украине, демократы обращались к чувству справедливости избирателей – необходимо победить Россию. Возможно, Трамп тоже использовал такой ход – призвал к милосердию, чтобы привлечь на свою сторону пацифистов. Но все-таки в большей степени он сделал акцент на “практичных” гражданах. Он объяснял желание остановить войну экономическими соображениями. Те, кто беспокоился за налоги, уходящие на вооружение чужой армии, те, кого больше интересовала инфляция и личное (не)благополучие, чем идея глобального доминирования, остались довольны аргументом и проголосовали “за”.

Однако идея доминирования никогда не покидала Трампа. В ноябре он заявил, что хочет “снова сделать Америку великой”.

“Не волнуйтесь, наша страна скоро станет уважаемой, производительной, справедливой и сильной, и вы будете, как никогда прежде, гордиться тем, что вы американец!”

Как это осуществить? Привычным способом – разжиганием конфликтов. В чем же тогда отличие республиканцев от демократов? Выбрана иная цель.

Джей Ди Вэнс, кандидат в вице-президенты, назначенный Трампом, заявил, что в приоритете внешней политики США сейчас стоит не Украина, а Тайвань. Остров играет более важную роль в мировой экономике: по данным ShipHub, Тайвань — мировой лидер в производстве полупроводников. Вэнс также уточнил, что для США в целом важна стабильность в Индо-Тихоокеанском регионе. Интересно, что под этим понимается не стабильность экономической и политической жизни людей в регионе, а успешная реализация американских интересов:

« [Тайвань] Это такая движущая сила всего экономического роста, что если китайцы захватят Тайвань, это будет действительно плохо для нас», – открыто заявил Вэнс. А невозможность сконцентрироваться на этом конфликте он объяснил отправкой всего оружия на Украину. Таким образом, он пытался убедить аудиторию в том, что Трамп, который хочет прекратить поддержку Украины, прав.

Сторонники Демократической партии критикуют Дональда Трампа за этот выбор. Они не могут признать, что США больше не является глобальным лидером и что американцы теперь не могут поддерживать несколько горячих точек одновременно. Почему?

Обозреватель Bloomberg Opinion Андреас Клют пишет, что США не могут сейчас себе этого позволить. Комиссия по стратегии национальной обороны признаёт, что Америке потребуется ввести гораздо более высокие налоги и значительно сократить расходы на социальное обеспечение:

“Вашингтон переживает один бюджетный кризис за другим (близок октябрь), а проценты по государственному долгу уже превышают военные расходы. Готовы ли американцы удвоить или утроить расходы на оборону по отношению к ВВП <..> ?”

Интересен еще один комментарий от этого же автора:

“[Раньше] США были, по сути, сверхдержавой и явно придерживались концепции, согласно которой они могли одновременно вести две региональные войны — например, на Ближнем Востоке и на Корейском полуострове, — а также тушить небольшие «тлеющие очаги» в других местах (например, на Балканах). Эта стратегия двух войн оставалась доктриной в течение двух десятилетий.”

“В то время Россия казалась менее опасной, а Китай ещё не представлял угрозы”, “Теперь ветер снова переменился”.

Чтобы теперь защитить свои интересы, Америке придется обратиться к своим “союзникам”:

“Поскольку США не могут в одиночку сдерживать или побеждать всех мировых злодеев, им нужна помощь друзей. Поэтому европейские партнёры по НАТО должны усилить защиту от России, а Японии, Австралии и другим азиатским союзникам нужно готовиться к борьбе с Китаем”.

Обратите внимание, что ни будущий представитель власти Вэнс, ни колумнист Клют, имеющий статус гражданского лица, не скрывают намерений Америки остаться мировым гегемоном. Они лишь признают, что реальность изменилась, изменились возможности США, а значит, следует правильно расставлять приоритеты – в очереди на войну Китай.

Если это наталкивает вас на мысль о том, что для России такое положение дел что-то меняет, вы ошибаетесь. Да, Трамп и его команда выступают за переговоры. Но, как и всегда, за красивой оберткой американских слов скрывается вовсе не конфета. Ниже вы прочтете несколько выражений от представителей команды Трампа.

– Выдвинутый госсекретарь Марко Рубио заявил, что заняв этот пост, он будет “обеспечивать мир через силу”; также он заявил: “Мы надеемся, что, когда придёт время, у украинской стороны будет больше рычагов влияния, чем у российской”, “ К сожалению, реальность такова, что война на Украине закончится урегулированием путём переговоров”.

– Себастьян Горка, которого Трамп назначил старшим директором по борьбе с терроризмом:

“Я дам один совет, о котором упомянул президент, он скажет этому кровожадному бывшему полковнику КГБ, этому головорезу, который управляет Российской Федерацией, вы начнете переговоры сейчас, или помощь, которую мы до сих пор оказывали Украине, будет выглядеть как арахис. Именно так он заставит этих джентльменов прийти к соглашению, которое остановит кровопролитие ”.

– Пресс-секретарь избирательного штаба Трампа Кэролайн Ливитт заявила корреспонденту ТАСС, что Трамп “попытается восстановить мир во всем мире, но с упором на американскую мощь”.

– Будущий спецпредставитель США по конфликту на Украине Кит Келлог заявил: "Я с нетерпением жду безустанной работы по обеспечению мира с позиции силы и защите интересов Америки".

Он также является соавтором исследовательского отчета, написанного в мае прошлого года для Института политики «Америка прежде всего», поддерживаемого Дональдом Трампом. Обратите внимание, в этом докладе Келлог раскритиковал крупные суммы денег, выделенных Украине за последние два года, однако заявил, что США будет необходимо продолжить вооружать Украину и укреплять её оборону, чтобы гарантировать, что Россия “не будет продвигаться дальше и не нападёт снова после прекращения огня или заключения мирного соглашения”.

То, что будущие государственные чиновники не просто вторят Трампу, а искренние следуют позиции “мир с позиции силы”, подтверждает Говард Лутник, сопредседатель переходной команды бывшего президента: все, кто будет назначен в администрацию Трампа, “будут на одной стороне, и все они будут понимать политику”, “ <..> мы будем назначать людей на должности в зависимости от их способностей, а также от их преданности политике и Трампу”.

Риторика Трампа после победы на выборах только набирает воинственный тон. Будто почувствовав, что президентское кресло под ногами в этот раз никто не выбьет, Трамп уверенно выдает одно заявление за другим:

 – “Вместе мы обеспечим мир с помощью силы и снова сделаем Америку и весь мир безопасными!”

– “Все говорят о заложниках, которых удерживают столь жестоко, бесчеловечно и вопреки воле всего мира на Ближнем Востоке. Но это все только слова, без действий! Пусть эта правда станет напоминанием: если заложники не будут освобождены до 20 января 2025 года, дня, когда я с гордостью займу пост президента Соединенных Штатов, то Ближний Восток, а также виновные в этих преступлениях против человечества, столкнутся с последствиями, которые превзойдут все известные наказания в долгой и насыщенной истории Соединенных Штатов Америки. Освободите заложников сейчас!”

Еще во время предвыборной гонки Трамп говорил о том, что экономическая система США под угрозой: "Мир вокруг нас рушится, мы даже можем лишиться долларового стандарта по всему миру. И если мы лишимся долларового стандарта, то это будет все равно что проиграть войну".

Теперь, когда он стал президентом, он открыто угрожает странам, которые хотят создать альтернативную финансовую систему: “Попытки того, что страны БРИКС пытаются отойти от доллара, пока мы стоим и наблюдаем, закончены! Мы требуем от этих стран обязательства не создавать новую валюту БРИКС и не поддерживать никакую другую валюту <..> ”

Вероятность того, что “мыльный пузырь - доллар” лопнет, заставляет его переходить на жаргон: “Они могут пойти и найти другого «лоха!»”

Интересно, что в попытке остановить процесс отказа от доллара Трамп противоречит сам себе, заявляя следующее: “никаких шансов, что БРИКС заменит доллар США в международной торговле <..>”

Зачем же тогда угрожать и эмоционально призывать другие страны сохранить в своих расчетах американскую валюту?

“ <..> иначе они столкнутся со 100%-ными пошлинами и должны будут попрощаться с продажами в замечательную экономику США”.

На каком основании президент Америки, не стесняясь и не подбирая выражений, диктует суверенным странам свою волю, остается для всех здравомыслящих людей загадкой. Однако очевидно, что никакой “новой политики” от Америки с приходом нового президента ждать не приходится.

Еще в 2017 году Владимир Путин заявил американскому режиссеру Оливеру Стоуну: “ <..> президенты в вашей стране меняются, а политика нет”.