Слишком большие, чтобы побеждать

Любому здравомыслящему человеку очевидно, что с нынешним военным потенциалом Америки и нашей способностью демонстрировать мощь в мире что-то серьёзно не так. Вооружённые силы времён Второй мировой войны, состоявшие из четырнадцати миллионов солдат и подкреплённые мощной промышленной базой, сегодня почти невообразимы. За последние три года были спешно эвакуированы пять посольств США в разных странах: Судане, Афганистане, Белоруссии, Украине и Нигере. Американцы находятся в заложниках в Газе: коммерческое судоходство заблокировано, а наши наземные и военно-морские силы ежедневно подвергаются безнаказанным обстрелам. Как Америка прошла путь от победы в холодной войне и превращения в 1990-е годы в единственную мировую сверхдержаву до состояния хаоса, в котором мы находимся сейчас?

Одна из причин — финансовая. Любая война имеет под собой экономическую основу, и военная мощь страны отражает её экономическую структуру. Сегодня в Америке «непомерные привилегии» доллара США и неограниченный тираж бумажных денег, которые он предоставляет, означают, что текущие расходы на оборону США в основном покрываются за счёт долга: действительно, по меньшей мере 30% текущего государственного долга состоит из перерасхода средств на военные нужды в результате так называемой глобальной войны с терроризмом. Эта реальность привела к отсутствию стратегической дисциплины и военной политике, которая ставит во главу угла крошечную гильдию подрядчиков, обслуживающих тучную структуру высшего звена, а не победу в войнах.

Корни нынешней ситуации восходят к избранию Рейгана в 1980 году. Рейган начал поворот от 35-летнего сдерживания к более агрессивному подходу, который был преодолён за счёт дефицита бюджета. Реализуемые в экономическом, политическом, культурном и социальном плане, а также посредством тайных действий, эти меры помогли положить конец Советскому Союзу, но ценой серьёзных стратегических потерь. Отчасти из-за центральной экономической роли, которую СССР стал играть для оборонной промышленности США, возможность позитивного взаимодействия с Россией после 1991 года была отвергнута доминирующей фракцией неоконсерваторов и их союзниками из военно-промышленного комплекса в Вашингтоне. Первоначально троцкисты, неоконсерваторы пустили корни в корпоративистском крыле Республиканской партии и постепенно увеличивали своё влияние, чтобы в конечном итоге стать доминирующими во внешней политике Вашингтона и символом его менталитета непрерывной войны, финансируемой неограниченным тиражом бумажных изданий.

Так называемые «дивиденды мира», которые последовали за окончанием холодной войны, были направлены на расширение НАТО, а не на её прекращение. Цель состояла в том, чтобы обогатить военно-промышленный комплекс, создав больше клиентов для покупки американского оружия, за счёт возможности сотрудничать с Россией. Обещания не расширять НАТО на восток, в страны бывшего Варшавского договора, были нарушены, и войска НАТО были размещены на границе с Россией.

Приоритеты неоконсервативного Вашингтона были также проецированы на политику США в Африке. После того как в конце 90-х годов либерийский военачальник Чарльз Тейлор спонсировал Объединённый революционный фронт (ОРФ) в Сьерра-Леоне, ОРФ быстро захватил большую часть страны, особенно богатые алмазами районы на севере. В процессе они совершили чудовищные акты жестокости по отношению к гражданскому населению Сьерра-Леоне. В этот водоворот попала компания Executive Outcomes (EO), южноафриканская ЧВК. Первоначально в EO было задействовано 60 бывших военнослужащих южноафриканского спецназа, только что закончивших гражданскую войну, которая бушевала в Анголе в течение многих лет, и в конечном итоге численность персонала увеличилась примерно до 200 хорошо подготовленных человек. Используя в основном технику, брошенную распавшейся армией Сьерра-Леоне, в течение 6 месяцев они вернули страну и восстановили мир и порядок настолько, что через 3 месяца можно было провести свободные и справедливые выборы.

Организация Executive Outcomes была организована ассоциацией алмазодобытчиков, которые хотели вернуть свои шахты. Эта группа была готова финансировать постоянное присутствие EO в составе 30 человек для переподготовки новых вооружённых сил Сьерра-Леоне, обеспечивая поддержку на случай возвращения повстанцев. Сьюзан Райс, в то время помощник госсекретаря Билла Клинтона по Африке, наложила вето на это предложение: «Мы не хотим никаких белых наёмников в Африке», — заявила она. Результат? Через несколько месяцев ОРФ и новая группировка под названием «Вестсайдские парни» вернулись, убивая, мародёрствуя и разоряя страну. В настоящее время развёрнуто 11 тысяч миротворцев ООН стоимостью более 1 миллиарда долларов в год в долларах США 1990-х годов. Но они не решили проблему, и только после того, как британские спецназовцы убили сотни повстанцев во время крупной операции ирландских миротворцев по освобождению заложников, ситуация в стране начала стабилизироваться.

Этот разгром в Западной Африке произошёл вслед за ещё более масштабной катастрофой на Востоке. Весной 1994 года, после десятилетий тлеющей этнической ненависти в Руанде, хуту запустили программу ручного геноцида. За четыре месяца они убили почти 1 000 000 своих соседей-тутси, число убийств превысило 8 000 в день, в основном с помощью мачете и сельскохозяйственных инструментов. И здесь ЭО также обратилась с официальным предложением к ООН и правительству США вмешаться и предотвратить дальнейшую резню. Это предложение также было отклонено Райс в Вашингтоне. ЭО остался в стороне, и кровавая бойня продолжалась, не ослабевая, до тех пор, пока руандийский патриотический фронт Пола Кагаме, находящийся в изгнании, не вторгся из Уганды и не отвоевал страну.

К концу 90-х годов, когда Вашингтон вступил в боевые действия в бывшей Югославии, появился новый вид врага: исламский джихадист. В 1993 году неудачно задуманные и плохо проведённые учения по государственному строительству в Сомали уже дали о себе знать, когда битва за Могадишо привела к гибели 18 сотрудников американских спецслужб и ранению 73 человек после того, как нерешительная администрация Клинтона отклонила неоднократные просьбы о поддержке с воздуха. К 1999 году оставшиеся без ответа теракты в Найроби, Дар-эс-Саламе, Саудовской Аравии, Йемене и Нью-Йорке унесли сотни жизней и повредили американский эсминец USS Cole. Наконец, 11 сентября 2001 года эта серия ударов достигла своей впечатляющей кульминации.

После событий 11 сентября президент Буш встретился со своим военным кабинетом, чтобы спланировать ответ на самое дорогостоящее нападение на американскую землю со времён Перл-Харбора. Поскольку Пентагон был в шоке, Министерство обороны рекомендовало провести кампанию бомбардировок и рейд рейнджеров против фермы, связанной с «Аль-Каидой», но хотело подождать по крайней мере шесть месяцев, прежде чем начинать боевые действия, чтобы избежать афганской зимы. ЦРУ, со своей стороны, рекомендовало нетрадиционную военную кампанию. Они хотели усилить Северный альянс, который уже десять лет сражался с талибами, используя американскую авиацию под руководством советников Министерства обороны. План ЦРУ был принят. «Талибан» и их гости из «Аль-Каиды» (обе организации запрещены в РФ) были разгромлены за несколько недель в результате крайне агрессивного цикла нападений сил специальных операций, который не давал им пощады.

Реакция США на события 11 сентября должна была напоминать римский карательный рейд в стиле Сципиона Африканского, в ходе которого были бы уничтожены все остатки талибов и Аль-Каиды в пределах досягаемости, включая тех, кто укрылся в племенных районах Пакистана, а затем войска были бы выведены. Вместо этого неоконсерваторы увидели выгодную возможность «построить нацию». Поскольку Пентагон руководствуется бюрократическим принципом бюджетных циклов и внутренней войной за продвижение по службе, а не принципом победы, в стране была развёрнута значительно раздутая оккупационная армия, в конечном счёте насчитывающая 120 000 солдат. Эти силы представляли собой повторение провалившегося советского плана 80-х годов, вплоть до занятия тех же баз.

Игнорируя все исторические уроки успешной борьбы с повстанцами, опытные солдаты каждые 6–12 месяцев заменялись новыми подразделениями, что привело к потере преемственности и местных разведданных. За 20 лет 18 раз менялась должность высшего командующего. Озабоченные, как обычно, маркетингом для своих клиентов — оборонных подрядчиков, неоконсерваторы отправили в Афганистан десятки стран-членов НАТО, которые в большинстве своём не желали этого, что привело к нарушению функционирования отдельных национальных мандатов. Многие страны не стали бы патрулировать ночью или участвовать в наступательных боевых операциях. Когда весной 2002 года немецкая армия прибыла в Кабул, одной из её задач было найти подходящее жильё для всех однополых пар, проходящих службу в бундесвере.

План неоконсерваторов для Афганистана, или, по крайней мере, история, состоял в том, чтобы навязать централизованную джефферсоновскую демократию в основном неграмотной, полуфеодальной племенной стране, вкладывая бесконечные деньги в гражданское общество толщиной с лист бумаги. Неудивительно, что результатом стала коррупция, а не инфраструктура. Между тем военная операция оставалась воплощением хаоса. Не только никогда не было по-настоящему наделённого полномочиями верховного главнокомандующего, но и полномочия были разделены между послом США, начальником резидентуры ЦРУ, нынешним 4-звездным генералом США, командующим Центральным командованием и их сотрудниками, проживающими в Катаре или Тампе, и различными представителями НАТО. Этот комитет из Ада привёл к предсказуемым результатам.

В 1980-х годах США предоставляли смертоносную помощь моджахедам, сражавшимся с Советами, на сумму до 1 миллиарда долларов в год, включая самые современные ракеты «Стингер», которые сбивали в среднем один советский самолёт в день. Никто не оказывал талибам такой помощи: ни один самолёт НАТО/Коалиции не был сбит управляемой ракетой. Но господства в воздухе было недостаточно. Талибы были самофинансирующимся повстанческим движением, состоящим в основном из неграмотных бойцов, использующих оружие, разработанное более 70 лет назад. Хотя им не хватало технического мастерства пентагоновских вооружённых сил, их бюджет вырос примерно до 600 миллионов долларов в год за счёт продажи наркотиков и импорта топлива, используемого для обеспечения нуждающегося присутствия Пентагона. Одна только топливная логистика обходилась Пентагону в десятки миллиардов долларов в год, несмотря на тот факт, что огромные запасы сырой нефти – месторождение Амударья в афганской провинции Балх — были пробурены, проверены и должным образом зацементированы советскими войсками перед их уходом в 1989 году. Но то, что могло бы обеспечить всю операцию в Афганистане недорогой и надёжной углеводородной энергией, было проигнорировано в пользу оплаты эксплуатационных расходов в размере 250 долларов за галлон к тому времени, когда топливо поступило для транспортных средств.

Было бы справедливо сравнить долговечность афганских вооружённых сил, созданных Советским Союзом, которые держались в течение многих лет после ухода советских войск, с афганскими силами, созданными Пентагоном, которые развалились всего через несколько недель после вывода американских войск. Сегодня, конечно, талибы правят Афганистаном железной рукой. Триллионы долларов и тысячи жизней, потраченные американской молодёжью, были выброшены впустую, и никто так и не был привлечён к ответственности. Движение «Талибан» не стало более умеренным — в её рядах больше террористических группировок, чем когда-либо. «Аль-Каида» снова обосновалась в Кабуле, и теперь известно, что она собирает средства для обогащения урана в Афганистане.

Афганистан даже не стал худшим военным провалом США за последние двадцать лет. Почти такая же лихорадочная мечта неоконсерваторов разыгралась и в Ираке. И снова фантазия о свержении диктатора во имя установления демократии в стране с культурой, в которой не было истории представительной демократии, последовала своим неизбежным курсом. После начального этапа круглосуточного показа военной порнографии о вторжении США, транслировавшегося сетевыми СМИ через «внедрённых журналистов», Пентагон быстро оказался втянут в городскую борьбу с повстанцами, в которую были вовлечены суннитская группировка, переименованная в «Аль-Каиду» в Ираке, сторонники режима Саддама и шиитские повстанцы, вооружённые, обученные и иногда возглавляемые Корпусом стражей исламской революции Ирана.

Такое развитие событий не было неизбежным. Я до сих пор помню момент, когда в начале конфликта директор иракской национальной разведывательной службы пришёл на встречу со своим сотрудником по связям с ЦРУ в начале 2004 года. Он описал масштаб усилий КСИР по внедрению в иракское общество и созданию опосредованного потенциала, подобного «Хезболле» в Ливане, и попросил нас разработать совместную программу по выявлению и искоренению иранского присутствия. К сожалению, программа была заблокирована тогдашним советником по национальной безопасности Кондолизой Райс на том основании, что Иран не был нашим врагом и что США должны поддерживать политический процесс в Ираке. В итоге этот политический процесс перерос в жестокую гражданскую войну, в результате которой погибли сотни тысяч мирных жителей. Тем временем наш «не вражеский» Иран наводнил страну тысячами смертоносных придорожных бомб EFP, чтобы разнести в клочья бронетехнику с американскими солдатами внутри.

Сегодня Ирак находится под властью Ирана, и Тегеран принимает ключевые решения и утверждает все ключевые министерские назначения, включая назначение премьер-министра. Их власть опирается на отряды народной мобилизации или «Хашд аш-Шаби» — контролируемую Ираном группировку, зеркально отражающую «Хезболлу» в Ливане. Военные подразделения оплачиваются иракским правительством, вооружены в большинстве случаев американским оружием и возглавляются либо назначенными Ираном командирами, либо непосредственно служащими КСИР офицерами.

Америка продолжает вести бесконечные бесполезные войны по расчёту, потому что Вашингтон верит, что мы невосприимчивы к реальности и эволюционировали вне рамок истории. Генеральная стратегия так называемой Глобальной войны с террором была задумана на основе ложной предпосылки, продвигаемой аналитическими центрами неоконсерваторов и Военно-промышленным комплексом, о том, что американские беспилотные технологии могут революционизировать борьбу с повстанцами посредством точечных ударов, нацеленных только на руководство террористических организаций. Это заблуждение вызвало склероз у военных, лишив полевых командиров полномочий определять, когда стрелять, а когда не открывать огонь. Зацикленность на больших орбитальных камерах также превратилась в высокотехнологичный вуайеризм, когда юристы, а не командиры принимали решения на поле боя, даже когда дружественные войска были в опасности и нуждались в срочной поддержке с воздуха.

В конечном счёте, эта парадигма рушится перед лицом реалий войны. Лидеров можно заменить. Всегда найдётся другой амбициозный джихадист, желающий получить корону главнокомандующего. На самом деле войны заканчиваются уничтожением живой силы противника, его финансов, материально-технического обеспечения и возможности пополнять запасы. Каждый соответствующий исторический пример рассказывает одну и ту же историю — от войн Древней Греции до войн континентальной Европы и наполеоновских войн, гражданской войны в Америке и мировых войн 20-го века. В ходе проигранной Второй мировой войны Германия потеряла 5,3 из 17,7 миллиона мужчин в возрасте от 15 до 44 лет, или 30% своего мужского населения. Эта жестокость является реальностью побед в войнах, как показывает недавний опыт неудач США. Сторонники «взвешенного и пропорционального ответа» хотят войны без войны. Это фантазия, которая кажется правдоподобной только тем людям, которые никогда не были на войне и изолированы от её последствий; их первенцы должны быть призваны в боевые подразделения на передовой, чтобы избавить их от этой проблемы.

После того как Римская империя потерпела сокрушительное поражение в битве при Каннах, римский сенат сразу же стал на 40% не укомплектованным, потому что римские лидеры фактически защищали свою республику и рисковали своими жизнями в битве за неё. Сегодня представители американской элиты вместо этого проводят время на Уолл-стрит или в аналитических центрах, получая учёные степени и посещая конференции. Старая концепция благородства исчезла из нашей национальной культуры, как и концепция подотчётности.

Несмотря на неудачи в Ираке и Афганистане, не было извлечено никаких уроков и в курс не были внесены коррективы. Следовательно, неудачи продолжают повторяться. Когда 7 октября прошлого года ХАМАС выпустил тысячи реактивных снарядов, парапланов и осуществил наземные атаки через 30 точек прорыва на территории Израиля, они показали, насколько опасным может быть самоуспокоение. Очевидно, что ХАМАС планировал свою операцию в течение многих лет. Их сеть из 300 миль туннелей, охватывающих всю Газу, была построена с одной целью: втянуть ЦАХАЛ в городскую трясину, чтобы максимально увеличить кровопролитие и жертвы как среди палестинского гражданского населения, так и среди израильских солдат. Но почему бы не затопить туннели морской водой, используя техасскую технологию точного бурения? Такая тактика избавила бы от необходимости бомбить городские районы, в которых проживают мирные жители, и от ужасных страданий, которые влечёт за собой эта тактика. Затопление туннелей уничтожило бы все подземные склады с оружием, помешало бы маневрировать и вынудило бы ХАМАС переместиться или лишиться своих заложников — живых щитов.

Фактически, доноры предложили ЦАХАЛу целый комплекс услуг по бурению, прокачке и технической поддержке именно для этой тактики. Тем не менее, Армия обороны Израиля под давлением диктата Пентагона предпочла бомбардировки. В результате во всём мире поднялась волна сочувствия к палестинскому делу, и ХАМАС остался во главе неочищенной южной части сектора Газа: сценарий двойного кошмара далёк от разрешения.

В 2011 году Хиллари Клинтон, главный неоконсерватор администрации Обамы, с гордостью заявила о революции в Ливии, спонсируемой США: «Мы пришли. Мы увидели. Он умер». Полковник Каддафи, возможно, и не был идеалом, но Ливия при нём была политически стабильной. Сейчас? В течение 13 лет страну сотрясали гражданская война и хаос. Cтрана в настоящее время является крупным экспортёром оружия и одним из крупнейших каналов поставок наркотиков и торговли людьми в Европу.

Далее на восток Иран совместно с ХАМАСом, «Хезболлой», «Хашд аш-Шааби» (Ирак) и хуситами в Йемене создали мощную сеть региональных марионеточных сил, которая теперь распространяется даже на Южную Америку через ливанскую диаспору. В Йемене хуситы превратились в настоящих пиратов, перекрывающих судоходство по Красному морю с помощью противокорабельного оружия дальнего действия, спрятанного в труднопроходимой местности Йемена. В результате, и без того испытывающий экономические трудности Египет — ключевой союзник США — понёс 40-процентный удар по своему ВВП из-за потери платы за транзит через Суэцкий канал в размере 800 миллионов долларов в месяц, а все остальные столкнулись с инфляцией в цепочках поставок из-за перебоев с транзитными маршрутами и растущих страховых взносов.

Почему иранским агентам в Ираке и Йемене разрешается запускать сотни высокоточных беспилотных летательных аппаратов, крылатых и баллистических ракет по американским войскам на суше и на море, в основном без существенного ответа со стороны Вашингтона? Реакция, которая последовала, в основном состояла в объявлении о создании коалиции под названием «Хранители процветания» для защиты судоходства, которая распалась почти сразу после того, как несколько судов были атакованы и уничтожены. Почему американские политики и Пентагон не в состоянии разработать эффективные военные решения?

Так не должно быть. В 1960-х годах Египет, который тогда был советским союзником, захватил половину Йемена и сверг йеменского монарха. В ответ Великобритания и Саудовская Аравия наняли ЧВК Watchguard International, созданную основателем SAS Дэвидом Стирлингом. В течение нескольких месяцев они в достаточной степени усилили боевые возможности йеменских племён, чтобы вынудить Египет уйти. Стирлинг на самом деле получил медаль от Армии обороны Израиля за то, что задействовал так много египетских войск, что это помогло армии обороны Израиля одержать победу в Шестидневной войне 1967 года. Перенесёмся в 2017 год, когда Саудовская Аравия и ОАЭ пытались бороться с иранскими суррогатными хуситами, которые захватили контроль над половиной Йемена. Они просят поддержки у ЧВК, чтобы воспроизвести успешную модель Стирлинга 1960-х годов, и снова их действия блокируются, на этот раз министром обороны неоконсерватором Мэттисом, работающим при президенте Трампе. Хуситы оставались неконтролируемыми и набирали силу, и в конце концов стали достаточно сильны, чтобы перекрыть один из основных мировых торговых путей.

Между тем, этот же подход по-прежнему терпит неудачу в Африке. За последние 4 года в Африке произошло девять ошеломляющих переворотов, в основном в бывших колониальных регионах Франции, где после разрушения Ливии вспыхнули длившиеся десятилетиями мятежи. Разграбление огромных государственных арсеналов Ливии после свержения Каддафи привело к наводнению региона оружием. Продолжительные операции Франции и их партнёров из правительства США по сбору наличных подошли к концу; местные военные свергли своё руководство, спонсируемое Парижем. Результатом этого является нынешнее унижение США в Нигере и Чаде, где американские войска вынуждены покинуть новые многомиллиардные объекты, построенные для поддержки операций беспилотников по всей Африке.

Сравните это с Россией. Используя возможности ЧВК, Россия в настоящее время проводит успешную политику в Африке против неэффективных правительств, дружественных Западу, демонстрируя более твёрдую позицию в отношении джихадистов. Этот цикл будет продолжаться до тех пор, пока Госдепартамент и ЦРУ ограничивают своё мышление разработкой пиар-стратегий, в то время как соперники Америки будут реализовывать военные решения.

Центральноафриканская Республика, богатая залежами полезных ископаемых, в 2014 году пережила гражданскую войну и усиление преступных группировок «Селека» и «Антибалака». В 2017 году правительство ЦАР обратилось к западным ЧВК за помощью в создании мощной горной полиции для борьбы с бандформированиями. Были даже подписаны контракты и готово финансирование. Но в очередной раз это решение было заблокировано неоконсерваторами в Госдепартаменте и их любимчиком ООН, отказавшимися отменить свои санкции против ЦАР за закупку стрелкового оружия для оснащения полиции. Но у России не было таких проблем, и она немедленно направила 400 сотрудников Вагнер. Сейчас несколько подразделений Вагнера управляют шахтами, которые приносят российской ЧВК миллиарды долларов в год, финансируя многие другие операции по всей Африке.

Сомали представляет собой геополитическую проблему с начала 90-х годов, поглощая десятки миллиардов долларов неэффективной иностранной помощи, убивая сотни тысяч людей, экспортируя терроризм, предоставляя убежище пиратам и наводняя Америку сотнями тысяч мигрантов. Весной 2020 года президент Кении Джомо Кениата обратился за помощью к частному сектору, чтобы, наконец, остановить это бесконечное кровотечение. Каждый теракт в Кении обходится Кении в более чем один миллиард долларов туристического дохода. Предложение PMC было сделано, и Кениата обратился к президенту Трампу за финансовой помощью для реализации этого решения для частного сектора. Трамп согласился, и Конгресс утвердил закон о финансировании. Но команда Байдена вступила в должность до того, как были выделены уже назначенные средства. В результате вместо этого они были использованы в рамках одного и того же неудачного подхода – стратегии хирургического обезглавливания, которая неоднократно терпела неудачу во всём мире на протяжении более 20 лет. Сегодня Сомали по-прежнему кровоточит и по-прежнему истощает фонды, в то время как Америка застряла с мигрантами, несовместимыми с культурными традициями, которых мы «не можем депортировать», потому что Сомали остаётся несостоявшимся государством.

Когда же закончится некомпетентность Запада?

Во время гражданской войны в Сирии неоконсерваторы финансировали радикальное суннитское повстанческое движение, направленное на свержение Башара Асада. Эта сила быстро трансформировалась в ИГИЛ и быстро завоевала половину Ирака, обратившись к суннитскому населению, репрессируемому иранскими шиитскими ставленниками. Этот момент стоит повторить. ИГИЛ возникло непосредственно в результате вмешательства неоконсерваторов в гражданскую войну в Сирии. Сегодня, после этого, американские войска оккупируют восточную Сирию в качестве некоего неопределённого буфера между различными курдскими группировками, Турцией и сирийским правительством, что обходится в миллиарды долларов в год и не приносит ощутимой выгоды американским гражданам.

Безвозмездно? Кому это выгодно? И кто извлекает выгоду из продолжающейся трагедии войны в Украине? Поскольку историческая перспектива в конфликтах всегда полезна, я приглашаю читателей задуматься о колоссальных людских затратах, которые понёс СССР, чтобы победить вермахт: более 22 миллионов погибших по сравнению с потерями США в 250 000 военнослужащих. В то время как США вторгались в Северную Африку в качестве подготовки к вторжению в Европу, советские войска убили под Сталинградом 1,2 миллиона солдат стран Оси, в то время как сами потеряли почти вдвое больше. Эта потеря генетически закреплена в памяти последующих поколений и стратегически — в мышлении российского государства.

Последствия расширения НАТО на восток, кульминацией которого стало предложение включить в него Украину, несмотря на чёткие формулировки Кремля о «красной линии», были в высшей степени предсказуемыми. Тем не менее, неоконсерваторы продолжали настаивать на этом вопросе, даже после того, как помогли свергнуть пророссийски настроенного президента. Следует обратить внимание на то, как расстроилось правительство США, когда СССР начал размещать ракеты на Кубе в начале 1960-х годов.

С началом Второй мировой войны, в самый опасный момент для Британии, Америка отправила ей 50 эсминцев, боевые самолёты и вооружение. Тем временем на китайском театре военных действий боевые самолёты были закуплены националистическим правительством, которому требовалась поддержка американских волонтёров, чтобы помешать японцам бомбить китайские города. Аналогичным образом, когда в конце 2021 года напряжённость на Украине возросла, а российское вторжение казалось неизбежным, Белому дому было предложено сочетание Ленд-лиза и «Летающих тигров». В 2022 финансовом году более 200 полностью исправных боевых самолётов, включая 50 F-16, 50 F-15 и 42 A-10, специально предназначенных для уничтожения советских танков, должны были быть выведены из эксплуатации, вывезены в пустыню и там навсегда припаркованы.

Это не самые современные самолёты, но их вполне достаточно, если ими управляют хорошо подготовленные пилоты-контрактники, которые заполняют пробел в течение 18 месяцев, пока украинские экипажи могут быть подготовлены. Команда Байдена могла бы сделать громкое заявление перед вторжением, заявив, что Украина никогда не вступит в НАТО, но у неё будут средства для самообороны. Это развёртывание воздушных сил с вооружением, экипажами и топливом обошлось бы менее чем в 800 миллионов долларов по сравнению с сотнями миллиардов и неисчислимыми смертями с обеих сторон. Объявление об отказе от расширения НАТО и немедленное развёртывание мощного авиакрыла могли бы предотвратить крупнейшую войну в Европе за последние восемьдесят лет. Или неоконсерваторы хотели войны?

Что подводит нас к Тайваню. Тайвань и притязания Китая на него остаются горячей точкой в последней фазе холодной войны на завершающей стадии потепления. Были предложены и отвергнуты хитроумные меры сдерживания. Пентагон хочет вести войну по нашему собственному сценарию, но, как всегда на войне, враг получает право голоса. В случае горячей войны между Китаем и США американские города будут уничтожены, а число погибших, как минимум, достигнет десятков миллионов. Эту апокалиптическую бойню можно предотвратить, только оглянувшись на историю и проанализировав, что сработало, а что нет в конвейере неудачных внешнеполитических подходов Вашингтона, которые доминировали в течение последних тридцати лет. Мы обязаны сделать это ради наших детей, но изменить курс необходимо немедленно, пока не стало слишком поздно.

Что нам следует делать?

Нынешняя политическая модель помощи США в области безопасности не работает и контрпродуктивна. Вооружённые силы США являются самой дорогостоящей организацией за 3000 лет истории человечества и выродились в инструмент продажи военной техники по завышенным ценам странам, которые с трудом справляются с её использованием, не говоря уже о её техническом обслуживании. Американские военные стригут газон на «Ламборджини», в то время как тракторы «Кубота» — это то, что нужно нашим союзникам.

Десятки развивающихся стран, страдающих от наркопреступности, бандитизма и хаоса, срочно нуждаются в реальной помощи. Когда войска направляются с консультативными миссиями, их отправляется слишком много, и они не задерживаются достаточно долго, чтобы оказать реальную помощь; пока они находятся там, юристы мешают им действовать эффективно.

Создание долгосрочного потенциала в странах требует времени. Проведение трёхнедельных учений с одновременной доставкой нового оборудования — это пустая трата энергии и денег. Направляйте опытных консультантов на долгосрочную работу — на годы, а не на месяцы. Дайте консультантам возможность по-настоящему изучить регион и культуру.

Русские хорошо знают историю, и группа «Вагнер» заполнила пустоту, образовавшуюся из-за некомпетентности США. В Сахеле и других частях Западной Африки они быстро стали силой, стоящей за троном. Лучший способ победить «Вагнер» — это превзойти их в конкуренции. Тот же принцип применим и к реформированию Вашингтона в целом. Политики должны позволить конкуренции процветать.

Военные не обязательно должны быть по своей сути правительственными. Если бы в 1969 году, летом во время Вудстока и «Аполлона-11», кто-нибудь сказал, что через 50 лет правительство США сможет отправлять людей в космос только на ракете SpaceX, в Космическом центре Джонсона вас бы подняли на смех. До создания FedEx любой политик провозгласил бы правительство единственной организацией, способной доставлять посылки в одночасье по всему миру, однако сегодня FedEx — это глагол. Это не полностью заменило почтовую службу США, но сделало её работу более эффективной. Та же логика может быть применена и к военным.

Американские налогоплательщики платят слишком много за слишком малое. Уютный картель оборонных подрядчиков должен быть разрушен, а вооружённые силы снова должны стать конкурентоспособными. Антимонопольное законодательство и конкурентные тендеры остановят коррупцию тысяч лоббистов в Вашингтоне, которые доят конгресс, как корову, поставляя продукцию по завышенным ценам и неэффективно. Нынешнее положение дел неприемлемо. Чем более консолидирована оборонная база, тем больше она ведёт себя как бюрократия Пентагона: именно этого Америка не может себе позволить.

Стремление нашего отца-основателя расширить возможности рынка с помощью военной мощи чётко сформулировано в Конституции. Прежде чем обсуждать «Конгресс должен создать военно-морской флот», в статье 1, раздел 8, Конгресс предписывает частному сектору выдать каперское свидетельство и принять ответные меры — фактически лицензию на охоту за частными подрядчиками для пресечения вражеских перевозок.

Перечисленный выше перечень неудач является достаточным доказательством того, что нынешний военный статус-кво неэффективен. Подход «только для правительства» за рубежом пагубен и подрывает доверие к США и их сдерживание. Внешняя политика Соединённых Штатов должна заключаться в том, чтобы наши друзья любили нас, наши соперники уважали нас, а наши враги боялись нас. Вместо этого наши друзья боятся нашего самосожжения, в то время как наши соперники уничтожают нас, а наши враги открывают по нам огонь без последствий.

Частный сектор Америки всегда превосходил правительство в решении проблем. Настало время задействовать американских предпринимателей во внешней политике, чтобы сократить расходы и восстановить доверие к Америке.

Источник