Könnte Palästina der Katalysator für eine islamische Renaissance sein?

ISTANBUL – Unter den zahllosen Analysen, die in allen islamischen Ländern über die tiefgreifende Bedeutung des schicksalhaften Al-Toofan (Al-Aqsa-Flut) am 7. Oktober 2023 angestellt werden, sticht diese hervor: eine Reihe von Konferenzen, die Anfang dieser Woche in Istanbul stattfanden, darunter auch die am 7. Oktober unter dem Titel „Palästina: Dreh- und Angelpunkt der zivilisatorischen Renaissance“ in Verbindung mit dem Kuala Lumpur-Forum für Denken und Zivilisation.

Nennen wir es eine Partnerschaft Malaysia-Türkei: Südostasien trifft Westasien, ein anschauliches Beispiel für die multinodale Welt, die sich in weniger als zwei Wochen in Kasan, der Hauptstadt des muslimischen Russlands, zum lang erwarteten BRICS-Gipfel unter russischem Vorsitz versammeln wird. Es ist bezeichnend, dass die zentrale Bedeutung des Gazastreifens in Doha, Riad oder Abu Dhabi, die alle über unbegrenzte Ressourcen für solche Diskussionen verfügen, nicht diskutiert wurde.

Istanbul bot die einmalige Gelegenheit, die Erkenntnisse von Osama Hamdan, dem Repräsentanten des gesamten palästinensischen Widerstands, Numan Kurtulmus, dem Sprecher des türkischen Parlaments, und dem Hamas-Spitzendiplomaten Khaled Meshaal, der von Doha aus vom „strategischen Sieg“ des Widerstands sprach, zu vergleichen. Hinzu kam eine eindringliche Botschaft von Dr. Mahathir Mohammad, dem ehemaligen malaysischen Premierminister und Präsidenten des Kuala Lumpur Forums.

Dr. Mahathir betonte, dass eine gute Lösung „eine UN-Friedenstruppe in Gaza zu ihrem Schutz“ wäre. Das Hauptproblem sei, dass die Umma „keine Alternative zu den UN-Vetomächten“ habe. Deshalb „müssen sich die muslimischen Länder zusammentun – denn es gibt keine Möglichkeit, Druck auf Israel auszuüben“.

Zur Veranschaulichung von Mahathirs Forderung sei angemerkt, dass die muslimisch geprägten Länder nur 6 % des weltweiten BIP und 6 % der Investitionen auf sich vereinen, aber 25 % der Weltbevölkerung stellen.

Mahathir schlug kühn vor, „dem Rest der Welt unser Öl zu verweigern“ und „die in Dollar-Anleihen investierten Gelder zurückzuziehen, um den Westen zu zwingen, in Gaza zu handeln“. Versuchen Sie nun, MbS in Riad und MbZ in Abu Dhabi davon zu überzeugen.

„Konzentrieren Sie sich auf Volksorganisationen. Vergessen Sie die Regierungen“

Der gefürchtete Sami al-Arian, ein in Kuwait geborener Palästinenser, Direktor des Zentrums für Islam und globale Angelegenheiten (CIGA) an der Sabahattin Zaim Universität in Istanbul, dessen erstaunliche Lebensgeschichte die Verfolgung und Isolationshaft in den USA als „mutmaßlicher Terrorist“ einschließt, fasste die Ohnmacht der arabischen politischen Eliten gegenüber Palästina zusammen. USA als „mutmaßlicher Terrorist“ verfolgt und isoliert wurde, brachte die Ohnmacht der arabischen politischen Eliten gegenüber Palästina auf den Punkt: Schließlich sei die arabische Welt „das schwächste Glied auf globaler Ebene“ – mit 63 Militärbasen allein in Westasien, die von CENTCOM kontrolliert werden. Und dennoch: „Welche andere Sache kann die ganze Welt aufrütteln, wenn nicht Palästina?

Al-Arian betonte, dass die Al-Aqsa-Flut „die arabische Welt bloßgestellt“ habe, da die Zerstörung Palästinas „erzwungen wurde, um Israel zum regionalen Hegemon zu machen“. Dennoch gebe es einen Hoffnungsschimmer: „Schauen wir auf all die Dinge, die uns trennen. Konzentrieren wir uns auf die Volksorganisationen. Vergessen wir die Regierungen.

Al-Arian, der in Istanbul lebt und arbeitet, griff eines der Hauptthemen der Konferenz auf: die komplexen Beziehungen zwischen der Türkei und dem Westen: „Die Türkei steht grundsätzlich auf der Seite des Westens. Es gibt keine hundertprozentige Unterstützung für die Palästinenser. Viele sind immer noch dem Orientalismus verhaftet. Er erinnerte auch daran, wie 35 spätere Nationen innerhalb der Grenzen des Osmanischen Reiches, das sich über 35 Millionen Quadratkilometer erstreckte, in Frieden lebten.

Für Palästina sieht Al-Arian drei mögliche Szenarien:

1. Die Kontinuität des „Netanjahu-Wahns“. Es gebe „keine Beweise“, dass die USA etwas gegen sie hätten. Es gebe „keine Abschreckung außer der Achse des Widerstands“.
2. Es ist schwer, diese Illusionen zu leugnen, denn „Israel hat die [arabischen] Regime auf seiner Seite. Aber Israel muss an allen Fronten kämpfen“. Palästina „ist das Symbol für alles, was gerecht ist“ und „nicht nur ein Symbol für die Palästinenser“. Es sei zwingend notwendig, „die zionistische Struktur zu zerschlagen, und Palästina kann das nicht alleine tun“.

Das dritte Szenario ist angesichts der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen gar nicht mehr so weit hergeholt: „Die USA könnten sich entscheiden, Netanjahu abzusetzen“, wie die Demokraten, die Angst haben, wegen der Kriegsspirale des Kabinetts Netanjahu zu verlieren.

Ein Staat Judäa außer Kontrolle

In mehreren Gesprächen mit Gelehrten und Forschern aus Ägypten, Sudan, Pakistan, Malaysia, Mauretanien und Bosnien zeichnete sich ein gewisser Konsens ab.

-Wenn Israel andere als „amalek“ oder minderwertig betrachtet, gibt es keine andere mögliche Grenze.

-Wenn Israel untergeht, ist das gut für alle in Westasien: kein Instrument mehr zum Teilen und Herrschen.

Und dann ist da noch die innere Spaltung Israels. Der in Großbritannien lebende israelische Historiker Ilan Pappé, Autor des bahnbrechenden Buches Die ethnische Säuberung Palästinas, hat eine erstaunlich präzise Analyse des Konflikts zwischen dem Staat Judäa und dem Staat Israel vorgelegt, in dem die Palästinenser als Hindernis für eine neozionistische messianische Koalition betrachtet werden, die eine koloniale Siedlerideologie auf die Spitze treibt.

Pappé argumentiert, dass der Erfolg des Staates Judäa bei den Wahlen im November 2022, der sich mit Netanjahu verbündet hat, den Mythos von Israel als „progressiver Besatzer“ und „liberaler“ ethnischer Säuberer erschüttert hat. Es ist unmöglich, all dies mit Völkermord in Einklang zu bringen.

Pappé betonte, dass „sie ihre Idee schnell umsetzen wollen, indem sie jeden Anschein von Legalität beseitigen“, einschließlich der Schaffung eines „neuen Ministeriums für die Westbank, um die ethnische Säuberung zu intensivieren“.

Und es wird noch schlimmer kommen. So erklärte der gefährliche Irre und Finanzminister Bezalel Smotrich gegenüber dem deutsch-französischen Sender ARTE: „Ich will einen jüdischen Staat, der Jordanien, den Libanon und Teile von Ägypten, Syrien, Irak und Saudi-Arabien umfasst. Unsere größten Weisen sagen, dass Jerusalem dazu bestimmt ist, sich bis nach Damaskus auszudehnen“.

Die Quintessenz sei, so Pappé weiter, dass in der israelischen Gesellschaft nach al-Aqsa „der Staat Judäa die Macht übernimmt – Armee, Sicherheitsdienste, Polizei“. Ihre Wählerbasis unterstützt einen regionalen Krieg. Pappé ist unerbittlich: „Der Staat Israel ist bereits untergegangen. Und der Staat Judäa ist ein Selbstmordstaat. Mehr als 500.000 Israelis haben das Land bereits verlassen, 700.000 könnten es werden. Völkermord und ethnische Säuberung sind jetzt erwiesene Tatsachen“.

Der „fehlende soziale Zusammenhalt“ in einer „tief gespaltenen Gesellschaft“ führe letztlich zum „gewaltsamen Zerfall“ Israels.

Konfrontation mit Grausamkeiten

Prof. Mohammad Marandi von der Universität Teheran fasste in seinem Vortrag auf der Konferenz und in mehreren Einzelgesprächen alles zusammen, was zwischen Palästina, dem Libanon und dem Iran auf dem Spiel steht. Dies sind wohl seine wichtigsten Erkenntnisse.

Vom Widerstand und der persönlichen Verantwortung:

„In gewissem Sinne sind die größten Helden die Libanesen, die sich freiwillig in Gefahr begeben haben. Dann haben wir natürlich die Ansarallah im Jemen, die dem israelischen Regime die Türen des Handels verschlossen haben, und das zu einem enormen Preis. Die Amerikaner haben dem Jemen und der Hisbollah außerordentliche Zugeständnisse angeboten, aber sie haben abgelehnt (…) Gleichzeitig bombardiert das israelische Regime regelmäßig Syrien, weil es den Widerstand unterstützt. Kann es das alles allein? Nein, natürlich nicht. Es hat die Unterstützung des gesamten Westens. Sei es in Form von Geheimdienstinformationen, technologischer Hilfe, politischem Schutz oder Waffen. Ohne den Westen würde das israelische Regime zusammenbrechen. Ich habe die Menschen ermutigt, als Einzelpersonen keine Waren mehr zu kaufen, die in westlichen Ländern hergestellt werden. Auch als Individuen tragen wir Verantwortung.

Über die strategische Geduld des Irans:

„Wir warten in Teheran darauf, dass das israelische Regime zuschlägt. Und der Iran wird noch härter zurückschlagen. Als das Regime das iranische Konsulat in Damaskus bombardierte, wussten wir, dass es ohne Syrien sehr schwierig werden würde, die Hamas, den Islamischen Dschihad und die Hisbollah zu unterstützen. Und die Folgen des 7. Oktober wären viel schlimmer gewesen als das, was wir heute sehen. Nach dem Anschlag in Damaskus hat der Iran zurückgeschlagen. Einige meinten, das sei nicht genug. Jetzt wissen wir alle, dass es den Iranern darum ging, Informationen über Flugabwehr- und Raketenabwehrfähigkeiten zu sammeln. Und das Ergebnis haben wir letzte Woche gesehen. Wenn das Regime Teheran angreift, wird es etwas viel Schlimmeres erleben. Ich blicke optimistisch in die Zukunft, auch wenn die nächsten Tage und Monate schmerzhaft sein werden.

Über die Ermordung von Sayyed Nasrallah:

„Ich ging in den Libanon, als die Bombardierungen von Shock and Awe begannen. Und ich war dort, bevor Hassan Nasrallah, der große Märtyrer des Widerstands, ermordet wurde. Ich war buchstäblich tausend Meter entfernt, als sie zuschlugen. Sie töteten Hunderte Mensch und brachten sechs Wohntürme zum Einsturz, um Sayyed Hassan zu ermorden. Das israelische Regime ist bereit, solche Taten zu begehen. Es ist brutal, es ist illegitim, wir können nicht mit einem illegitimen Regime verhandeln. Die westlichen Medien verbreiten eine Geschichte, die so unglaublich und unehrlich ist.

Einige der brisanten Themen, die auf der Konferenz diskutiert wurden, wurden im Zentrum für Islam und globale Angelegenheiten (CIGA) an der Zaim-Universität kanalisiert, als Max Blumenthal von The Grayzone seinen neuen Dokumentarfilm vorstellte.

Atrocity Inc: How Israel Sells the Destruction of Gaza, eine detaillierte Reportage, die das führende israelisch-amerikanische Narrativ der Zeit nach dem 7. Oktober entlarvt, den Schwindel mit den „geköpften Babys“, der entscheidend war, um im Westen Unterstützung für den Völkermord in Gaza zu gewinnen.

Die Konferenzreihe in Istanbul hat einige Dinge sehr deutlich gemacht. Es ist unmöglich, sich auf die korrupten arabischen Regime – das schwächste Glied in der Kette – zu verlassen, um den Völkermord in Gaza zu stoppen, der sich jetzt auf die Bombardierung des Libanon ausweitet. Es ist unmöglich, die talmudischen, psychopathologischen Extremisten in Tel Aviv dazu zu bringen, sich auf Diplomatie einzulassen – außer mit militärischer Gewalt.

Es ist jedoch möglich, dass eine Welle der öffentlichen Meinung der Mehrheit der Weltbevölkerung die Auferlegung strenger praktischer Beschränkungen für die Atrocity Inc. vorantreibt – unter anderem wirtschaftliche Strangulierung – und so letztlich dazu beiträgt, die Entstehung eines souveränen Palästina zu einem lebensfähigen Dreh- und Angelpunkt der islamischen zivilisatorischen Renaissance zu machen.

Quelle

Übersetzung