Эко-повестка: не по пути с Традицией

Вышла книга итальянского автора Джулио Меотти посвящённая религии и экологии «Зелёный Бог: Эко-кумир и апокалипсическая одержимость».

Автор находит основы нынешней эко-идеологии в теории Томаса Мальтуса, постулировавшего необходимости контроля рождаемости для достижения целей экономического роста. 

Он наглядно показывает, как дискурс об экологии плавно переходит к вопросам создания оппозиции  "геторонормальности", патриархальности и "гендерной бинарности": темы, которые затрагивались на климатическом саммите COP26 в Глазго и активно продвигаются Гретой Тунберг.

Если церковь попытается запрыгнуть на ходу в грузовик с таким оркестром, ей придется исполнять ту же мелодию: трансгуманизм, гендерная и иммиграционная повестка - то, что подрубает корни традиционной Европы, Запада и христианства. И она точно не будет первой скрипкой, считает автор. Меотти подчеркивает, что те, кто подливает масла в огонь эко-алармизма, не друзья церкви. Для них не имеют ценности личность, культура и традиции.

В дополнение к этому, Меотти замечает, что «западный белый человек стал великим сатаной» и что экологизм в сочетании с идеологией «счастливого роста [сокращение глобального потребления в пользу экономически устойчивого общества]» теперь является частью «культуры отмены».

Но в основе этой всеобъемлющей идеологии, отметил он, лежит то, что изменение климата - это «вина человека» и что его человеческая деятельность и необходимость в его присутствии на Земле должны быть поставлены под сомнение.

«Весь этот экологический дискурс основан на Мальтусе», - заметил Меотти. "Даже сегодня наблюдается возврат к этим вопросам, связанным с сокращением населения - просто подумайте о лозунгах звезды американских левых Александры Окасио-Кортес, движения «забастовки новорожденных» [женщин, которые отказываются иметь детей до тех пор, пока не будет решена проблема изменения климата ], британские члены королевской семьи, которые извиняются за то, что у них двое детей и обещают больше не рожать, рекламные щиты на американских автомагистралях, которые говорят, что лучшее, что вы можете сделать для защиты климата, - это иметь на одного ребенка меньше. Несомненно, за этим стоит человеконенавистничество".

К похожим выводам приходит и богослов Пол Хаффнер. В своей книге «На пути к богословию окружающей среды» он называет экологический алармизм «космоцентризмом, религией нью эйджа, которая вытесняет человека, как досадную помеху, на периферию»

Вот выдержка из статьи Трэвиса Ридера, профессора Берлинского института биоэтики, наглядно демонстрирующая сказанное:

«Заводить нескольких детей - неправильно или, по крайней мере, сомнительно с точки зрения нравственности по экологическим причинам: ребёнок будет неизбежной причиной высоких выбросов углерода, в то время как все бонусы достанутся родителям. Поэтому, как с любым предметом роскоши, мы должны умерить свои аппетиты».