СОР26: неудачное начало и ультиматум человечеству

вторник, 2 ноября, 2021 - 16:11

Стартовало главное климатическое мероприятие 2021 года — саммит ООН по изменению климата в Глазго. Не успев начаться, он уже вызвал критику, доходящую до истерики у некоторых официальных лиц.

Климатический саммит ООН в Глазго начал свою работу. Официальное открытие произошло 31 октября 2021 года, а уже на 1 ноября запланировано выступление лидеров более 120 стран мира.

Главные надежды организаторов саммита связаны с официальным утверждением мировым сообществом плана ускоренной декарбонизации мировой экономики. Однако события, предварившие СОР26, говорят о том, что согласие по этому вопросу вряд ли будет достигнуто.

Состоявшееся накануне заседание G20 окончательно уничтожило надежды на достижение согласия между крупнейшими экономиками мира: на встрече в Риме они не смогли прийти к соглашению по сокращению сроков достижения нулевых выбросов и отказа от угольной энергетики.

Хотя «Большая двадцатка» поддержала цель ограничить рост температуры атмосферы Земли, часть стран так и не согласилась взять на себя твердые обязательства относительно того, как удержать повышение температуры до 1,5 градуса.

Согласие между лидерами G20 было достигнуто главным образом по вопросу применения механизма ценообразования на выбросы углерода в качестве инструмента для решения проблемы изменения климата «в случае необходимости».

Например, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (напомним, что Австралия имеет собственную четкую стратегию в отношении снижения объёмов выброса углекислого газа) выступил против определённого срока поэтапного отказа от угля и указал на то, что ускорение сокращения выбросов метана к 2030 году обернется высокими расходами для фермеров, занимающихся молочным и мясным животноводством.

Напомним, что метановая стратегия быстрого снижения роста глобальной температуры за счет сокращения выбросов метана, которую будут активно продвигать в Глазго, фиктивна, так как построена на мошенническом завышении времени жизни и потенциалов глобального потепления малых парниковых газов (в число которых входит метан) в Рамочной конвенции по изменению климата (РКИК) в десятки, сотни и тысячи раз (см. статью профессора И. М. Мазурина «Фальсификация и подлог! Переход на «зеленую» экономику не имеет оправдания»). Парниковый эффект, создаваемый метаном, лишь незначительно превышает эффект СО2, поэтому сокращение его выбросов ничего не даст, кроме возможности заработать на «гринвошинге» технологий сокращения выбросов метана с помощью сжигания мусора и генетически усовершенствованных коров, которые не выделяют метана в процессе своей жизнедеятельности. Именно данная научная фальсификация, утвержденная в РКИК в 1995 году, требует первоочередного международного расследования и исправления, без чего невозможно ни получить научно обоснованные тепловые и массовые балансы атмосферы Земли, ни разработать эффективную стратегию предотвращения климатического и экологического кризисов. Вот чем должен был заниматься саммит в Глазго, если бы его устроителей волновала проблема изменения климата.

Некоторые политики фактически объявили ультиматум человечеству в связи с неудачным, по их мнению, началом переговоров в Глазго.

Выступая на открытии COP26, исполнительный директор Рамочной конвенции ООН по изменению климата Патрисия Эспиноза заявила следующее:

«Мы либо выбираем быстрое и крупномасштабное сокращение выбросов, чтобы сохранить цель ограничения глобального потепления до 1,5 градуса, либо мы соглашаемся с тем, что человечество ждет мрачное будущее на этой планете. Мы либо признаём, что обычный бизнес не стоит той разрушительной цены, которую мы платим, и делаем необходимый переход к более устойчивому будущему, либо мы принимаем тот факт, что инвестируем в собственное вымирание».

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, высказал уверенность в том, что человечество истощило запас времени в отношении изменения климата.

«До полуночи — одна минута, и нам нужно действовать сейчас, — сказал он в своей вступительной речи на церемонии открытия саммита. — Мы должны перейти от разговоров, дебатов и дискуссий к согласованным реальным действиям в отношении угля, автомобилей, денег и деревьев. Нет больше надежд, целей и устремлений, какими бы ценными они ни были, есть четкие обязательства и конкретные графики изменений».

Приверженцев климатической повестки, зеленого курса и политики декарбонизации впечатлил доклад ООН по изменению климата, опубликованный в августе 2021 года, в котором даны чёткие требования к мировому сообществу: ограничить глобальное потепление до 1,5°С, чтобы предотвратить ухудшение последствий климатического кризиса. Для этого мир должен вдвое сократить выбросы парниковых газов в течение следующего десятилетия и к середине века достичь «чистого нуля».

Не только Австралия говорит о невозможности выполнить эти требования без значительного ущерба для национальной экономики. Новое обещание Китая по выбросам предполагает снижение объемов выбросов лишь на несколько процентов по сравнению с предыдущим обязательством. Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал понять, что к 2050 году Россия не достигнет нулевых выбросов. Индия не взяла на себя никаких обязательств по нулевому показателю и выступила против установления даты прекращения использования угля.

Источник: REGNUM

Все новости