Россия блокирует политически ангажированные манипуляции под прикрытием заботы о климате в Совбезе ООН

Россия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, вводящей требования по учету фактора воздействия на климат при планировании политических миссий и миротворческих операций организации. Постпред России Василий Небензя отметил, что этот документ определил бы опасно односторонний подход к будущим конфликтам.

Инициатива, выдвинутая Ирландией и Нигером предлагала рассматривать климатические риски в качестве "центрального компонента” при планировании стратегий предотвращения конфликтов ООН.

Россия наложила на проект вето несмотря на его поддергу большинство членов СБ, а ещё один постоянный член — Китай — воздержался. Среди приглашенных к голосованию участников только Индия проголосовала против принятия резолюции

"Мы возражаем против создания нового направления в работе совета, которое утверждает общую и автоматическую связь между изменением климата и международной безопасностью, превращая научный и социально-экономический вопрос в политический”, — прокомментировал решение России Небензя.

В отдельном заявлении российской миссии указано:

"Предлагаемый документ фактически принуждал совет применять одномерный подход к конфликтам и угрозам международному миру и безопасности, т. е. через призму климата.

Мы признаем целый ряд сложных и взаимосвязанных проблем, включая последствия изменения климата, стихийных бедствий, нищеты, плохого местного управления, которые в основном уходят корнями в колониальное прошлое, и угрозы терроризма, которые являются невыносимым бременем для некоторых стран и регионов. Все эти ситуации имеют свои специфические особенности".

Событие создает важнейший прецедент привлечения внимания на международном уровне к проблеме использования экологической повестки для достижения геополитических задач. В настоящий момент эта линия наглядно просматривается во внешней политике новых властей ФРГ и реализации проекта установления глобалистской диктатуры "Великая перезагрузка", в контексте которого защита природы является базовым аргументом в пользу делегирования человеческой субъектности алгоритмам искусственного интеллекта.