Войска Франции и НАТО на Украине

Франция официально направила свои первые войска на Украину. Они были развёрнуты в поддержку украинской 54-й отдельной механизированной бригады в Славянске. Солдаты набраны из 3-го пехотного полка Франции, который является одним из основных подразделений французского иностранного легиона (Légion étrangère). Первоначальная группа французских военнослужащих насчитывает около 100 человек. Считается, что это только первая партия из примерно 1500 солдат французского иностранного легиона, которые должны прибыть на Украину. Первые 100 человек — это специалисты по артиллерии и наблюдению (разведке).

Сейчас Легионом командуют французские офицеры, но все его рядовые — это иностранцы. В соответствии с действующим законодательством об анонимности доброволец, вступающий в Легион, может решить, оставить ли своё настоящее имя или взять новое. Легионеры служат в течение трёх лет, после чего могут обратиться с просьбой о предоставлении французского гражданства. Если легионер ранен, он имеет право получить французское гражданство без какого-либо периода ожидания. В иностранном легионе нет женщин.

Не ясно, как легионеры могут помочь украинцам. Украинцы знают, как обращаться с артиллерией, и у них есть современная разведывательная поддержка, часть которой обеспечивается их собственными беспилотными летательными аппаратами FPV и шпионами, а часть — благодаря средствам разведки и наблюдения США и других стран НАТО, поддерживающих Украину. В любом случае, украинская проблема заключается не в том, как использовать артиллерию, а в том, откуда должны поступать боеприпасы. Украина продолжает жаловаться на нехватку достаточных запасов для 155-мм гаубиц.

В связи с действиями Франции в МИД РФ был вызван посол этой страны. В официальном заявлении российского внешнеполитического ведомства сказано, что «в связи со всё более воинственными заявлениями французского руководства и поступающей информацией о возрастающей вовлеченности Франции в конфликт вокруг Украины 6 мая в МИД России был вызван Посол Франции в Москве Пьер Леви. С российской стороны были изложены принципиальные оценки деструктивной и провокационной линии Парижа, ведущей к дальнейшей эскалации конфликта. Подчёркнуто, что попытки французских властей создать своими безответственными заявлениями о возможной отправке западных воинских контингентов на Украину некую “стратегическую неопределённость” для России обречены на провал. Цели и задачи специальной военной операции будут выполнены».

Президент Франции Эммануэль Макрон уже несколько месяцев угрожал направить французские войска на Украину. Он практически не получил поддержки от стран НАТО, за исключением Польши и стран Балтии. Показательно, что у самой Франции не так много войск, чтобы направить их на линию фронта на Украине, если бы было принято такое решение. Согласно сообщениям, сегодня Франция не может поддержать развёртывание полноценной дивизии за рубежом и не будет иметь такой возможности как мимнимум до 2027 года.

Решение об отправке иностранных легионеров является своеобразной хитростью. Франция не развёртывает свою собственную армию, и, помимо небольшого числа офицеров, отправленные солдаты не являются французскими гражданами. Макрон также пытается повысить собственный рейтинг и показать себя самостоятельным политиком. Кроме того, это не вызывает раздражение политических оппонентов Макрона, как могло быть в случае отправки солдат французской армии.

Другой нюанс — это рессентимент Парижа по поводу того, что французские войска, почти все из Легиона, были изгнаны из пояса Сахеля в Африке. Много где на их место пришли русские. Контроль над франкоязычной Африкой и богатства, которые она обеспечивала политикам во Франции, были подорваны. Особый удар был нанесён со стороны Нигера — важного поставщика урана во Францию (страна получает 70% электроэнергии от атомных электростанций). Мировые поставки урана сокращаются, а цены растут. Учитывая, что Россия и Казахстан, наряду с Нигером, занимают лидирующие позиции по поставкам урана для ядерных реакторов, Франция сталкивается с проблемой внутренней экономической безопасности.

Но расчёт Макрона может быть не верным. Учитывая риск потери доступа к урану или, по крайней мере, к его достаточному количеству для снабжения французских реакторов, ввод Легиона на Украину может привести к ассиметричному ответу и введению Россией эмбарго на поставки во Францию.

Один из главных вопросов, который сразу же возникает в связи с решением Франции направить солдат из своего 3-го пехотного полка: пересекает ли это красные линии, обозначенные Москвой, в отношении участия войск НАТО на Украине? Воспринимается ли это как начало более масштабной войны за пределами границ Украины? Появление новых сил может потенциального привести к развязыванию общеевропейской войны.

Поэтому важным будет реакция НАТО на решение Франции о размещении войск. Поскольку Франция действует самостоятельно, она не может претендовать на поддержку НАТО в соответствии со знаменитой статьёй 5 Договора НАТО о коллективной безопасности.

Французские войска для российской армии на Украине становятся такой же легитимной целью, как и наёмники (в том числе, французские), которых ликвидировали ранее. Однако даже если Россия ударит по французским военным за пределами Украины, то это будет оправдано, потому что Франция первой решила участвовать в боевых действиях против России, и вынудить других членов НАТО проголосовать по статье 5 будет сложно, если не невозможно. В целом, маловероятно, что Россия будет долго терпеть наращивание численности войск французской армии, даже если это солдаты иностранного Легиона.

Ещё в апреле стало известно, что НАТО начинает развёртывание боевых подразделений на Украине. Они одеты в военную форму и в основном сосредоточены в западной части страны, хотя в некоторых случаях они близки к реальным боевым действиям на востоке. Всё больше солдат прибывает из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран — членов НАТО. Эти военнослужащие не являются наёмниками. На их униформе изображён флаг своей страны. НАТО заявляет, что эти солдаты не участвуют в боевых действиях, а находятся на Украине, чтобы управлять современным западным оборудованием. Но если они хоть косвенно принимают участие в боевых действиях против России, то они также уже стали легитимными целями.

Администрация Байдена, по крайней мере, официально, заявляет, что выступает против отправки солдат НАТО на Украину. Но это делается в связи с низким рейтингом Байдена. И после его возможного переизбрания, скорее всего, не будет подобного замешательства. Недавнее принятие законопроекта о выделении Украине 60 миллиардов долларов на воздушные перевозки свидетельствует о том, что Конгресс будет поддерживать всё, что администрация Байдена захочет сделать для «борьбы с русскими».

Другие страны НАТО занимают различные позиции. Министр обороны Италии, например, исключил прямое участие страны в конфликте на Украине. В интервью Corriere della Sera Гуидо Крозетто сказал, что не будет «осуждать заявления президента дружественной страны», однако, по его словам, он «не понимает, в чём цель и польза» высказываний Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. Крозетто при этом заверил, что Италия не рассматривает возможность участия своих военнослужащих в конфликте.

В Германии также официально заявляют, что не хотят отправлять свои войска на Украину.

Среди сторонников отправки — страны Прибалтики и Польша, то есть традиционный русофобский пояс в Восточной Европе.

Тем не менее, по имеющимся данным на Западе, численность российской армии сейчас на пятнадцать процентов больше, чем была до войны на Украине. Кроме того, у неё гораздо больше опыта, и были найдены способы борьбы с американскими высокотехнологичными системами, такими как глушение и спуфинг. В то же время НАТО сильно отстаёт от России как по вооружениям, так и по людским ресурсам и промышленной мощи. Кроме того, запасы оружия очень малы, а оборудование, якобы предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, что привело к нехватке средств обороны.

В истеблишменте национальной безопасности США единодушно считают, что Украина проигрывает войну с русскими и потенциально может столкнуться с распадом своей армии. Уже есть сообщения о том, что некоторые из ведущих бригад вооружённых сил Украины, включая 25-ю десантно-штурмовую бригаду, 67-ю механизированную бригаду, которая покинула позиции в Часовом Яру, 115-ю бригаду, которая отказалась выполнять приказы, и 47-ю механизированную бригаду, которая потребовала ротации после более чем годичного пребывания на линии фронта — все они отказывались выполнять приказы своих командиров. Это высококлассные армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.

Российская армия не испытывает сомнений, осуществляя удары как по иностранным войскам, так и уничтожая украинские боевые подразделения, нанося тяжёлые потери. Украина уже потеряла почти 500 тысяч военнослужащих в ходе войны, и число погибших в боях растёт с каждым днём.

Также показателен отчёт о подготовке украинских пилотов F-16. По словам некоторых западных офицеров, работающих с украинцами, даже после года обучения пилотов управлению F-16 прогресс был очень слабый. Языковой барьер и незнание западных систем и тактики ведения боя, как оказалось, замедляют процесс обучения. Ходят слухи, что, когда этим летом F-16 наконец начнут поступать в Украину, управлять самолётами, скорее всего, будут «отставные» пилоты из европейских военно-воздушных сил.

План НАТО, похоже, состоит в том, чтобы попытаться предотвратить катастрофу, заполнив пробелы в вооружённых силах Украины за счёт импорта «советников», ожидая, пока США введут свою армию в бой после ноябрьских выборов. Следовательно, Москва знает об этом и стремится уничтожить украинскую армию до того, как Байден пойдёт на второй срок. Между тем, как ни парадоксально, для Европы выгодна скорая победа России, ибо тогда удастся избежать большой войны в Европе. Если нет, то с введением американских войск Европа будет однозначно ввергнута в Третью мировую войну, поскольку странам ЕС и НАТО останется только выполнять приказы Вашингтона.

Чтобы охладить пыл европейских и американских ястребов и показать серьёзность намерений о доведении целей СВО, Минобороны России объявило 6 мая о проведении учений с применением тактического ядерного оружия. «Учение направлено на поддержание готовности личного состава и техники частей боевого применения нестратегического ядерного оружия для реагирования и в целях безусловного обеспечения территориальной целостности и суверенитета Российского государства в ответ на провокационные заявления и угрозы отдельных западных официальных лиц в адрес РФ», — говорится в сообщении МО РФ.

Место проведения — Южный военный округ, в который входят, в том числе, Крым и новые регионы России. Учение пройдёт с привлечением авиации, а также сил ВМФ РФ. «В ходе учения будет осуществлён комплекс мероприятий по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия». Следует напомнить, что началу СВО предшествовали крупные учения вооружённых сил РФ в Южном военном округе.

МИД России дал развёрнутый ответ в связи с проведением Вооружёнными Силами Российской Федерации учений по отработке навыков применения нестратегического ядерного оружия.