Экология как оружие глобализма

 «Катехон» ранее неоднократно указывал на взаимосвязь западных олигархических групп и экологической повестки. Регулярно представители G7 пытаются навязать другим странам свои правила и некие стандарты, которые ограничивают суверенитет и ущемляют национальные интересы. Транснациональные корпорации также включены в эту геополитическую игру: миллиардеры, от Билла Гейтса до Джорджа Сороса, используют тематику окружающей среды в своих корыстных целях, разрабатывая долгосрочные стратегии на национальном, региональном и глобальном уровнях.

Ряд международных организаций, которые заявляют о своих высоких моральных устремлениях, на деле также оказываются замешанными в грязных скандалах, связанных с интересами западных политических и бизнес кругов.

Например, «Гринпис» в 2013 году устроили инцидент, направленный против России, когда 19 сентября с помощью судна «Арктик Санрайз» активисты движения попытались совершить преднамеренную атаку на российскую нефтедобывающую платформу «Приразломная», принадлежащую компании «Газпром»[1].  Несколько человек предприняли попытку забраться на платформу, при этом двое упали в воду и были спасены пограничным сторожевым кораблем. Они были задержаны российскими пограничниками.

 Очевидно, что у этой акции была явная геополитическая подоплека, связанная с интересами России в Арктике, а также созданием негативного образа нашей страны в западном сообществе.

Судно «Арктик Санрайз» шло под голландским флагом, а на его борту по данным «Би би-си» со ссылкой на «Гринпис», находились граждане 18 стран: Аргентины, Австралии, Бразилии, Канады, Дании, США, Британии, Нидерландов, Новой Зеландии, Украины, России, Франции, Италии, Турции, Финляндии, Швейцарии, Польши и Швеции[2], то есть замысел организаторов устроить международный скандал был очевиден.

А сам инцидент произошел накануне «Арктического саммита» в Салехарде, поэтому Президенту РФ Владимиру Путину волей-неволей пришлось высказывать свое мнение о произошедшем случае.

Конечно же, «Гринпис» здесь – только вершина айсберга. То, что он является инструментом для достижения определенных политических целей некоторыми транснациональными корпорациями, это известный факт. Уже неоднократно отмечалось, что многие акции этой организации почему-то были направлены против определенных компаний, тогда как их конкуренты спокойно «снимали сливки». Это объясняется щедрыми дотациями со стороны заинтересованных структур – они платили за устранение конкурентов под «экологическим» предлогом. При этом, многие гуманитарные катастрофы, такие, как применение войсками НАТО боеприпасов с истощенным ураном во время бомбардировок Сербии в 1999 году, «Гринписом» просто игнорировались. Хотя «Гринпис» традиционно старается заниматься и глобальными проблемами – чистый воздух на планете, источники воды и прочие вопросы всегда на повестке дня у политических экологов, ведь так можно обосновывать вмешательство во внутренние дела других государств.

При этом, ни о какой морали и ценностях, якобы отстаиваемых организацией, не может идти и речи. Этика работы «Гринпис» характеризуется основным принципом: конечный результат оправдывает средства. «Гринпис» часто ловили и привлекали к суду за фабрикацию доказательств, якобы свидетельствующих о нанесении вреда окружающей среде. В этой связи можно вспомнить следующие моменты:

• умышленная пытка тюленей перед камерой в 1979 году;
• гонорар западноафриканским рыбакам за отлов зараженной рыбы;
• наем подростков для того, чтобы они вырвали утробный плод у беременной кенгуру для фильма «Прощай, Джой», снятого «Гринпис» в 1986 году;
• изображение чистого песка как радиоактивно загрязненного в 1996 году;
• гонорар подросткам из Сиэтла по 5 долларов каждому за то, чтобы они протестовали перед камерой против продажи исландской рыбы в 1999 году[3].

А один из основателей «Гринпис» Дэвид МакТаггард занимался мошенничеством с недвижимостью. Ему принадлежит роль в создании организации как таковой, выросшей из небольшого коллектива активистов-фанатиков. Конечно же, подобные факты «Гринпис» тщательно скрывает. Зато о высоких идеалах им помогают проповедовать многочисленные либеральные политики и активисты во всех странах мира, включая Россию.

 Финансирование экоактивистки Греты Тунберг со стороны структур Джорджа Сороса – еще один факт присутствия идеологических и политических интересов за спиной искусственно выращенных «героев», отвечающим вкусам эпохи[4]. 

В начале 2020 года Джордж Сорос заявил, что выделит один миллиард долларов на создание нового глобального университета, который будет бороться с авторитарными правительствами и климатическим изменением[5].  Результат не заставил долго ждать, и в этом же году начала функционировать международная структура под названием Open Society University Network[6].  В этой глобальной сети задействовано около 40 учебных институтов и университетов со всего мира, не только из США и стран Западной Европы, но также из Киргизии, Сербии, Кении, Тайваня, Мьянмы, Бангладеш, Колумбии и Ливана. Можно предположить, что Сорос будет пытаться расширять свою сеть и одновременно оказывать влияние на правительства различных стран через уже имеющиеся филиалы.  Open Society University Network занимается обучением молодежи, имеет исследовательские проекты (всего восемь), а также ангажирует в научные программы, при этом имеются специализированные докторантуры и места по линии британской Chatham House Academy.

Одним из направлений деятельности Open Society University Network является «гражданское вовлечение» – которое, в свою очередь, подразделяется на три компонента: вовлечение молодежи, вовлечение через обучение и международное вовлечение, подразумевающее углубление международных связей[7]. Эта стратегическая инициатива явно направлена на создание глобального «теневого государства» – международной сети активистов-глобалистов со своей армией молодых уличных активистов, прослойки ученых и политиков-практиков. 

Отметим еще один факт: могильщик СССР Михаил Горбачев является основателем и президентом международного фонда «Зеленый крест», который был создан в 1993 году и занимается, как можно догадаться из названия, экологической тематикой[8]. Штаб-квартира расположена в Женеве. С 2019 года председателем Фонда является Диана Мейер Симон из США, которая ранее возглавляла Global Green USA[9].  Помимо вопросов доступа к воде и прочих чисто экологических тем, этот фонд занимается вопросами разоружения, нераспространения оружия и контролем за ядерными и химическими материалами – в этом чувствуется рука Госдепартамента США, который через различные формы пытается установить монополии в технологиях двойного назначения и сфере производства вооружений.

Скоординированная активность подобных фондов и глобалистской элиты может привести к реализации новой модели «цветных революций». Если ранее цветовые тона для организованных под выборы государственных переворотов выбирали по политической символике тех партий, которые шли во власть, работая на США, то в ближайшем будущем «экологическое» зомбирование через программы обучения, гранты и медийную среду станет основным рычагом давления. «Зеленые революции» не заставят себя ждать.

[1] http://www.gazprom.ru/about/production/projects/deposits/pnm/

[2] http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/09/130924_greenpeace_ship_murmansk.shtml

[3] См. Егишянц С.А., «Тупики глобализации: торжество прогресса или игры сатанистов?», М.: Вече, 2004

[4] https://360tv.ru/news/tekst/za-i-protiv-grety-piar/

[5] https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/01/24/821442-dzhordzh-soros-videlit-1-mlrd

[6] https://opensocietyuniversitynetwork.org/

[7] https://opensocietyuniversitynetwork.org/civic-engagement/

[8] https://www.gcint.org/

[9] https://www.gcint.org/diane-meyer-simon-new-chairperson-of-green-cross-international/