Байден уходит

В ночь с 21 на 22 июля стало известно о том, что Байден вопреки собственным утверждениям и, вероятно, вопреки желанию покинул предвыборную гонку. Достаточно скоро после этого в Федеральную избирательную комиссию США поступило уведомление о выдвижении бывшего кандидата в вице-президенты Камалы Харрис на пост главы государства. При этом многие эксперты, в том числе, из США, считают, что поддержка демократами Харрис — это не политический, а финансовый вопрос, поскольку в ходе проходящей кампании Байден-Харрис были собраны сотни миллионов долларов. Теперь хотя бы один из этого тандема должен остаться в бюллетенях, иначе использование этих средств демократами было бы незаконным.

С другой стороны, североамериканская платформа для сбора средств ActBlue сообщает, что за пять часов, после того, как Байден снял свою кандидатуру, а Харрис стала самым вероятным преемником, граждане США пожертвовали около 28 миллионов долларов, что стало самым крупным и массовым пожертвованием. За неполные сутки Харрис собрала свыше 55 миллионов долларов на свою предвыборную кампанию, и, по данным платформы, это стало самой крупной суммой денег в цикле 2024 года. Правда, не указано количество жертвователей, что немаловажно. Особенно в контексте того, что Харрис поддерживают Соросы. 

Миллиардер Александр Сорос, сын Джорджа Сороса, нынешний председатель «Открытого общества» и фанатик собственной «доктрины», подразумевающей создание вместо человечества биомассы без религий, пола, этноса и, по большому счёту, без мыслей, как это описано в книге Сороса-старшего «Возраст погрешности» написал о Харрис: 

«Пришло время нам всем объединиться вокруг Камалы Харрис и победить Дональда Трампа. Она — лучший и самый квалифицированный кандидат, который у нас есть. Да здравствует американская мечта!». 

Однако Соросы выбрали Харрис намного раньше. Ещё во время её работы генпрокурором Калифорнии Джордж Сорос финансировал её инициативы в сфере уголовной политики, а когда Камала решила баллотироваться в Сенат, Сорос внёс пожертвования в её избирательную кампанию. Поэтому и сейчас выложить 50 миллионов на Харрис не представляется слишком сложным. Особенно тому, кто вылил в чёрную дыру по имени «бывшая Украина» более 250 миллионов долларов на антироссийские проекты и лишь немногим меньше на поддержку националистов на Балканах.

Однако такой энтузиазм в сборе средств всё же доказывает поддержку Харрис, что бы ни говорили её противники.

А противники у неё есть, в том числе, среди высокопоставленных демократов. Так, в то время, как демократы присылали поздравления и раздавали соответствующие комментарии, бывший президент США Барак Обама заявил, что демпартия «сможет организовать процесс, в результате которого появится выдающийся кандидат». 

Независимый кандидат в президенты Роберт Кеннеди-младший, чья семья также обладает определённым влиянием, призвал избрать кандидата от демократов посредством открытого процесса, а не по умолчанию выбрать Камалу Харрис. Не поддерживает её и Нэнси Пелоси. С Байденом Пелоси попрощалась дипломатично, назвав его «американец-патриот, который всегда ставил нашу страну на первое место» и одним из самых влиятельных президентов в американской истории. Впрочем, The New York Times считает именно Пелоси организатором антибайденовской кампании, и, как бы там ни было, она не раз обращалась к Байдену с предложением уйти и не потопить демократов окончательно. Помимо этого NYT называет Обаму «закулисным кукловодом». 

Есть мнение, что группа, возглавляемая этими двумя видными демократами, хотела бы видеть на посту главы государства Мишель Обаму. Сама Обама не раз говорила, что не собирается баллотироваться, но в реальности любые подобные заявления ничего не весят, и кандидат может поменяться практически в любой момент, особенно до съезда демпартии, который пройдёт в конце августа в Чикаго. Особенно если учесть то, как западные СМИ снова начали пиарить семью экс-президента. Например, его единокровная сестра Аума Обама принимала активное участие в антиправительственных протестах в Кении, после чего её фотографии, сидящей на дороге и «пострадавшей от репрессий», разошлись по всем СМИ США. Но, что касается «войны фотографий», теперь ни одна из фотографий демократов не превзойдёт фото Трампа после покушения.

И не только о фотографиях. Независимый кандидат в сенаторы от штата Нью-Йорк Дайан Сэйр заявил, что сейчас у демпартии нет ни одного кандидата, который мог бы одержать победу над республиканцем Дональдом Трампом: 

«На данный момент я не могу подумать ни об одном потенциальном кандидате в президенты от Демократической партии, который смог бы победить Дональда Трампа».

Несмотря на то, что треть американцев не готовы голосовать ни за кого из имеющихся в данный момент кандидатов и хотели бы видеть кого-то совершенно нового, а до съезда демократов всего месяц, какого-то согласия среди демократов не наблюдается. Хотя сама «fake Kamala», как прозвал её Трамп, заявила, что «сделает все, что в её силах, чтобы объединить Демократическую партию — и объединить нацию — чтобы победить Дональда Трампа».

То, что решено поддержать Камалу Харрис, на которую уже было потрачено немало сил и средств, может говорить и о том, что демпартия уже не надеется победить трампистов, но рассчитывает на то, чтобы впоследствии создать мощное крыло в Конгрессе, поскольку совершенно очевидно для всех, что в случае ухода Байдена — что и случилось, Харрис — первое лицо, на ком сосредоточится штаб Трампа. Республиканцы готовились к этому уже давно, и их информационную политику не стоит недооценивать. Всё наследие Байдена — инфляция, ухудшение экономики и значительное ухудшение ситуации с безопасностью, миграционный кризис, всё это обрушится теперь на Харрис. Смешно, но многие демократы всерьёз думают воздействовать на избирателя с помощью стыда за «историческую расовую и гендерную дискриминацию». То есть Камалу Харрис стоит выбрать только за то, что никогда в истории США президентом не была женщина, и как дополнительный плюс — индийско-ямайское происхождение. Впрочем, эта категория экспертов признаёт, что жена-индианка вице-президента Трампа Джеймса Дэвида Вэнса в этом смысле уравновешивает шансы. Абсурдно, но факт.

Всё же большинство аналитиков склоняются к тому, что окончательное решение 5 ноября будет вынесено не по гендерному или расовому признаку, не благодаря или вопреки внешнеполитической ситуации и поддержке Украины или Израиля, которые уже давно надоели рядовому избирателю. В этом смысле, кстати, очень символично, что многие мировые лидеры, например, венгерский премьер Виктор Орбан общается напрямую с Трампом, как с уже действующим лидером. Попытался наладить контакт с ним и нелегитимный Зеленский, добавив, правда, что это будет сложно. 

Скажем прямо — Трамп отнюдь не русофил, но о миллиардах, слитых фактически в никуда украинскому руководству можно начинать забывать прямо сейчас, вне зависимости от того, кто станет представителем демократов в этом политическом сезоне. И снова контраст: центральным номером во внешнеполитическом байденовском цирке является поездка в Нью-Йорк Нетаньяху. Этот признанный судом военный преступник отправляется через океан как раз вовремя и его встреча с Байденом «возможно, состоится», по словам самого уходящего президента. Впрочем, зачем она состоится, о чём эти два политических утопленника будут разговаривать уже не интересно никому и нигде.

А 5 ноября своё слово скажет экономика, причём в самом приземлённом смысле: в то время, когда многим домохозяйствам нечем заплатить за свет или топливо, а в разнообразные «чёрные дыры» демократами сливаются миллиарды, у «правящей партии» очень мало шансов.