الحرية والتلاعب بوسائل الإعلام...ترامب يحاول التقرب من موسكو والكونغرس يمنعه

22.08.2018

يجتمع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في هلسنكي ويبدو أنه يحقق بعض التقدم نحو هدفه المعلن وهو وضع العلاقات بين واشنطن وموسكو على مسار إيجابي. وعلى الفور، يسمى ترامب خائناً. ويتم تقديم "قانون العقوبات من الجحيم" في مجلس الشيوخ. ويُجبر ترامب على الدفاع.

يزور السناتور الجمهوري راند بول موسكو، حيث يلتقي بوتين ويعطيه رسالة من ترامب تقترح خطوات معتدلة نحو التقارب. كما يتحدث بول مع أعضاء البرلمان الروسي ويدعوهم إلى القدوم إلى واشنطن لمواصلة الحوار. وعلى الفور أيضاً بول يسمى خائناً. وزارة الخارجية تجد الروس مذنبين باستخدام الأسلحة الكيميائية غير المشروعة في المملكة المتحدة ويفرض عقوبات. ويرغم ترامب أكثرعلى الدفاع.

في كل مرة، تتحرك إجراءات مؤسسة واشنطن، سواء في الكونغرس أو حتى في الإدارات والوكالات التي يُزعم أنها جزء من الفرع التنفيذي للحكومة برئاسة ترامب، بسرعة للتهدئة حتى أكثر الجهود المؤقتة التي بذلها ترامب للحفاظ على حملته. وفيما يتعلق بالعقوبات الجديدة للأسلحة الكيميائية، ليس من الواضح ما إذا كان ترامب له علاقة بها على الإطلاق. على الأرجح أنهم قرروا إما عدم مشاركته أو أنه انضم إليهم لأنه شعر أنه ليس لديه خيار آخر.

من الأمور المثيرة للجدل مدى سيطرة الحكومة الأمريكية على ترامب. إن استنتاج قصة الأسلحة الكيميائية الذي لا أساس له من قبل وزارة الخارجية (مع ضغوط شديدة من الكونغرس) هو عمل أعداء ترامب العالميين في البيروقراطية وفي الكونغرس (كل الديمقراطيين، وكل الجمهوريين تقريباً). إلى جانب حجب كل طريق ممكن إلى انفراج العلاقات مع روسيا، هذه خطوة أخرى لإبعاد ترامب عن منصبه.

فيما يتعلق بتوقيت مجموعة ثانية من العقوبات من المقرر أن تطرح في تشرين الثاني، من الصعب أن نرى كيف سيتم تجنب ذلك. لن تخضع روسيا لعمليات التفتيش، التي تطالب بها الولايات المتحدة، كما لو أنها كانت دولة صغيرة مثل ليبيا. وبالنظر إلى أن منظمة حظر الأسلحة الكيميائية قد أكدت في عام 2017 أن الروس قد أكملوا تدمير 100٪ من مخزونهم من الأسلحة الكيميائية، بالمقابل لا يزال لدى الولايات المتحدة ما يقارب 10٪ من مخزونها، والتي لا يتوقع أن ينتهي بالكامل حتى عام 2023).

وفي غياب الاستسلام لمطلب الولايات المتحدة، وهو ما لن تفعله روسيا، فإن ترامب من الناحية القانونية يمكنه أن يتخلى عن العقوبات. لكن هذا الخيار لا شك في أنه جزء من الفخ السياسي الذي وضع له، فالتنازل عن العقوبات قد يزيد من اتهامه بالخيانة.

لقد كان واضحاً منذ بداية الصعود الحاد لترامب في المشهد السياسي الأمريكي أنه نظر إلى المستفيدين من النظام العالمي النيوليبرالي هو وجدول أعماله الأمريكي الأول باعتبارهم خطراً مهلكاً على النظام. إن الحفاظ على العداوة تجاه روسيا وتكثيفها، حتى وإن كان ذلك في خطر نشوب حرب كارثية لا يمكن تصديقها، يكمن في صميم جهودها. وهذه الحرب السياسية تهدف لإنقاذ العولمة.

ومع ذلك، سيكون من الخطأ فهم العداء لروسيا على أنه مجرد حساب بارد للميزة الاجتماعية والفئوية. كل هذا بالطبع، يعكس جدول أعمال النخب الزائفة الراسخة لتفكيك الهويات الوطنية التقليدية والقيم الأخلاقية المسيحية للغرب -وفرض أجندتهم الملحدة على الشرق أيضاً.

ولكن هناك شيء آخر أيضاً، وهو شيء يلمس القلب العاطفي لكل من يعانون الرهاب الروسي، في سياق عالمي ومكافحة ترامب محلياً. وهو الاتهام بالعنصرية.

ومن غير المفاجئ أن تكون هيلاري كلينتون واحدة من أوائل من أعطوا صوتاً لهذا المفهوم، حيث سعت في خطابها في شهر آب 2016 "خطاب القبعة الفخارية".

هيلاري ليست وحدها. كما لخص جودي جاكوبسون من ("بوتين وترامب وكافانوغ: ثالوث من التفوق الأبيض والأوليغارشي"):

"بوتين ديكتاتور. تتمثل اهتماماته في حشد الثروة والقوة بأي ثمن، سواء في روسيا أو على مستوى العالم. ... إنه قومي عرق، وسافوريت أبيض. وهو ينضم إلى الجماعات الدينية والسياسية اليمينية المتطرفة من أجل تهميش حقوق النساء ومجتمعات المثليين والمجموعات الدينية والعرقية خارج قاعدته.

ولكن ربما يأتي الوصف الأكثر إثارة للوهن من الممثل الكوميدي المفوض بيل ماهر في حلقة أخيرة من برنامج HBO، موضحاً أن "السباق يفسر التحول من حزب ريغان إلى حزب بوتين"، ولا يتطاولون على بوتين فقط بل الروس على هذا النحو بسبب خصائصهم الوراثية:

قال بيل ماهر الليلة إن "السر الصغير القذر" الذي يفسر كيف تحول حزب ريجان إلى حزب بوتين هو كلمة من أربع حروف.

وقال ماهر في شريط "القواعد الجديدة" على موقع HBO’s Real Time With Bill Maher: "روسيا" هي واحدة من آخر الأماكن على الأرض التي تقول " نحن هنا. نحن بيض، اعتد على ذلك.'"

"محاولة لشرح كيف أن 87٪ من الجمهوريين (وفقا لاستطلاع حديث) كانوا على ما يرام مع زيارة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين للبيت الأبيض، أطلق ماهر العنان للعنصرية، ونقل حتى تغريدة من كتابه القديم آن كولتر.

"في العام الماضي، زعمت آن كولتر أن" روسيا ستصبح في غضون 20 عامًا البلد الوحيد الذي يعتبر أوروبياً معروفاً. "منذ عام 2013، أطلق مات دراود على بوتين اسم زعيم العالم الحر. وأطلق ديفيد ديوك على روسيا لقب مفتاح البقاء على قيد الحياة البيضاء

"بالنسبة إلى أعضاء الحزب القديم الكبير، فإن تدخل روسيا في انتخاباتنا ليست خرقاً للأمن القومي، بل مجرد أناس بيض يساعدون البيض. أو ما يسميه الجمهوريون الحكم. "

ماهر يعطي أكثر مما يشك. قليل جداً فيما سبق يقول أي شيء عن العنصرية، سواء الروسية أو الأمريكية، لكنه يقول الكثير عن ازدراء ماهر الخاص لروسيا لأنه "معترف به أوروبيا". يشك أحد في أنه لا ينتقد، على سبيل المثال، الكوريين أو اليابانيين لأن بلادهم "آسيوية معترف بها" وستبقى على هذا النحو.

يتحول على نحو متزايد إلى الولايات المتحدة، فمن الواضح بشكل متزايد أن ما يشكل معاداة ومعارضة "الكراهية" هو أكثر من مجرد عداء لهوية وقيم العرقية الأمريكية الأساسية: المسيحيين الناطقين بالإنجليزية من أصل أوروبي، بما في ذلك أحفادهم الذين استوعبوا كلياً أو جزئياً من المهاجرين. (في بلدان أخرى، يمكن فهم ذلك بعبارات وطنية على وجه التحديد -الروسية، والفرنسية، والألمانية، والإنجليزية، وما إلى ذلك -ولكن لأسباب تاريخية معقدة للغاية لا يمكن تلخيصها هنا، يُنظر إلى التركيبة السكانية الأمريكية الأساسية بشكل عام من حيث العرق. ينبع جزئياً من الادعاء السخيف ولكن الواسع الانتشار بأن الولايات المتحدة ليست دولة عرقية، بل هي دولة مدنية فقط. يتم التعبير عن هذا العداء أكثر فأكثر ككراهية لـ "البياض" نفسه، بطريقة لا يمكن قبولها بشكل مطلق وتطبيقها على أي دولة أخرى. مجموعة عرقية أو عرقية أو دينية.

والسبب الحالي لهذه الكراهية هو الجدل الدائر حول عضو تم تعيينه مؤخراً في هيئة تحرير النيويورك تايمز، وهي سارة جيونج المولودة في كوريا، والتي كانت تعبيراتها عن التحيز ضد البيض قد سخر منها المحلل الأمريكي من أصل أفريقي كانديس أوينز. من غير المستغرب، تم تعليق أوينز من تويتر.

إن حتمية أن تصبح الولايات المتحدة دولة ذات أغلبية من الأقليات هي حقيقة لا مفر منها مثل شروق الشمس وغروبها، ولكنها "قومية بيضاء بلا حجة" حتى بالنسبة للمحافظين السائدين للإشارة إلى أن الأمريكيين لم يصوتوا أبداً أو سألوا عن رأيهم حول مثل هذا المستقبل.

ربط بوتين وروسيا بالعنصرية يتغذى على مفاهيم وهمية التي تُنظر إليها على نحو متزايد خارج نطاق حماية ما كان يعرف في الماضي باسم حرية التعبير: خطاب الكراهية، والأخبار المزيفة، ونظريات المؤامرة، والقومية البيضاء، والتفوق الأبوي، والبطريركية، و "الاستسلام، " وأكثر من ذلك بكثير. من المثير للدهشة أن هذا الفيديو الأخير من "مركز التكنولوجيا والمجتمع" المسمى "مركز التكنولوجيا والمجتمع)، والذي يدعي أنه يحدد "الكراهية عبر الإنترنت" بنسبة تصل إلى 78 إلى 85 بالمائة من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي، حقيقي، وليس محاكاة ساخرة. إن اتهامه بالكراهية التي تم تعريفها بشكل ذاتي وسياسي هو الآن كافٍ لإثارة تكتم منسق لوجود الجاني على الإنترنت من قبل أسياد الإنترنت، وحتى تعريضهم لهجمات جسدية من منفذي العنف. من ظاهر الأمر أن هذه الإجراءات تتم من قبل كيانات خاصة، مخفية بشكل ملائم يد الحكومة التي تشجع شركات التكنولوجيا على مراقبة المحتوى لمواجهة "التدخل الروسي" وغيرها من جرائم الفكر.

إن الاقتران الحالي بجدول أعمال عالمي مع تشويه صورة أغلبية سكان بلادنا له سابقة مزعجة. في آب 1915، أصدر الأديم الدولي المتعهد فلاديمير لينين دعوته الشريرة "لتحويل الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية". إن برنامجه كان نجاحاً كبيراً، مما أدى إلى وفاة ما يصل إلى عشرة ملايين شخص عبر الحرب الوحشية، قمع "الإرهاب الأحمر"، والمرض، والمجاعة. هذه مرحلة واحدة فقط يجب أن نمررها في طريقنا إلى الثورة العالمية! "لم تكن التضحية بحياة الشعوب الأخرى ثمناً باهظاً يجب دفعه لتنفيذ نسخة لينين من العولمة.

كما يلاحظ أناتولي كارلين ("إن لينين الحقيقي: الخائن، الطفيلي، الفاشل") كان الدافع وراء الدمار البشع الذي أحدثه البلاشفة جزئياً بسبب كراهية لينين الواعية ربما لا تختلف كثيراً عن رواية ماهر اليوم عن الروس باعتبارهم المجموعة العرقية والدينية الأكثرية، الذين اضطروا إلى سحق تحرير الأقليات المضطهدة المعتمدة. إن الكراهية تعطي تبريراً للسبب الحقيقي الذي جعل المثقفين الغربيين يحبون لينين أكثر من ستالين، هذا ما كتبته كارلين. في الواقع، في ضوء التجربة الروسية، هناك حلقة مألوفة اليوم للاحتفال العنصري بالأغلبية الأمريكية.