Реквием по Пашиняну

За последние несколько дней в Армении произошли знаменательные события, которые могут стать прологом к закату политической карьеры Пашиняна. И под концом политической карьеры можно подразумевать две вещи: либо отставку от должности премьер-министра и дальнейшее забытье, либо жёсткий антагонизм по отношению к России, Союзному государству и ОДКБ и скатывание по наклонной по примеру Зеленского, что тоже означает конец как минимум политической субъектности (которой у Пашиняна итак почти не осталось) и полное подчинение западным элитам с последующей передачей всех сколько-либо важных для страны решений в руки Вашингтона и Парижа.

О каких-либо остатках субъектности ещё можно говорить, пока на границах с Турцией и Ираном стоят российские пограничники, французский войска пока ещё официально не разместились на территории Армении и Ереван ещё не вышел из ОДКБ, гарантирующей стране безопасность, несмотря на спекуляции Пашиняна в парламенте и СМИ. Об обратном говорит то, что премьер Армении уже обратился к Франции с официальным предложением подготовить ограниченный контингент войск для размещения в стране, пытается рассорится с членами ОДКБ и силовыми методами подавляет протесты на улицах Еревана.

Армянский народ требует отставки правительства

Вчера Пашинян на брифинге на фоне митинга оппозиции сделал заявление о том, что его партия «Гражданский договор» уйдёт в отставку, если этого захочет народ. Неутихающие митинги оппозиции, основу которой составляет тот самый народ, по всей видимости, премьера не удовлетворяют, и он не считает это прямым волеизъявлением населения Армении. Действия силовиков, которые применяли светошумовые гранаты и любые жёсткие методы против протестующих 12 июня, Пашинян назвал правомерными. Он заверил, что при любых аналогичных случаях полиция будет действовать так же.

Правящая партия возложила ответственность за столкновения и беспорядки на Католикоса всех армян Гарегина Второго. Официальные провластные СМИ Еревана заявляют, что протесты идут по тщательно спланированному сценарию первоиерарха и одного из лидеров оппозиции — главы Тавушской епархии Армянской апостольской церкви архиепископа Баграта Галстаняна. По этой версии, Галстанян преследует цель довести дело до кровопролития и жертв, чтобы дискредитировать силовиков и действующую власть. При этом армянскую церковь противопоставляют государству и называют её преступной группировкой. Ранее один из депутатов «Гражданского договора» Арсен Торосян уже отличился высказыванием о том, что «миф» Армянской церкви нужно «разрушить до основания».

Фигура Галстаняна действительно вызывает интерес одних политиков, которые пророчат его на место премьер-министра переходного правительства после отставки Пашиняна, и споры у других. Сейчас архиепископ приостановил духовную службу, чтобы посвятить себя на ближайшее время политике. Есть версия, что фигура священнослужителя во главе оппозиции — это уже победа правых консервативных сил. Но Апостольская церковь всегда играла большую роль в политических процессах, а Галстанян вышел на авансцену политической жизни потому, что Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границ в Тавушской области, где архиепископ служит главой епархии.

Однако Галстанян слишком стремительно стал лидером протестов, поддерживаемым абсолютно всей анти-пашиняновской оппозицией. Архиепископ также имеет гражданство Канады, где он был предстоятелем епархии Армянской церкви. В 1990-е преподобный обучался в английском Университете Лидса, в 2012-ом закончил аспирантуру в Университете Конкордия в Монреале. В 2013 году Галстаняну пришлось вернуться в Армению после того, как его обвинили в попытке заложить церковь Святого Григория Просветителя в Канаде. Так что говорить о победе правых консервативных сил, связанных с армянской церковью, пока рано. Атлантисты, имеющие большой опыт в создании цветных революций, могут перехватить протест, если уже не контролируют его через Галстаняна, учитывая его весьма сомнительное прошлое. А в том, что силы коллективного Запада каким-то способом протянули руки к уже далеко не мирному протесту, сомневаться не приходится.

Агония Пашиняна

Возможно, чем дальше заходит протест, тем страннее и агрессивнее становится поведение Пашиняна. Дважды за два дня он высказался о возможном выходе его страны из ОДКБ: «Мы решим, будет ли это через месяц, год или три года». Он связал потенциальный выход Армении из организации с президентом Белоруссии Лукашенко, который якобы должен извиниться за свои слова, сказанные на встрече с главой Азербайджана Алиевым. Сказал Лукашенко следующее: «Я вспомнил наш разговор перед войной, перед вашей освободительной войной, когда мы философски рассуждали за обедом вдвоём. Тогда мы пришли к выводу, что в войне победить можно. Это важно. Очень важно удержать эту победу».

Историю, как известно, пишут победители, а победителем в долгом и тяжёлом карабахском противостоянии оказался Баку. И в целом политика Алиева более многовекторная. Несмотря на свою большую дружбу с Эрдоганом и подмигивания в сторону НАТО, президент Азербайджана имеет хорошие, перспективные отношения с Россией и Союзным государством, а также понимает выгоды для своей страны в сфере экономики и безопасности благодаря членству в ЕАЭС и ОДКБ. Баку строит партнёрство и с Москвой, и с Минском, чего нельзя сказать о Ереване. МИД Армении вызвал посла Белоруссии, а Пашинян сказал, что ни он, ни какой-либо другой чиновник не посетит эту страну с официальным визитом, пока президентом там будет Лукашенко.

Затем армянский премьер начал подкидывать дрова в огонь, заявляя, что в целом его отношение к ОДКБ теоретически может измениться, если из Договора выйдет Минск. Вот только Белоруссия не выйдет из организации никогда, а в ответ на пашиняновские спекуляции Лукашенко парировал ещё в феврале: «Мы реагируем абсолютно спокойно. Не захотят они быть в ОДКБ — оно не рухнет, не разрушится». А ещё осенью 2022 года белорусский президент поставил на место Пашиняна, когда тот потребовал от глав стран ОДКБ позицию организации по армяно-азербайджанскому конфликту.

Также премьер Армении продолжает свою агрессивную риторику по поводу 44-дневной войны 2020 года и операции Азербайджана в Карабахе в сентябре 2023 года. В ходе выступления в парламенте 12 июля он назвал «дезертирами и трусами» армянских генералов в Карабахе, которые, по словам Пашиняна, звонили ему с просьбой вывезти их во время наступления азербайджанских войск. Заявление вызвало недовольство среди оппозиции, которая схлестнулась в потасовке с представителями правящей партии и провластными депутатами, а заседание парламента прервалось. Это стало некой преамбулой к жёстким столкновениям протестующих с полицией в центре Еревана, в ходе которых пострадали более 10 человек.

Вместо ОДКБ придёт НАТО?

Усилившаяся риторика против России, её союзников и ОДКБ, а также усиление мер противодействия против митингов и протестов произошли вскоре после визита помощника госсекретаря США по делам Европы Джеймса О'Брайена в Ереван 11 июня. Он сообщил на встрече с Пашиняном, что Вашингтон готов углублять отношения с Арменией в сфере безопасности и будет работать по «укреплению демократии и безопасности страны», чтобы «снизить её зависимость от России». Тот же самый О'Брайен в прошлом году спровоцировал серьёзный кризис в отношениях между США и Азербайджаном, обвинив Баку в нарушении территориальной целостности Армении. Правда потом чиновник поехал к Алиеву с объяснениями с целью нормализовать отношений стран.

Ухудшение отношений коллективного Запада с Азербайджаном идёт прямо пропорционально налаживанию связей США или Франции с Арменией. На днях Министерство обороны Армении обратилось к Парижу через французское посольство с официальным предложением подготовить ограниченный контингент войск для размещения на территории Армении с целью «передачи опыта и организации технического обслуживаний вооружений, поставленных Французской Республикой». Судя по всему, сейчас Ереван ищет место для французской военной базы на территории страны.

Всё свидетельствует о том, что Пашинян нарочно доводит страну до кризиса, как во внутренней политике, так и в отношениях со своими без пяти минут бывшими партнёрами, чтобы легитимно попросить Францию и США к иностранному вмешательству для подавления беспорядков. Проблема в том, что Евросоюз и НАТО имеют свои планы, в которые не входит сильная, самостоятельная и независимая Армения. Это видит оппозиция, это видит, возможно, и Пашинян, но по многим причинам его также не интересует субъектность Армении. Деньги Запада, лавры Зеленского, война с Азербайджаном — всё это может быть причины той политики, которую ведут сейчас власти Армении. Но на деле всё это приведёт к глубокому экономическому коллапсу, поражению в войне и тотальной зависимости от Запада, при этом без возможности попасть в ЕС или НАТО.