Безрассудные угрозы и «восстановление сдерживания»

Когда президент США незаконно приказал убить Сулеймани в январе этого года, чиновники администрации, в конечном итоге, поддержали это решение – под предлогом того, что это было сделано для «восстановления сдерживания» против ракетных обстрелов со стороны поддерживаемых Ираном иракских ополченцев. Несмотря на то, что эти нападения продолжались в течение всего года почти так же, как и раньше, мы возвращаемся к тем же старым усталым угрозам военных действий в ответ на нападения, которые не происходили бы, если бы не собственные безрассудные действия президента. По мере приближения годовщины убийства Сулеймани, мы вновь дрейфуем к неизбежному и ненужному конфликту.

Если бы не президентская кампания «максимального давления», американские войска в Ираке столкнулись бы с гораздо меньшим риском, чем сегодня, и конфликт между нашими правительствами был бы гораздо менее вероятен. Если бы не решение президента отдать приказ о незаконном и провокационном нападении, в результате которого погибли Сулеймани и лидер иракского ополчения, напряженность между США и Ираном не была бы столь велика, как сейчас.

Подход Трампа к Ирану в течение последних двух с половиной лет состоял в том, чтобы затеять драку, а затем обвинить другую сторону в том, что она ответила на провокации. Администрация Трампа, далекая от сдерживания нападений со стороны поддерживаемых Ираном ополченцев и самих иранских военных, провоцирует их к ответной реакции. По большому счёту, лишь дело случая, что более крупный конфликт еще не произошел.

Со своей стороны, израильское правительство также повышает градус напряжённости, посылая одну из своих подводных лодок через Суэцкий канал, заявляя тем самым о готовности ответить на возмездие за убийство иранского ученого‑ядерщика Мохсена Фахризаде. Израильская подводная лодка отправилась в Персидский залив – в рамках возможной подготовки к любому иранскому возмездию за ноябрьское убийство высокопоставленного иранского ученого-ядерщика Мохсена Фахризаде, сообщают израильские СМИ.

Надводное, полностью видимое израильское военное развертывание в Суэцком канале, а затем в Красном море было тем редким шагом, который, как сообщалось, был осуществлен с молчаливого согласия египетских властей и рассматривался как четкое предупреждение Ирану о том, что Израиль готовится к битве, поскольку напряжение продолжает нарастать.

Размещение израильской подводной лодки описывается как «послание сдерживания», но, на самом деле, это результат непродуманного и незаконного нападения на Иран. Если бы израильтяне не совершили террористический акт на иранской земле, они бы сейчас не беспокоились о возможном возмездии. Это приводит к приевшемуся «ястребиному» тону наших новостных репортажей, связанных с Ираном, и постоянным злоупотреблением концепцией сдерживания как американским, так и израильским правительствами.

Когда «ястребы» в правительствах США и Израиля говорят о «восстановлении сдерживания», они на самом деле имеют в виду, что хотят совершить акты агрессии, но представить их как оборонительные действия. Убийство Сулеймани не имело никакого отношения к сдерживанию будущих атак, и мы видим, что он не смог их сдержать. Убийство Фахризаде определенно не имело никакого отношения к сдерживанию чего‑либо. Это было просто беспричинное убийство, которое израильское правительство совершило, потому что могло это сделать.

Теперь оба государства – США и Израиль – считают, что они должны провести дополнительную демонстрацию силы и озвучить новые угрозы, чтобы предотвратить возможные ответные действия на эти предыдущие агрессивные акты. Вместо того, чтобы сделать обстановку более безопасной, эти агрессивные действия подвергли американцев и израильтян куда большему риску, чем то было ранее.

В свете сообщений о том, что президент запросил военные варианты нападения на Иран, и сообщений о том, что Израиль готовится к тому же, мы должны серьезно отнестись к возможности американского или совместного американо-израильского нападения на Иран. Нет абсолютно никакого оправдания такому нападению, но это не гарантия того, что оно не произойдет.

Следует подчеркнуть, что ничего этого не произошло бы, если бы администрация Трампа не предприняла безрассудный и разрушительный шаг – отказ от СВПД и начало экономической войны с Ираном. Всё, что произойдет в ближайшие несколько недель, имеет причины в недавнем прошлом, и президент несет ответственность за последствия.

Источник