Avec l’accord S-400, la Turquie fait ses adieux à l’hégémonie américaine

24.07.2019

Il n’y a pas de meilleure illustration de l’hégémonie déclinante de l’Amérique sur la scène mondiale qu’un allié de l’OTAN s’engageant dans une coopération de défense avec la Russie, son principal rival, et ce, malgré la forte opposition de l’OTAN et de sa plus grande puissance militaire, les États-Unis. Le fait que la Turquie n’ait pas été dissuadée par les menaces de sanctions américaines pour l’achat d’armes russes montre à quel point la chute de l’hégémonie américaine a été brutale au cours de la dernière décennie. Les États-Unis ont subi un échec majeur en Syrie et ils s’efforcent de négocier leur sortie d’Afghanistan après avoir gaspillé plus d’un billion de dollars et des milliers de vies innocentes.

Aujourd’hui, elle a échoué lamentablement à forcer son ancien « partenaire junior » à ne pas acheter le meilleur système de défense aérienne de la Russie, même si les hauts responsables américains, comme Mike Pompeo, ont été très clairs sur la perspective de sanctions contre Ankara pour sa désobéissance. S’exprimant principalement au nom des lobbies israéliens, Pompeo a clairement indiqué au Washington Post que :

« La loi exige qu’il y ait des sanctions et je suis convaincu que nous nous conformerons à la loi et que le président Trump se conformera à la loi« .

Cela n’a pas fonctionné sur la Turquie bien sûr, pas plus que la décision prise par Trump le 17 juillet d’exclure complètement la Turquie du programme des F-35.

Alors que la Turquie reste inébranlable sur sa décision d’acquérir le S-400 russe – qui n’est rien de moins qu’un exercice équitable de sa souveraineté et de ses intérêts nationaux – la décision américaine marque un point d’inflexion dans les relations américano-turques, une situation qui peut également affecter durement les intérêts américains au Proche-Orient. Les États-Unis doivent donc faire preuve de prudence lorsqu’il s’agit de « punir » la Turquie. La déclaration de la Maison-Blanche, cependant, ne semble pas tenir compte de l’effet de souffle potentiel que son agression pourrait provoquer. Elle a déclaré que :

« L’acceptation du S-400 sape les engagements que tous les Alliés de l’OTAN ont pris les uns envers les autres de s’éloigner des systèmes russes. Cela aura des conséquences néfastes sur l’interopérabilité de la Turquie avec l’Alliance« .

La déclaration indiquait également que la coopération avec la Turquie se poursuivrait, bien que dans l’ombre des conditions et « contraintes » créées par l’achat du S-400. En d’autres termes, cette coopération risque fort de rester, au mieux, négligeable.

Bien que la Turquie puisse échapper aux sanctions, comme l’a récemment annoncé Trump à Erdogan en marge du sommet du G-20 au Japon, il n’y a aucun doute que le fait de claquer les portes de la coopération avec la Turquie aura d’importantes conséquences pour la région.

Si les choses se bousculent, la Turquie peut encore imposer l’expulsion potentielle des forces américaines de leurs bases en Turquie. Bien qu’une telle décision puisse également conduire au retrait de près de 60 armes nucléaires du sol turc, le retrait des forces américaines signifiera que les États-Unis perdront une base d’opérations critique. En outre, une telle mesure créerait les conditions préalables au lancement par la Turquie d’une opération militaire de grande envergure contre les Kurdes dans le nord de la Syrie. L’anéantissement des milices kurdes signifierait que les États-Unis perdraient un autre allié important dans la région, ce qui paralyserait leur capacité d’influencer la situation sur le terrain en Syrie.

La Turquie a déjà rendu le Pentagone un peu nerveux par une série de mouvements de troupes. Le 13 juillet, le Département de la Défense des États-Unis, réagissant aux informations selon lesquelles la Turquie aurait amassé des troupes le long de la frontière avec la Syrie au cours des derniers jours, a mis en garde la Turquie contre toute intervention militaire unilatérale dans des zones de la Syrie détenues par des forces du SDF soutenues par les États-Unis.

S’il semble peu probable à ce stade que la Turquie entreprenne seule une opération, il y a des raisons de croire que la Turquie est en train de faire des contre-mouvements, destinés principalement à dissuader les États-Unis d’imposer des sanctions.

En dehors de ces préoccupations, il n’y a donc aucun doute que la volonté de Washington de continuer à contraindre la Turquie donnera à cette dernière une excuse pour renforcer encore sa coopération avec la Russie et la Chine, ce qui lui permettra de s’intégrer encore plus profondément à l’Eurasie.

Il semble à ce stade que les États-Unis ne soient pas en mesure d’imposer des sanctions, car une telle mesure ne ferait qu’empirer les choses tant pour Washington que pour Tel-Aviv. La Turquie soutient déjà ouvertement le Hamas et Erdogan a plus d’une fois qualifié Israël d’État nazi, déclenchant de vifs échanges avec Netanyahou. Les États-Unis, bien sûr, ne veulent pas voir la situation se détériorer davantage, ce qui explique pourquoi la Maison-Blanche s’est abstenue, dans sa déclaration précitée, de mentionner d’éventuelles sanctions contre la Turquie pour l’achat de systèmes russes de défense aérienne.

Bien que les États-Unis soient préoccupés et qu’ils aient montré à quel point la coopération avec la Turquie sera limitée à l’avenir, ils se sont jusqu’à présent abstenus de claquer trop fort la porte. La politique étrangère américaine fonctionne donc réellement sous l’ombre obscure des restrictions qui l’empêchent de faire ce qu’elle ferait normalement dans de telles circonstances contre l’un de ses alliés. Les États-Unis sont peut-être encore la plus grande puissance de l’OTAN, mais ils ne sont plus assez forts pour forcer une puissance beaucoup plus petite et non nucléaire à se soumettre. Au contraire, cette puissance beaucoup plus petite a forcé les États-Unis à repenser leurs politiques habituelles qui consistent à sanctionner et calomnier.

Source :Reseau International

 

Keyword: