BRICS gewinnt an Stärke
Das derzeitige Treffen des informellen Zusammenschlusses von zehn Ländern hat sich in vielerlei Hinsicht zu einem Durchbruch entwickelt. Das Jahr, in dem Russland den Vorsitz in diesem Club innehat, hat trotz der Versuche des kollektiven Westens, die Länder des globalen Südens für sich zu gewinnen, und des massiven Informationskriegs ein erhebliches Interesse an einer vollwertigen Beteiligung an dieser Struktur gezeigt. 35 Länder haben bereits darum gebeten, als vollwertige Teilnehmer in die BRICS aufgenommen zu werden. Insgesamt trafen Vertreter von 36 Staaten auf dem BRICS-Gipfel in Kasan ein, von denen 22 Länder direkt von ihren Staatsoberhäuptern vertreten wurden, sowie Vertreter von sechs internationalen Organisationen, wobei dem Auftritt des UN-Generalsekretärs von den internationalen Medien besondere Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Es wurden die Berichte der Vorsitzenden der Neuen Entwicklungsbank, des Business Council, des Interbank-Kooperationsmechanismus und der Women's Business Alliance gehört, bilaterale Treffen der Staats- und Regierungschefs der Länder abgehalten sowie eine Plenarsitzung der BRICS Plus/Outreach unter Beteiligung der Staats- und Regierungschefs der GUS-Länder, der Delegationen zahlreicher Länder Asiens, Afrikas, des Nahen Ostens und Lateinamerikas sowie der Leiter der Exekutivorgane einer Reihe internationaler Organisationen.
13 Länder haben auf dem Gipfel bereits den Status eines BRICS-Partnerlandes erhalten. Dies sind die Türkei, Kasachstan, Usbekistan, Algerien, Belarus, Bolivien, Kuba, Indonesien, Malaysia, Nigeria, Thailand, Uganda und Vietnam. Wie Sie sehen können, hängen die Größe des Landes und der Zustand ihrer Volkswirtschaften nicht von der Entscheidung über einen solchen Status ab.
Nach dem Treffen zwischen Wladimir Putin und Xi Jinping (es ist notwendig, Russland und China als enge Partner innerhalb der BRICS hervorzuheben, die sich ebenfalls aktiv gegen die Hegemonie der Vereinigten Staaten wenden) stellte der russische Präsident fest, dass die russisch-chinesischen Beziehungen zu einem Modell dafür geworden sind, wie die Beziehungen zwischen Staaten in der modernen Welt aufgebaut sein sollten; die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern ist einer der wichtigsten stabilisierenden Faktoren auf der Weltbühne. „Wir beabsichtigen, die Koordinierung auf allen multilateralen Plattformen weiter zu verstärken, um die globale Sicherheit und eine gerechte Weltordnung zu gewährleisten“, und dass ‚im Laufe der Jahre unserer gemeinsamen Arbeit die Autorität und der Einfluss der BRICS gewachsen sind‘.
Im Gegenzug stellte Xi Jinping fest, dass „die chinesisch-russischen Beziehungen im Laufe der Jahrzehnte den Prüfungen der unbeständigen internationalen Lage standgehalten, einen weiten Weg zurückgelegt und einen noch nie dagewesenen Charakter angenommen haben“ und dass „die internationale Lage unter den Bedingungen eines noch nie dagewesenen tektonischen Wandels seit Jahrhunderten schwerwiegende Veränderungen und Umwälzungen erfährt. Dies kann jedoch nicht die Überzeugung von der Unantastbarkeit der strategischen Entscheidung der beiden Länder zugunsten einer festen gegenseitigen Unterstützung erschüttern.“
UN-Generalsekretär Antonio Guterres rief zu einer friedlichen Beilegung des Konflikts in der Ukraine auf der Grundlage der Charta der UN-Organisation und des Völkerrechts auf. „Wir brauchen Frieden in der Ukraine. Einen gerechten Frieden im Einklang mit der UN-Charta, dem Völkerrecht und den Resolutionen der Generalversammlung“, sagte er bei dem Treffen am 24. Oktober. Er fügte hinzu, dass alle gegenwärtigen Konflikte in der Welt gelöst werden müssen, „unter Beibehaltung der Werte der UN-Charta, der Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit, der territorialen Integrität und der politischen Unabhängigkeit aller Staaten“.
Wladimir Putin erwiderte, dass „wir alle als eine große Familie leben sollten. So leben wir nun einmal. Leider kommt es in Familien oft zu Streitigkeiten, Skandalen und der Aufteilung von Eigentum. Manchmal kommt es zum Streit.“ Zugleich betonte er, dass die BRICS die Schaffung einer „günstigen Atmosphäre in einem gemeinsamen Haus“ als eines ihrer Ziele betrachte. „Wir tun dies und wir werden es tun. Auch in enger Abstimmung mit den Vereinten Nationen“, so Putin abschließend.
Es ist wichtig, hier festzuhalten, dass die BRICS als unabhängige Organisation vorgestellt wurde, die in Wirklichkeit als gleichwertig mit den Vereinten Nationen positioniert ist. Zweitens, wenn wir über die Worte des UN-Generalsekretärs sprechen, ist es notwendig, daran zu erinnern, dass die UN-Charta das Selbstbestimmungsrecht der Völker festlegt. Und in Bezug auf die Ukraine hatten die Russen gemäß der UN-Charta jedes Recht, sich von dem Neonazi-Regime zu trennen, was einige der Gebiete 2014 taten, und der Rest der russischen Armee hilft jetzt bei der Befreiung.
Eine wichtige Aussage war die über die Notwendigkeit einer Reform der UNO selbst. Es wurde festgestellt, dass die UN-Struktur an die modernen Realitäten angepasst werden sollte und die Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas im UN-Sicherheitsrat stärker vertreten sein sollten. Hinter dem Schirm der vom Westen auferlegten Ordnung wird versucht, die unabhängige Entwicklung der Länder dieser Regionen zu behindern.
Der Übergang zu einer gerechteren Weltordnung ist nicht einfach, denn es werden illegale einseitige Sanktionen, Manipulationen der Aktien- und Devisenmärkte sowie Einmischungen in die Angelegenheiten von Ländern unter dem Slogan „Sorge für die Demokratie“ eingesetzt.
In seiner Rede ging der russische Präsident Wladimir Putin auch auf die besondere Militäroperation in der Ukraine ein und erinnerte daran, dass „die Ukraine benutzt wird, um kritische Bedrohungen für die Sicherheit Russlands zu schaffen“, und „diejenigen, die Russland eine strategische Niederlage zufügen wollen, kennen die Geschichte des Landes nicht, ihre Berechnungen sind illusorisch“. Erneut wurde das Engagement für die Schaffung eines souveränen Palästinas angesprochen: „Eine Einigung im Nahen Osten ist nur mit der Korrektur des historischen Unrechts und der Schaffung eines unabhängigen Palästinas möglich.“
Was die Beteiligung der BRICS-Länder an der Weltwirtschaft betrifft, so wird die Weltwirtschaft selbst nach Ansicht westlicher Analysten in den nächsten fünf Jahren mehr von den BRICS-Ländern abhängen als von den G7-Staaten. Den Prognosen des Internationalen Währungsfonds zufolge werden Russland, China, Indien und Brasilien in der kommenden Zeit den größten Teil des Wachstums ausmachen. Gleichzeitig wurde der erwartete Beitrag von G7-Mitgliedern wie den Vereinigten Staaten, Deutschland und Japan zur Weltwirtschaft nach unten korrigiert. Und Länder wie Ägypten und Vietnam werden dank des größeren Gewichts der Entwicklungsländer bei der Bewertung nach Kaufkraftparitäten in Bezug auf das Wirtschaftswachstum das Niveau von Ländern wie Deutschland und Japan erreichen. Der IWF-Prognose zufolge wird China weiterhin den größten Beitrag zur Weltwirtschaft leisten. An zweiter Stelle wird Indien stehen, das seinen Einfluss auf das globale Wachstum ebenfalls deutlich erhöht.
Es ist bezeichnend, dass der russische Finanzminister Anton Siluanow während des BRICS-Gipfels erklärte, Russland werde auf die Verwendung von Einkünften aus eingefrorenen Vermögenswerten der Russischen Föderation durch den Westen symmetrisch reagieren und mit der Verwendung von Einkünften aus westlichen Vermögenswerten im Lande beginnen. Es werden auch gezielt neue Instrumente eingeführt, wie die BRICS-Getreidebörse, die laut Putin auch dazu beitragen wird, die nationalen Märkte vor externer Einmischung und Spekulation zu schützen.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan sagte, dass die Türkei an die Ziele der BRICS glaubt, um eine gerechte Weltordnung und Handelsbeziehungen zu schaffen“. Und der stellvertretende serbische Ministerpräsident Alexander Vulin hob die konstruktive Rolle der BRICS hervor. Er sagte: „Niemand von den BRICS verlangt, dass wir den Kosovo anerkennen, die Republika Srpska aufgeben oder Sanktionen gegen die EU oder irgendjemand anderen verhängen. In den BRICS wird nichts verlangt, sondern eine völlig neue Welt angeboten“.
Die BRICS-Erklärung, die am 23. Oktober veröffentlicht wurde, umfasst mehr als 40 Seiten und wiederholt in gewisser Weise die Thesen der jüngsten SCO- und GUS-Gipfel. Es gibt eine ganze Reihe von Punkten, die sich mit einer breiten Palette von Themen befassen.
Click to access MUCfWDg0QRs3xfMUiCAmF3LEh02OL3Hk.pdf
Aber alle stehen im Zusammenhang mit dem Wandel der globalen politischen und wirtschaftlichen Architektur und dem Wunsch nach Multipolarität und einer gerechteren Weltordnung anstelle der „regelbasierten Ordnung“ des Westens. Gleichzeitig beeilte sich die EU, ihre Beteiligung an dem Absatz über die Unzulässigkeit einseitiger Sanktionen zu dementieren.
Im Anschluss an das Gipfeltreffen gab der russische Präsident eine Pressekonferenz, auf der er feststellte, dass „ausnahmslos alle Treffen und Veranstaltungen, die ich soeben erwähnt habe, in der traditionellen geschäftlichen und offenen Art der BRICS und in einer Atmosphäre des gegenseitigen Verständnisses stattfanden. Dieser konstruktive Ansatz der Zusammenarbeit ermöglichte es uns, drei Tage lang eine breite Palette von Themen ausführlich zu erörtern“.
Er sagte auch, dass „wir bestätigt haben, dass BRICS kein geschlossenes Format ist, sondern offen für alle, die die Werte von BRICS teilen, und dass seine Mitglieder bereit sind, an gemeinsamen Lösungen zu arbeiten, ohne Diktat von außen oder Versuche, irgendjemandem nur einige enge Ansätze aufzuzwingen. Die BRICS können nur auf die wachsende Nachfrage in der Welt nach einer solchen Zusammenarbeit reagieren. Dementsprechend haben wir der Problematik einer möglichen Erweiterung der BRICS durch die Schaffung einer neuen Kategorie - der Partnerstaaten - besondere Aufmerksamkeit geschenkt.“
Zur Bestätigung der Worte des Präsidenten kann hinzugefügt werden, dass die Staats- und Regierungschefs Chinas und Indiens, die in einer Reihe von Fragen verfeindet sind, auf dem Gipfel miteinander sprachen, und auch die Präsidenten Armeniens und Aserbaidschans konnten Gespräche führen. Dies bestätigt einmal mehr die Bedeutung dieser Plattform und die konstruktive Rolle Russlands, die dazu beiträgt, Widersprüche und Missverständnisse auszugleichen. Die Beteiligung und der Einfluss des Westens bleiben in solchen Fragen jedoch ein wichtiger Faktor. Das Beispiel der Ukraine zeigt, dass dort, wo der Westen seinen politischen Willen durchsetzt, immer Zwietracht und Konflikte entstehen.