ما وراء الحرب الأنجلو أمريكية على روسيا

ربما كانت هناك فرصة في أيام أوباما عندما اقترحت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون لرئيس الوزراء الجديد "ميدفيديف" إعادة ضبط في العلاقات بين الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا. ولو كانت واشنطن أكثر إدراكاً وقدمت بدائل جدية، فمن المتصور أن واشنطن سيكون لديها اليوم عزلة جيوسياسية لمشكلتها الرئيسية الثانية في القارة الأوروبية والآسيوية، وهي جمهورية الصين الشعبية. قدم في الآونة الأخيرة مساعد وزير الخارجية الأمريكية لشؤون أوروبا وأوراسيا "ويس ميتشل"، شهادته أمام مجلس الشيوخ حيث كشف صراحة عن الأسباب الحقيقية للحملات والعقوبات الحالية التي تمارسها واشنطن ولندن ضد روسيا. فليس لها علاقة بادعاءات مزورة بالتدخل في الانتخابات الأمريكية. وليس لها علاقة بقضية سكريبال الروسي. إنها أكثر جوهرية وتعيدنا إلى الحقبة التي سبقت الحرب العالمية الأولى قبل أكثر من قرن من الزمان.

أدلى "ويس ميتشل" بشهادته أمام لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ في 21 آب، وقدم بياناً صريحاً بشكل استثنائي عن الاستراتيجية الجيوسياسية الأمريكية الحقيقية تجاه روسيا. وكشفت بصراحة أكثر ما أرادته وزارة الخارجية الأمريكية.

في كلمته الافتتاحية لأعضاء لجنة مجلس الشيوخ، قال ميتشل:

"إن نقطة البداية في استراتيجية الأمن القومي هي الاعتراف بأن أمريكا دخلت في فترة التنافس بين القوى الكبرى، وأن السياسات الأمريكية السابقة لم تدرك بشكل كافٍ نطاق هذا الاتجاه الناشئ ولم تجهز دولتنا بشكل كافٍ للنجاح فيها.

ثم يكمل خطابه:

"خلافاً للافتراضات المأمولة للإدارات السابقة، فإن روسيا والصين هما من المنافسين الجديين الذين يبنون الإيديولوجية التي تمكنهم من التنافس على سيادة الولايات المتحدة وقيادتها في القرن الواحد والعشرين. ولا تزال من بين أهم مصالح الأمن القومي للولايات المتحدة هي منع سيطرة الدول المعادية على الأراضي الأوروبية الآسيوية. إن الهدف الأساسي للسياسة الخارجية للإدارة هو إعداد أمتنا لمواجهة هذا التحدي من خلال تعزيز الأنظمة العسكرية والاقتصادية والسياسية للقوة الأمريكية بشكل منهجي.

في النسخة المطوَّرة لاحقاً لوزارة الخارجية، النص الأصلي، "لا يزال من بين المصالح الأمنية القومية للولايات المتحدة لمنع هيمنة الدول الأوروبية الآسيوية من قبل القوى المعادية." والجملة "الهدف المركزي السياسة الخارجية للإدارة هي إعداد أمتنا لمواجهة هذا التحدي من خلال تعزيز القواعد العسكرية والاقتصادية والسياسية للقوة الأمريكية بشكل منهجي"، تم حذفها بشكل غريب. ولأنها كان شهادة رسمية قدمت إلى مجلس الشيوخ، بقيت نسخة مجلس الشيوخ صحيحة ومطابقة للنص الأصلي، على الأقل حتى 7 أيلول، إذا توقفنا للتفكير في المعنى الكامن وراء كلمات ويس ميتشل، فهذا أمر غير قانوني بشكل كامل من حيث ميثاق الأمم المتحدة، رغم أن واشنطن اليوم قد نسيت هذه الوثيقة الجليلة. يقول ميتشل إن أولوية الأمن القومي للولايات المتحدة هي "... منع هيمنة الأراضي الأوروبية الآسيوية من قبل القوى المعادية". إنه يعني بوضوح قوى معادية لجهود واشنطن وحلف شمال الأطلسي للسيطرة على أوراسيا، منذ انهيار الاتحاد السوفييتي أكثر من ربع قبل قرن.

ويستشهد ميتشل في وقت سابق بالقوتين المهيمنتين اللتين تجمعان، كما يقول، العداء الرئيسي الحالي للسيطرة العالمية الأمريكية. يقول ميتشل صراحةً: "روسيا والصين منافستان جديتان تقومان ببناء المواد الإيديولوجية للاعتراض على سيادة الولايات المتحدة وقيادتها". لكن السيطرة الأمريكية على أوراسيا تعني بعد ذلك سيطرة الولايات المتحدة على روسيا والصين وتوابعها. أوراسيا هي مساحة أرضهم. إن إعلان مجلس الشيوخ هو نوع من التجاوز العالمي الفاحش في عقيدة مونرو في الولايات المتحدة الأمريكية في القرن التاسع عشر: أوراسيا هي ملكنا والقوى المعادية مثل الصين أو روسيا التي تحاول التدخل في الفضاء السيادي الخاص بها، تصبح عدواً بحكم الواقع. ثم جملته "بناء الإيديولوجية الكافية ..." تعني أن كلا الدولتين تتحركان بقوة، على الرغم من الحروب الاقتصادية الغربية المتكررة، لبناء بنيتها التحتية الاقتصادية المستقلة عن سيطرة الناتو. وهذا أمر مفهوم. لكن ميتشل يعترف بأن الأمر يتعلق بواشنطن.

ولإدراك الخطأ الفادح الذي ارتكبه مساعد وزيرة الخارجية لشؤون أوروبا والشؤون الأوراسية ولماذا سارعت وزارة الخارجية إلى حذف ملاحظاته، فإن رحلة قصيرة إلى العقيدة الجيوسياسية الأساسية الأنجلو أمريكية مفيدة. هنا، لا بد من مناقشة وجهة نظر عراب الجغرافيا السياسية، البريطاني "هالفورد ماكيندر". في عام 1904 في خطاب ألقاه أمام الجمعية الجغرافية الملكية في لندن، قدم "ماكيندر"، المدافع القوي عن الإمبراطورية، ما يمكن القول بأنه أحد أكثر الوثائق المؤثرة في السياسة الخارجية العالمية خلال المائتي عام الماضية منذ معركة واترلو. كان عنوانه القصير "المحور الجغرافي للتاريخ".

قسم ماكيندر العالم إلى قوتين جغرافيتين أساسيتين: القوة البحرية مقابل قوة الأرض. على الجانب السائد كان ما أطلق عليه "حلقة القواعد" التي تربط بين قوى البحر بريطانيا والولايات المتحدة وكندا وجنوب أفريقيا وأستراليا واليابان في هيمنة البحار العالمية والقوة التجارية. هذه الحلقة من القوى البحرية المهيمنة لم يكن من الممكن الوصول إليها لأي تهديد من القوى البرية في أوراسيا أو أوروبا وآسيا كما سماها القارة الشاسعة. وأشار ماكيندر كذلك إلى أن الإمبراطورية الروسية قادرة على التوسع فوق أراضي أوروبا وآسيا والوصول إلى الموارد الهائلة هناك لبناء أسطول بحري. وقد يحدث هذا إذا تحالفت ألمانيا مع روسيا.

ما شهده العالم منذ خطاب ماكيندر في عام 1904 في لندن، حربين عالميتين، استهدفتا في المقام الأول كسر الأمة الألمانية وتهديدها الجيوسياسي للسيطرة العالمية الأنجلو-أمريكية، وتدمير آفاق بروز سلمي بين ألمانيا وروسيا، كما رآها ماكيندر والاستراتيجيون الجيوسياسيون البريطانيون، ستجعل "إمبراطورية عالمية" تلوح في الأفق.

أدت في الواقع هاتان الحربان العالميتان إلى تخريب "تغطية كل أوراسيا بالسكك الحديدية". حتى عام 2013، عندما اقترحت الصين أولاً تغطية كل أوراسيا بشبكة من السكك الحديدية عالية السرعة والبنية التحتية بما في ذلك خطوط أنابيب الطاقة ومنافذ المياه العميقة وافقت روسيا على الانضمام إلى هذا المشروع.

كان الانقلاب المدبر لواشنطن في أوكرانيا في شباط 2014 يهدف بشكل صريح إلى توجيه ضربة عميقة بين روسيا وألمانيا. في ذلك الوقت، كانت أوكرانيا هي خط أنابيب الطاقة الرئيسي الذي يغذي الصناعة الألمانية بالغاز الروسي. وكانت الصادرات الألمانية من كل شيء، بدءاً من الآلات إلى السيارات إلى القاطرات عالية السرعة لبناء الاقتصاد الروسي الذي يتعافى بسرعة، هي تحويل ميزان القوى الجيوسياسي لصالح "أوراسيا" الناشئة التي تركز على العلاقات الألمانية الروسية على حساب واشنطن.

صرح "جورج فريدمان" مؤسس مركز دراسات "ستراتفور"، في مقابلة أجريت معه في كانون الثاني 2015 في أعقاب ما وصفه "بأكثر الانقلابات الصارخة في التاريخ"، الذي هو انقلاب الولايات المتحدة في أوكرانيا، "إن أخطر تحالف محتمل، من منظور الولايات المتحدة، كان يعتبر تحالفاً بين روسيا وألمانيا. سيكون هذا بمثابة تحالف بين التكنولوجيا ورأس المال الألماني مع الموارد الطبيعية والبشرية الروسية ".

إجراءات يائسة

أصبحت واشنطن أكثر من يائسة إلى حد ما لإعادة ضبط ما تسبب به انقلابها الخجول عام 2014 في أوكرانيا. أجبر هذا الانقلاب روسيا على التعامل بجدية أكبر مع تحالفاتها الاستراتيجية المحتملة في أوراسيا بالإضافة إلى المشاركة الروسية مع الدول المجاورة الآسيوية الأوروبية في منظمة شنغهاي للتعاون.

والآن، فإن اعتراف "ويس ميتشل" بأن السياسة الاستراتيجية للولايات المتحدة هي "منع الهيمنة على أوراسيا من قبل القوى المعادية" يخبر روسيا ويخبر الصين، إذا كانت لديهم أي شكوك، بأن الحرب تدور حول منافسة جيوسياسية أساسية تنتهي حول من سيسيطر على أوراسيا، سكانها الشرعيون، المتمركزون حول الصين وروسيا، أم المحور الإمبريالي الأمريكي الإمبراطوري الذي كان وراء حربين عالميتين في القرن الماضي. ولأن واشنطن أساءت إعادة ضبط العلاقات مع روسيا التي كان من المفترض أن تجلب روسيا إلى شبكة حلف شمال الأطلسي، فإن واشنطن اليوم تضطر إلى شن حرب على جبهتين في الصين وروسيا وهي حرب ليست مستعدة للفوز بها.