18+
Странные альянсы Запада: от Украины до Ближнего Востока
Как показала недавняя история, начиная с Ирака и заканчивая Сирией, государство само по себе не может являться демократическим, кроме как если оно позволяет манипулировать собой международным инстанциям и если оно оставляет какую-либо мысль о суверенном и независимом статусе.
Именно так баасистский Ирак Саддама Хусейна, вначале служивший прикрытием Запада в ходе кровавой ирано-иракской войны (1980-1988), впоследствии, ввиду попыток Саддама Хусейна добиться национальной независимости страны, стал опасностью для демократии и оказался государством «оси зла», по определению администрации Буша.
Этот же метод, опробованный в Ираке, сегодня пытаются применить и по отношению к России.
Пока некогда вторая держава мира переживала глубокую экономическую стагнацию, целые регионы выходили из-под контроля федеральной власти и страна погружалась в анархию и коррупцию — Запад рассматривал Россию как демократическое государство, достойное того, чтобы быть партнером западных держав. Его руководство, начиная с президента Бориса Ельцина, встречали во всех западных столицах широкими жестами дружбы. Правда, дружбы фальшивой и корыстной, поскольку олигархи, которые вращались в окружении президента Ельцина, распродали западным фирмам экономические и промышленные мощности бывшего СССР. Россия на тот момент оставалась всего лишь призраком былой державы, и не могла больше выступать в качестве сдерживающего фактора для повсеместного укрепления влияния Запада во всем мире.
Увы, с приходом к власти Владимира Путина и масштабными переменами в стране Россия на рубеже первого десятилетия XXI века вновь обрела непререкаемый статус мировой державы, но вместе с тем потеряла в глазах Запада статус демократического государства, став авторитарным режимом, чуть ли не диктатурой.
Помнить о том, что Запада использует понятие «демократии» для реализации своих интересов в целом и интересов контролирующей его финансовой олигархии в частноcти, — полезно тем, что позволяет понять ту тонкую и непостижимую игру в альянсы, которые он сегодня создает как ответ на потрясающие планету кризисы.
И оба приведенные случая – как на Украине, так и на Ближнем Востоке – служат показательным примером политики циничного вмешательства Запада в иностранные политические реалии.
Украина: поддержка неонацистских групп, совершивших переворот
На сегодня стала окончательно ясной позиция западных стран в отношении кризиса на Украине, переросшего в гражданскую войну, жертвой которой, по данным ООН, стали уже 3 200 человек. В ходе нескольких месяцев конфронтации между манифестантами и правительством президента Януковича мир смог наблюдать целое дефиле западных политиков в Киеве, которые приехали выразить свою поддержку активистам Майдана. Начиная с поджигателя войны сенатора Джона Маккейна и заканчивая не менее воинственной представительницей европейской дипломатии Кэтрин Эштон, включая патетического «философа-комика-солдата» при французском правительстве Бернара-Анри Леви – все приехали излить свою ненависть к России и выразить желание увидеть падение режима «тирании» Януковича. В обход всех принципов международного права, эти настоящие поджигатели войны совершенно безнаказанно нарушили суверенитет Украины. Своими действиями и речами они подвели страну к государственному перевороту 22 февраля 2014 года, в ходе которого украинские манифестанты свергли президента Януковича, избранного ранее демократическим путем. Если он действительно был коррумпированным олигархом, нормальный демократический процесс, на котором так настаивал Запад, заключался бы в ожидании президентских выборов на Украине 2014 года, где была возможность отстранить его от власти демократическим путем. Вместо того, властители западного империализма занимались подстрекательством к войне и поддержали происки украинских неонацистов партии «Правый сектор» и радикалов объединения «Свобода».
С тех пор украинские националисты контролируют улицу и служат в качестве подкрепления для украинской армии в ее смертоносной кампании в Новороссии. Так, именно батальон «Айдар», состоящий из неонацистских добровольцев из западной Украины, виновен в военных преступлениях, как заявляется в докладе правозащитной организации «Amnesty International» от 8 сентября 2014 года, выдержки из которого были опубликованы на франкоязычном информационном ресурсе Médiapart. Этот батальон, дополняющий войска регулярной армии, в частности, сражается под знаменем с руническим символом вольфсангель, который использовался в гитлеровской дивизии СС, и был поддержан лидером «Свободы» Олегом Тягнибок, с которым Джон Маккейн встречался в Киеве прошлой осенью. Судя по всему, общение с явным неонацистом никак не смутило американского сенатора…
Ближний Восток: укрепление альянса с нефтедобывающими монархиями, финансирующими исламистов
Если политика Запада на Украине умело пользуется поползновениями неонацистских группировок, на Ближнем Востоке ее непоследовательность достигает наибольшего цинизма.
Ссылаясь на диктаторский характер националистических режимов арабских стран, американская администрация при поддержке союзников по НАТО способствовала подъему радикальных мусульманских группировок. Наряду с открытой войной против Ирака Саддама Хусейна (которая привела к известному хаосу), западное сообщество стало выстраивать все более тесные связи с нефтедобывающими монархиями Персидского залива (надо полагать, в высшей степени демократическими странами…). Как и на Украине, «мировая империя» придерживается политики худшего и предпочитает поддерживать исламистские режимы, финансируемые группировками террористов и бойцов джихада, нежели выстраивать союзнические отношения со светскими государствами региона.
Президент Обама недавно еще раз явно подтвердил эту циничную двойную игру, обозначив ту коалицию, которая вступает в войну против движения «Исламское государство». Отказавшись от посредничества Ирана – крупнейшей региональной державы по своим геополитическим и стратегическим позициям и неизбежного участника переговоров по всем вопросам, касающимся ситуации на Ближнем Востоке, Вашингтон вновь обратился к самим рассадникам международного джихада.
В то время как Сирия еще с 2011 года в одностороннем порядке ведет борьбу против боевиков исламистской сети ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта»), которые промышляют на ее территории, последние два года получая финансирование и вооружение с Запада, ее президент Башар аль-Асад не был приглашен к участию в борьбе против террористов, разрушающих его страну. Барак Обама предпочел в своем лице кинуть клич верным союзникам «дядюшки Сэма» в регионе.
Таким образом, в международную коалицию по борьбе с джихадистами вошли США, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Бахрейн и Иордания. Из этих шести государств четыре напрямую финансируются исламистскими группировками, и только королевство Иордания, ослабленное израильско-палестинским конфликтом, остается по-настоящему враждебной в отношении джихада.
В данном случае Запад занимает заявленную демократическую позицию для того, чтобы удобнее было использовать богатства Ближнего Востока, направляя по своему усмотрению ту игру финансовых интересов, на которой строится политика в регионе.
Выход из двухуровневой демократии Запада – вернуться к Европе национальных государств и народов
Чтобы выбраться из тупика глобализованной системы, навязанной миру Западом, Европа должна объединиться вокруг ценностей, на которых была основана ее цивилизация. Объединенная христианством, распространившая свое влияние благодаря богатому наследию греко-латинской культуры, Европа должна освободиться от тех верноподданнических чувств, которые ее приковывают к линии развития атлантического блока. Для этого наш континент должен вновь обратиться к своему историческому наследию и обрести гордость за свои корни. Отбросив представление о расколе между Востоком и Западом, оставшееся нам от холодной войны, Европа должна объединиться от Бреста до Владивостока. И если географически огромная часть России относится к Азии, все-таки в целом Россия с духовной, культурной, исторической и философской точки зрения является европейской страной. То возрождение, которое мы можем в ней наблюдать на протяжении последних пятнадцати лет, делает из родины царей и Ленина сегодня хранительницу духовного и культурного наследия Европы. Опершись на Россию, нации европейские народы, освобожденные от уз Евросоюза и НАТО, должны объединиться на основе взаимного уважения суверенитета каждого из государств. Обретая свою государственную мощь, европейские страны обязаны предложить альтернативу либерально-либертарианской модели развития, которая пытается подчинить мир интересам финансовой олигархии, и показать миру образ традиционного христианского общества. Пусть 2015 год, в котором мы будем отмечать 200-летие Священного союза (союза католической Австрийской империи, православной Российской империи и протестантского королевства Пруссии), который подарил Европе мир на более чем полувека, станет годом возрождения христианской Европы.
