OTAN

L’élection a eu lieu ; Trump prendra ses fonctions en janvier ; de nombreux membres de la Nomenklatura du parti seront remplacés ; des politiques différentes seront annoncées – mais il sera plus complexe de prendre réellement le pouvoir (plutôt que de s’asseoir simplement à la Maison-Blanche). Les États-Unis se sont transformés en de nombreux fiefs disparates – presque des principautés – de la CIA au ministère de la Justice. Des «agences» de régulation ont également été créées pour préserver l’emprise de la Nomenklatura sur les forces vives du système.

On le sait, mais on ne le répétera jamais assez, la stratégie générale des Etats-Unis, puissance de grande dimension qui a l’avantage supplémentaire d’être « bi-océanique », à la fois atlantique et pacifique, est de contrôler les littoraux européen et asiatique qui lui font face, afin qu’aucun môle de puissance n’y émerge qui pourrait damer le pion à Washington.

En Occident, la censure n’est plus qu’une méthode de gouvernement d’un autre âge. L’OTAN mène une guerre cognitive, non pas contre des idées et des raisonnements, mais pour altérer la capacité des citoyens à prendre en compte la manière de penser des autres cultures. Cette guerre a d’abord conduit à interdire les médias russes, RT, Sputnik etc. Puis, aujourd’hui à exercer de très fortes pressions à l’encontre de leaders d’opinion, comme Scott Ritter ou Jürgen Elsässer, qui ne perçoivent pas les Russes comme des ennemis car ils sont capables de les comprendre.

La peur d’une guerre nucléaire semble toucher certains États européens, malgré les actions profondément irresponsables de leurs gouvernements. Un grand journal français a récemment publié un article affirmant que les hommes politiques français s’inquiètent de la possibilité d’une «troisième guerre mondiale».