международные отношения

Переосмысление понятий китайской школы МО с точки зрения стратегического эссенциализма

11.08.2021

Ещё в 1977 году Стэнли Хоффманн утверждал, что международные отношения (МО) – американская социальная наука (Хоффман, 1977); по словам Энн Тикнер (2013), с тех пор мало что изменилось.

Геополитика сочувствия

14.07.2021

Государства конкурируют и борются по многим причинам, и иногда эти причины совершенно очевидны для главных действующих лиц. Но в других случаях коренные причины разногласий не совсем понятны, и уровень враждебности выше, чем должен быть.

Сложность двусторонних отношений

02.07.2021

Двусторонние отношения как в прошлом, так и в настоящее время всегда привлекали внимание ученых и практиков, занимающихся вопросами войны и мира, конфликтов и сотрудничества, концепций мирового порядка, региональных интеграционных процессов, между

«Природа» международных отношений: от геополитики к антропоцену. Ч. 2

16.06.2021

Вместо этого природа снова появляется в МО примерно с 1970-х годов, но не как определяющий фактор, лежащий в основе мировой политики, а под видом «окружающей среды» – как вызов или проблема, требующая решения (Corry and Stevenson 2017a). Отчасти это отражает то, как оно появилось. В то время как военные технологии, такие как спутники, космические путешествия и модели климата, подготовили почву, экологические проблемы, такие как изменение климата, выдвигались учеными, международными организациями и популярными экологическими движениями, обеспокоенными экологическими ограничениями (Edwards 2010).

«Природа» международных отношений: от геополитики к антропоцену

15.06.2021

Международные отношения (МО) подвергались критике за их исключительно антропоцентрическую точку зрения и за то, что они «мало интересовались огромным разнообразием других, нечеловеческих популяций видов и «вещей» (Cudworth and Hobden 2013, 644).