🔥 Ископаемое топливо вызывает споры в контексте Рамочной конвенции Организации ...

🔥 Ископаемое топливо вызывает споры в контексте Рамочной конвенции Организации Объединённых Наций об изменении климата (РКИК ООН)

На саммите в Дубае страны ОПЕК и, в частности, Россия выразили несогласие с отраслевыми формулировками, касающимися конкретных видов топлива. Их позиция заключается в том, что мандат РКИК ООН распространяется не на использование конкретных источников энергии, а только на связанные с этим выбросы.

Существуют также споры о временном горизонте, о различии между промышленно развитыми и развивающимися странами и о дифференцированном обращении с углём, нефтью и газом.

Крупные развивающиеся экономики, такие как Индия, Китай и Индонезия, ссылаются на историческую ответственность и справедливость и критически относятся к призывам к постепенному отказу от ископаемого топлива в целом, а также выступают против выделения угольной энергетики (которая особенно вредна для климата).

Стратегии «чистого нуля» основных источников выбросов, то есть таких стран как Соединённые Штаты и Китай, а также многие научные сценарии смягчения последствий в значительной степени зависят от улавливания и хранения углерода. Однако эта технология хоть и была предметом интенсивных исследований в течение десятилетий, на практике пока не оправдала ожиданий.

Борьба за формулировку поэтапного отказа от ископаемого топлива также связана с попыткой создать представление об устойчивом, климатически нейтральном использовании ископаемого топлива в качестве альтернативы возобновляемым источникам энергии. Государства ОПЕК и, в частности, Саудовская Аравия активно добиваются именно этого.

Королевство выступает за триаду климатической политики: «смягчение последствий, борьба с загрязнением и удаление». Это разделение проводит различие между смягчением последствий — при котором выбросы CO2 предотвращаются за счёт использования в основном климатически нейтральных технологий, таких как солнечная, ветровая и ядерная энергия, или за счёт повышения эффективности — и борьбой с загрязнением, которая предполагает сокращение выбросов CO2 в результате использования ископаемого топлива.

В своей совместной позиции на КС-28 ЕС разработал дифференциацию, направленную на решение этой дилеммы, а также преодоление внутреннего несогласия внутри блока. Переход к экономике с нулевым уровнем выбросов в соответствии с целевым показателем в 1,5 градуса требует:
— глобального поэтапного отказа от неизменного использования ископаемого топлива,
— сокращения потребления всех видов ископаемого топлива до конца этого десятилетия.

Чтобы заявленные цели были достигнуты:
— энергетический сектор должен быть в значительной степени свободен от ископаемого топлива задолго до 2050 года,
— производство электроэнергии должно быть полностью или в значительной степени обезуглерожено к 2030-м годам, не оставляя места для новых электростанций, работающих на угле.

Учитывая ограниченную доступность технологий борьбы с выбросами, ЕС утверждает, что их следует внедрять в секторах, которые трудно декарбонизировать. Технология улавливания и хранения должна способствовать снижению выбросов, а не откладывать принятие мер по борьбе с изменением климата в секторах, где существуют эффективные и рентабельные альтернативы.

Страны в целом согласны, что глобальное потепление требует принятия мер, но представления о том, как это нужно делать, а также общие формулировки до сих пор не согласованы и будут вызывать дальнейшие споры.