Байден призывает США к войне за Тайвань

Если Китай рискнет войти на Тайвань, чтобы объединить его с материком, Соединенные Штаты начнут войну, чтобы защитить Тайвань, и направят свои войска для борьбы с захватчиками. Таково обязательство, взятое на прошлой неделе президентом Джо Байденом. На вопрос Скотта Пелли из CBS в программе «60 минут», будут ли США сражаться в защиту Тайваня в случае действий Китая, Байден ответил: «Да, если на самом деле произошло беспрецедентное нападение». Пелли продолжил: «Итак, в отличие от Украины, чтобы быть ясным, сэр, американские силы — мужчины и женщины США — будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения».

«Да», — ответил Байден.

Как сообщает Аарон Блейк из Washington Post, это «президент США, твердо приверженный началу войны». Более того, это лишь «последний из все более ястребиных комментариев», сделанных Байденом по китайско-тайваньскому вопросу. В четвертый раз за время своего президентства Байден заявил, что США будут бороться за Тайвань, хотя это может означать полномасштабную войну с Китаем, который провозглашает Тайвань своей суверенной территорией и имеет растущий запас стратегических ракет и ядерного оружия, чтобы подтвердить свои требования.

В августе 2021 года, как рассказывает Блейк, Байден заявил: «Мы взяли на себя священное обязательство по статье 5, что, если на самом деле кто-то вторгнется или примет меры против наших союзников по НАТО, мы ответим… То же самое с Японией, то же с Южной Кореей, то же самое с Тайванем». Но у Тайваня нет ни договора о взаимной безопасности с Соединенными Штатами, ни какой-либо военной гарантии статьи 5, которая обязывает нас защищать остров. Пакт о безопасности между США и Тайванем 1950-х годов был аннулирован в 1979 году, когда Джимми Картер признал Пекин законным правительством единого Китая. В октябре 2021 года Байдена снова спросили: «Китай только что испытал гиперзвуковую ракету. Вы будете делать что-то, чтобы не отставать от них в военном отношении, и можете ли вы поклясться защищать Тайвань?».

Ответ Байдена: «Да и да».

В последующем Байдена снова спросили: «Значит, вы говорите, что Соединенные Штаты встанут на защиту Тайваня, если Китай нападет?» Байден: «Да, да, у нас есть обязательство сделать это». Тем не менее, у нас нет такого обязательства, хотя Байден, похоже, озвучил его от имени главы правительства, главы государства и главнокомандующего.

В мае Байдена спросили: «Готовы ли вы принять военное участие для защиты Тайваня, если до этого дойдет?».

Байден: «Да».

Вопрос: «Вы?»

Байден: «Это обязательство, которое мы взяли на себя».

Байден четыре раза за 20 месяцев своего президентства заявлял, что США обязаны встать на защиту Тайваня в случае нападения, блокады или вторжения со стороны Китая, и что как президент он выполнит то, что, по его мнению, является национальным обязательством и военной гарантией США. Каждый раз, когда Байден заявлял, что мы обязаны бороться за Тайвань, и он будет выполнять это обязательство, сотрудники Белого дома отказывались от его слов. В политике США нет никаких изменений, уверяют прессу неназванные официальные лица. Политика США по-прежнему предположительно представляет собой «стратегическую неопределенность» в отношении того, что мы будем делать в случае действий Китая. Тайвань — не единственное место в море у побережья Китая, где Байден, похоже, дал одностороннюю военную гарантию США. Байден сказал, что если Филиппины попытаются вернуть свои островки в Южно-Китайском море, которые сейчас оккупированы Китаем, Америка будет сражаться на стороне Манилы. Он указал, что договор о взаимной безопасности США с Японией распространяется на острова Сэнкаку, оккупированные Японией, но на которые претендует Китай.

Возникает вопрос: если Китай вторгнется и захватит острова, на которые претендует, и которые оккупирует Тайвань, а Тайвань будет сопротивляться, что сделает Байден? В кампании Никсона-Кеннеди 1960 года Кеннеди назвал «неразумным» рисковать быть втянутым в войну, которая может привести к мировой войне, из-за таких островов, как Кемой и Мацу, которые не были стратегически защищены. Если Пекин займет острова в нескольких милях от его побережья, а Тайвань окажет сопротивление, пошлет ли Байден Седьмой флот на войну с Китаем? Основной вопрос, возникающий в связи с этими обязательствами Байдена начать войну с Китаем с огромной армией и флотом и в его собственном регионе, заключается в следующем: почему?

Ни один президент США после Ричарда Никсона не оспаривал заявление Китая о том, что существует только «один Китай», а Тайвань «является частью Китая». Сколькими людьми, сколькими погибшими на войне мы готовы пожертвовать, чтобы не дать Пекину захватить политический контроль над островом с населением 23 миллиона тайваньцев, находящимся в 6000 милях от Соединенных Штатов? Мы не боролись за то, чтобы помешать Китаю установить свой контроль над 7 миллионами жителей Гонконга. Почему же тогда независимость 23 миллионов тайваньцев оправдывает войну США с самой густонаселенной страной мира?

И если бы мы вели войну с Китаем из-за Тайваня, какова была бы наша долгосрочная стратегическая цель? Независимость Тайваня? Но разве мы не упустили это в 1970-е годы с поездкой Никсона в Китай, его шанхайским коммюнике и разрывом Картером отношений с Китайской Республикой?

Источник