Западные СМИ анонсируют сенсационные решения Путина в послании Федеральному собранию

Дата президентского послания в очередной раз перенесена. Сейчас источники говорят о 22 апреля, если, конечно, климат не помешает. Точнее, приглашение российского лидера Джо Байденом для разговора о мировой погоде. Главная интрига – не в дате послания, а в содержании документа.

Судя по утечкам информации из околокремлёвских кругов, первая версия послания строилась вокруг выхода из коронавирусного кризиса, перехода к экономическому росту и решению социальных проблем. Вторая – вокруг стратегии социально-экономического развития РФ на период до 2030 года, из-за неготовности которой сроки послания несколько раз сдвигались.

Но главной причиной задержек стал радикальный слом внешнеполитической повестки. Системные атаки на Россию нарастают с каждым днём, а любой вариант реакции на них устаревает на следующий день из-за новых обвинений в адрес России и её руководства. Цель всех этих усилий очевидна: дестабилизация ситуации в стране, снижение авторитета России в мире и использование этих факторов для смены президента, изменения вектора внешней и внутренней политики и в конечном итоге блокирования суверенного развития России, превращения её территории в «поле охоты» транснациональных корпораций (ТНК) с соответствующими последствиями для населения.

В такой ситуации единственным достойным ответом может стать только «встречный взрыв» в виде принципиально нового позиционирования России в мировой политике и новых подходов к решению внутренних проблем.

В прошлый понедельник малотиражная французская газета Le Moniteur universel опубликовала статью «Путин собирается перевернуть стол». Её автор Пьер Реверди со ссылкой на источник в Елисейском дворце (резиденция президента Франции) рассказал о серии радикальных решений, принятых Путиным в ответ на атаки Запада.

Одновременно на другой стороне Атлантики обозреватель консервативной The Observer Фил Брэдли предупредил президента США Джозефа Байдена об опасности его курса в отношении России:

«Путину в течение 20 лет удавалось сдерживать общество, которое более радикально, чем он, и с его уходом власть неминуемо радикализуется. Но сегодня он не уйдёт. Он ответит – и очень жёстко».

Отмена пенсионной реформы

В уже упомянутой статье Le Moniteur universel проводится мысль о намерении российского президента в корне пересмотреть некоторые направления политики и консолидировать общество, признав совершённые ошибки.

В первую очередь это касается пенсионной реформы, которая «разрушила “крымский консенсус” и нанесла удар по путинскому большинству, сузив базу поддержки Путина и породив на Западе иллюзии о возможности его свержения через сценарий цветной революции».

Вторым принципиально важным решением, пишет Пьер Реверди, является «намерение Путина в корне пересмотреть отношения с Вашингтоном и Евросоюзом».

Журналист продолжает:

«Россия больше не считает себя частью Европы и не готова простить ей предательства, особенно своим восточно-европейским соседям, которых она сначала освободила, потом вскармливала, затем сама отпустила, а они стали “цепными псами” Америки. Путин собирается сказать об этом в послании и предъявить США список их главных злодеяний: Хиросиму и Нагасаки, Вьетнам, Югославию, Ирак, Ливию, Сирию и Донбасс».

Судя по тону этой статьи, левому журналисту Реверди нравится намерение Путина «перевернуть стол», но он не может отказать себе в удовольствии попенять российскому президенту, что тот не сделал этого ещё в 2001 году.

Путин планирует включить Донбасс в состав России

Как сообщил всё тот же Пьер Реверди, «в Кремле принято принципиальное решение о реализации “крымского сценария” в отношении донбасских республик». Что касается других регионов, «их судьбу, по мнению Москвы, должны решить живущие там люди».

В России запущен секретный цифровой проект

Три недели назад в New York Herald Tribune появилась статья Джона Скейла под интригующим заголовком «Путин запустил подпольный цифровой проект». Текст начинается с рассказа о том, что «в конце прошлого года Путин подписал секретное распоряжение о начале работ в рамках комплексного проекта по обеспечению цифрового суверенитета России». Следом сообщается, что «Путин планирует рассказать об этом в своём ежегодном послании».

Автор публикации ссылается на анонимный источник из окружения заместителя руководителя пресс-службы Госдепартамента США Джалины Портер. Учитывая факт многолетнего сотрудничества Портер с Советом по международным отношениям, можно предположить, что информация о проекте, равно как и оценка его значимости, базируются на данных, которыми располагает эта структура.

Новая концепция культурной политики

На прошлой неделе появилась ещё одна публикации Джона Скейла. В ней, ссылаясь на тот же источник, он рассказывает о «концептуальном перевороте», который готовит Путин в сфере культурной, образовательной и информационной политики.

Стилистика некоторых фрагментов этого текста, как и статьи о цифровом суверенитете России, свидетельствует о том, что автор работал с переведёнными на английский язык русскоязычными источниками, которые, судя по всему, попали в американский Совет по международным отношениям из Москвы. Это придаёт убедительность сообщаемой им информации и одновременно сигнализирует об утечках из коридоров российской власти.

В основе новой концепции лежит понятие «национальный культурный код», на соответствие которому будут проверять всё, что имеет отношение к культуре, образованию и информационной политике. «Путин, который сегодня лично правит эту концепцию, – пишет Скейл, – сообщит в послании о введении новой формы цензуры. Она будет замаскирована в изъеденных молью складках национальных традиций, на соответствие которым будут тестировать всё».

Возмущение принадлежащего к демократической тусовке журналиста понятно, но нам интересны не его эмоции, а суть концепции. В статье есть только цитаты из преамбулы и негодование по поводу конкретных мер:

«Путин собирается ограничить показ фильмов, продажу и иные формы распространения книг, иных текстов, новостей и оценочных суждений, продвигающих чуждые российским культурным кодам и менталитету ценности. Осталось дождаться, когда за неправильное мнение начнут сажать».

Затем в том же духе – про изменения в школьном образовании: «Путин намерен вернуться к советской системе образования, вернуть в школу “пятиминутки ненависти” в виде политинформаций и других форм “промывки мозгов”, повысить роль учителя за счёт ущемления прав детей. Дело может дойти до реанимации пионерской и комсомольской организаций».

Если президентское послание будет состоять из этих страхов и кошмаров западной либеральной мысли, оно действительно запомнится. Впрочем, наряду со способностью удивлять публику Путин также известен как мастер молчания. Которым – в некотором смысле – может быть наполнено послание. По крайней мере, это молчание в виде очередного переноса даты выступления уже приносит свои плоды.