Противоречит ли себе Грета Тунберг?

Сегодня медиаполе, представляет собой гигантский конгломерат атомарных фактов, подаваемых на основании лишь клиповых интерпретаций. Это полностью исключает понимание смысла и логики происходящего.

Вот один из примеров. Популярный канал подает слова Тунберг как "сенсационное" отрицание ею экологического кризиса, мол, "дурочка"-экоактивистка вдруг заявляет такое. И вообще, на Западе настолько заврались, что опровергают сами себя через слово. Инфоповод готов, несите следующий.

Однако, на деле контекст совершенно иной - тактически намеренное продавливание экологической проблематики как феномена предполагает, исходя из речи Тунберг, необходимость в ее демократическом признании как имеющей статус высшего приоритета. Суть заявления такова: кризиса нет, пока он не будет политически утвержден как общий знаменатель для всего "гражданского общества". А вот когда будет утвержден -- тогда он подлинно есть. О чем это нам говорит и что за этим стоит?

Такой ракурс полностью соответствует фундаментальному философско-феноменологическому прочтению - реально только то, что находится внутри сознания. Лидеры глобализма владеют этим пониманием и планомерно навязывают миру свою "реальность" как безальтернативную.

Чтобы быть в состоянии ответить на этот вызов, недостаточно просто наблюдать за чередой разрозненных событий, ведущих к запрограмированному концу и оказывать им сопротивление с консервативных позиций. Необходимо глубоко разобраться, куда и зачем мы идем, и что нами движет.