🇺🇳 Одним из мероприятий на площадке ООН стал так называемый Саммит будущего, ко...

🇺🇳 Одним из мероприятий на площадке ООН стал так называемый Саммит будущего, который прошел 22-23 сентября. На нём было запланировано принятие "Пакта о будущем" – ориентированного на конкретные действия итогового документа, который должен быть заранее согласован консенсусом в ходе межправительственных переговоров. Однако никакого консенсуса не состоялось. Запад продавил свою повестку.

В МИД РФ это назвали "огромным поражением для ООН", "несбалансированным" и "содержащим очень опасные положения". За принятие без правок документа, призывающего страны решить едва ли не все проблемы человечества, от урегулирования вооруженных конфликтов и климатического кризиса до нищеты и голода, проголосовали 143 государства. Россия и еще ряд стран предложили отсрочить голосование или внести принципиальную для них поправку в текст пакта, но не смогли добиться этого, и дистанцировались от консенсуса.

🇺🇳 Организация Объединённых Наций переживает системный кризис. Основные конфликты - на Ближнем Востоке, Украине и в Судане - выявили ограниченность структуры и необходимость реформирования не в последнюю очередь её самого важного органа, принимающего решения - Совета Безопасности. Хотя Совбез наделен полномочиями реагировать на угрозы международной безопасности, вводить санкции и утверждать миротворческие миссии, он может функционировать только с согласия большинства своих 15 членов, 10 из которых сменяют друг друга каждые два года, а пять являются постоянными членами.

С момента создания Организации Объединенных Наций 5 постоянных членов имеют право в одностороннем порядке наложить вето на любую резолюцию СБ ООН. Неудивительно, что при столь высокой напряженности в отношениях между крупнейшими державами Совет Безопасности ООН оказался неспособен урегулировать внутренние разногласия по поводу продолжающихся конфликтов в мире.

⚔️ Можно предположить, что если Израиль и Иран начнут полномасштабную войну, то США, с одной стороны, а Россия и Китай вместе, с другой, придут на помощь противоборствующим сторонам. В случае столкновения Китая с государством, поддерживающим США, или союзником по договору в Индо-Тихоокеанском регионе СБ ООН снова не сможет действовать. На протяжении большей части истории Организации Объединенных Наций конфликты между государствами были относительно редким явлением, и СБ ООН мог находить способы преодолеть или обойти напряженность в отношениях между великими державами. Сейчас, с ростом межгосударственных конфликтов, это стало намного сложнее.

🇧🇷 Пока распри внутри ООН и накладывание вето внутри СБ ООН будут продолжаться, вряд ли удастся выработать какое-то общее решение по многим вопросам, не только по конфликтам. Вполне логично, что Запад будет продолжать консолидировать свое политическое влияние и военную силу. Следовательно, государствам, выступающим за многополярность, необходимо формировать альтернативную действенную систему. Здесь желательно действовать на упреждение.