Науседа ответил на статью Путина в Die Zeit потоком "альтернативных фактов" о Второй мировой

среда, 30 июня, 2021 - 23:22
Защита русского смысла истории в диалектике об исторической справедливости напрямую зависит от картины будущего, которую Россия предложит миру. Если она окажется отличной от общего контекста развития западной цивилизации только количественно, русская интерпретация прошлого будет сметена энтропическим потоком глобалистской реальности вне зависимости от доказательной базы. Такова логика момента.

Президент Литвы Гитанас Науседа написал свою статью для издания Die Zeit в ответ на статью президента России Владимира Путина «Быть открытыми, несмотря на прошлое», приуроченную к 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны.

«Гораздо легче отрицать прошлое, чем исправлять его, писал римский историк Тит Ливий. Прошлое также может быть скрыто или фальсифицировано. Однако это неправильный способ «быть открытым», как предложил президент России», – такими словами Неуседа начал свою статью.

«Для Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии и Польши Вторая мировая война началась не 80 лет назад, а почти 82 года назад – 23 августа 1939 года, когда в Кремле был подписан Договор о ненападении между Германией и СССР вместе с секретными протоколами о разделе Европы. И в то время СССР был агрессором, а не жертвой.

Это прошлое, которое мы никогда не позволим забыть», – написал Науседа.

«Сегодня мы видим агрессивные попытки восстановить СССР. Восстановить прошлое с той же идеологией прошлого века: разделение Европы на сферы влияния, неуважение к суверенитету наций и их территориальной целостности, строгое «нет» к правам человека, свободе выражения мнений, независимым СМИ. И это, конечно, не способ «быть открытым», – продолжил президент Литвы.

Науседа рассказал, что за последние три месяца посетил Украину, Грузию и Молдову, страны Восточного партнерства Европейского союза, там он общался с людьми, которые решили строить свое будущее на демократии.

Он разговаривал с ранеными солдатами в Киеве, а также с беженцами из Южной Осетии в Грузии, после чего сделал вывод, что это люди, которые были вынуждены покинуть свои дома, так как их вынудили российские военные.

«Так что давайте будем откровенны – нет никакого «несмотря на прошлое» Это «прошлое» все еще здесь – в Крыму, Донбассе, Южной Осетии, Приднестровье. Это «прошлое» испускает пары Новичка в Солсбери или полония в Лондоне. Это «прошлое» перекликается со взрывами в Чешской Республике», – считает Науседа.

По его мнению, российская угроза направлена против всей западной системы, архитектуры демократии и ценностей.

«Способен ли Запад сопротивляться? Да. Поэтому нам необходимо укреплять западные оборонные структуры, в первую очередь НАТО», – пишет президент, уточняя, что необходимо поддерживать прочную трансатлантическую связь с главным единомышленником, партнером и союзником – США.

Странам ЕС нужно выделять больше ресурсов на оборону, пишет Науседа, однако решающее значение имеет не военная мощь, а единство при выборе сделки:

«Итак, что же мы выбираем? Газ или право нации на свободный выбор? Нефть или свобода слова?  Рынок «от Лиссабона до Владивостока» или сад, о котором мечтают люди?

Для стран, которые помнят прошлое, выбор очевиден, считает он, потому что Европейский союз построен на демократических ценностях. Чтобы возобновить диалог, Россия должна сначала выполнить определенные условия.

«Последствия прошлых преступлений должны быть исправлены <…> Только тогда прошлое действительно станет прошлым <…>

Вернуть Крым Украине, прекратить войну на Донбассе, вывести войска из Абхазии и Южной Осетии. Освободите политических заключенных, позволить независимым СМИ работать.

Моя мечта-демократическая и мирная Россия в семье европейских народов. Мы, литовцы, видели такую Россию 30 лет назад. <…> Россия, которая уважала других и была уважаема.

И я верю, что Россия-это не прошлое. Это будущее», – заключил Науседа.

Источник: Карточный Домик: Европа