🗣 К сожалению, дискуссия, сложившаяся недавно в СМИ как реакция на кулуарный науч...

🗣 К сожалению, дискуссия, сложившаяся недавно в СМИ как реакция на кулуарный научный доклад нашего многоуважаемого коллеги, первого заместителя председателя духовного управления мусульман России, Дамира Ваисовича Мухетдинова, является ни чем иным, как вкладом в дело раскачки российского национального вопроса. На взгляд автора нынешней публикации, появление подобной дискуссии в масштабах всей страны именно сейчас – крайне неуместно, некорректно и вредит нашему обществу, а также общему делу Победы в СВО.

Обратимся к научному докладу, вызвавшему дискуссию. Собственно говоря, любой научный доклад предполагает научный метод, изложение истории вопроса, а также изложение научной дискуссии по вопросу, а так как доклад Дамира Ваисовича ничего вышеперечисленного не явил, то, по большому счету, представленный текст является манифестом авторского взгляда на проблематику.

Мухетдинов фактически неоднократно ссылается на Л. Гумилева, однако апеллируя к Гумилеву, он развивает его идеи, приписывая Л. Гумилеву то, чего Гумилев не говорил никогда, и то, что скорее даже противоречит его идеям.

"От Руси до России" – ключевая книга Льва Гумилева по истории России и становления российской культуры и цивилизации.

Мухетдинов утверждает, что Хазарский каганат и Золотая Орда являлись этапами государственности России. Л. Гумилев этого полностью не утверждал никогда. Гумилев писал о возникновении русского этноса и отсчитывал он его начало с битвы на Куликовом поле. До этого, по мнению Л. Гумилева, русский этнос существовал в виде большого количества княжеств, которые все были русскими и православными, но друг к другу относились по-разному, в той или иной форме враждовали и нередко обращались за помощью друг против друга в Орду, приводя друг на друга татарские войска.

Иными словами, русский этнос родился не как этап развития Орды, а в противостоянии с Ордой. Противостояние – это форма взаимовлияния в любом случае, но выводить преемственность из взаимовлияния такого рода несколько нелогично.

Аполлинария Аврутина об экстравагантных версиях отечественной истории в исполнении Дамира Мухетдинова.

Катехон. Информационно-аналитическое издание
«В Дагестане я аварец, в России я дагестанец, а за границей я

Немногие в наше историческое время сознают, что судьба нашей Родины напрямую связана с их личной судьбой, и хоть то, что происходит на фронтах СВО от многих сейчас далеко, драматические события нашей