Значение "Орешника"

26.11.2024

На прошлой неделе Россия применила на Украине новую гиперзвуковую ракету средней дальности, известную как "Орешник", о существовании которой ранее не сообщалось, и поэтому она стала неожиданностью для всех наблюдателей. Это следует из предупреждений России о том, что она ответит на то, что Запад позволит Украине использовать свои ракеты дальнего радиуса действия против целей в пределах общепризнанных границ России. Таким образом, это была эскалация, но она не была неспровоцированной, и "Орешник" является естественным результатом военно-технического прогресса России. 

Выход США из Договора о противоракетной обороне (ПРО) и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) сделал возможным создание этого оружия. Первое вынудило Россию исследовать и разрабатывать технологию гиперзвуковых ракет для преодоления возможностей противоракетной обороны США, в то время как второе привело к созданию таких ракет малой и средней дальности. Оба договора были фундаментальными элементами прежней архитектуры стратегической безопасности, которую Америка в одностороннем порядке разрушила в своем стремлении к гегемонии.

Выйдя из Договора по ПРО, США хотели повысить свои шансы пережить ответный удар в случае ядерной войны, тем самым повысив шансы на то, что они смогут нанести первый удар с резко сниженными последствиями. Что касается причин, по которым Америка вышла из Договора о РСМД, то это связано с тем, что она хотела разместить ракеты малой и средней дальности для достижения вышеупомянутой цели нанесения первого удара, и эти взаимодополняющие решения в совокупности создают скрытую угрозу существованию России.

Первое значение "Орешника" заключается в том, что он, таким образом, срывает эти планы, нейтрализуя выгоды, которые, как предполагали США, они получат, разорвав эти два договора о контроле над стратегическими вооружениями. Их системы противоракетной обороны теперь бесполезны, в то время как у России есть такое же преимущество, как и у США, при нанесении любого гипотетического первого удара. Таким образом, стратегический паритет восстановлен, что означает поражение гегемонистских планов США принудить Россию к ряду односторонних уступок с помощью ядерного шантажа.

Это наблюдение переходит к психологическому воздействию этих новых гиперзвуковых ракет средней дальности. Важно отметить, что они содержат несколько независимо нацеливаемых боеголовок, которые предназначены для одновременного поражения множества целей и уклонения от систем противоракетной обороны. На прошлой неделе впервые в боевых действиях они были применены, хотя это старая технология, обычно ассоциирующаяся с ядерным оружием. Это должно напомнить Западу о стратегическом и ядерном потенциале России.

Соответственно, Россия хочет, чтобы западные лица, принимающие решения, пересмотрели целесообразность продолжения эскалации своей прокси войны на Украине, поскольку наихудший сценарий, при котором она выйдет из-под контроля и перерастет в прямую горячую войну, может повлечь за собой немыслимые последствия. Аналогичным образом, это сообщение также не ускользнуло от внимания западной общественности, которая, как надеется Россия, сможет оказать давление на их лидеров с целью деэскалации. Хотя маловероятно, что это возымеет какой-либо эффект, это служит для того, чтобы подчеркнуть, насколько высоки ставки в этом конфликте, если он продолжит обостряться.

Это стратегическое и психологическое воздействие приводит к политическому влиянию "Орешника". Историческое применение этой новейшей ракеты в боевых условиях также призвано определить условия будущего мирного договора с Украиной и последующего восстановления архитектуры европейской безопасности, разрушенной США. Россия последовательно заявляла, что она демилитаризирует Украину, что тем более важно сейчас, когда ее противник использует западные ракеты большой дальности, применение которых требует прямой помощи Запада.

Одной из целей российской спецоперации было превентивное предотвращение скрытых угроз безопасности, исходящих от тогдашней скрытой и ползучей экспансии НАТО на Украину. Стратегическая и военная динамика изменилась с февраля 2022 года, поскольку Запад продолжил эскалацию, вооружая Украину все более совершенным оружием, в последнее время главным образом ракетами большой дальности. По этой причине это оружие должно быть либо выведено в рамках мирного договора, либо уничтожено, либо создана буферная зона для защиты России.

Внезапное раскрытие ранее засекреченного "Орешника" в ответ на последнюю эскалацию Запада показывает, что Россия считает использование Украиной этих ракет большой дальности абсолютно неприемлемым и что она не потерпит, чтобы ее противник сохранил эти возможности. В отсутствие какого-либо значимого диалога по политическому урегулированию этого конфликта наиболее реалистичными вариантами являются их уничтожение в бою или создание буферной зоны, охватывающей всю украинскую территорию к востоку от Днепра и часть его западного берега.

Этот императив обусловливает непосредственное военное значение "Орешника". Президент России Владимир Путин сообщил, что они запущены в серийное производство, поэтому в ближайшем будущем их можно будет использовать чаще для оказания помощи в операциях на передовой и атаках на стратегические объекты за линией соприкосновения, такие как командные пункты, склады оружия и мосты. Прежде чем создавать буферную зону на Украине, Россия должна сначала получить полный контроль над всеми четырьмя регионами, которые присоединились к ней в сентябре 2022 года.

Вооруженные силы России продолжают укреплять позиции на Донбассе, и если они освободят Покровск и Краматорско-Славянскую агломерацию, то смогут завершить освобождение Донбасса, прежде чем завершить работу на территории соседнего Запорожья к востоку от Днепра, до того, как подумать о форсировании Днепра. 

"Орешник" потенциально может помочь в этом, особенно если он используется для уничтожения командных центров, складов оружия и мостов далеко за линией фронта в рамках подготовки к следующему возможному наступлению. Россия не просто хочет освободить все свои новые регионы, но и должна гарантировать, что Украина никогда больше не сможет угрожать ей западными ракетами дальнего радиуса действия, следовательно, необходимо военными средствами принудить Киев к демилитаризации территории к востоку от Днепра и части его западного берега.

Такой исход означал бы стратегическое поражение Запада. Он стремился превратить Украину в бастион, с которого можно было бы угрожать России, чтобы некоторые из ее лидеров могли от отчаяния рассмотреть возможность традиционного вмешательства в конфликт, чтобы, по крайней мере, сохранить возможность того, что все, что находится к западу от Днепра, все еще могло выполнять эту функцию. Другими словами, они, возможно, хотят разделить Украину на демилитаризованный восток и милитаризованный запад с помощью такого балансирования на грани войны, ожидая, что Россия не будет бомбить ее войска.

В этом и заключается конечное значение Орешника. Все, что было описано до сих пор, направлено на предотвращение сценария обычной интервенции Запада, которая могла бы заморозить конфликт вдоль Днепра и, таким образом, увековечить угрозу безопасности, которую продолжающееся использование Украиной западного оружия дальнего радиуса действия представляло бы для России, если бы оно оставалось размещенным вдоль ее западного берега. В этом случае цель России по демилитаризации не могла быть достигнута, что привело лишь к частичному успеху спецоперации.

Всегда есть шанс, что грандиозные стратегические расчеты президента Путина могут измениться в зависимости от того, как будет развиваться конфликт, но на данный момент, учитывая его смелое решение использовать "Орешник" в ответ на последнюю эскалацию, существует реальная вероятность того, что он отдаст приказ использовать их против западных войск, если они открыто вмешаются в конфликт на Украине. У него было бы полное право сделать это, и Запад, возможно, не захотел бы рисковать последствиями, так что его можно было бы удержать этим средством.

Конечно, также не следует предполагать, что западные политики полностью рациональны, поскольку их поведение до сих пор предполагает, что они действительно проявляют признаки иррациональности, а это означает, что они могут рисковать последствиями применения Россией "Орешника" против своих обычных войск на Украине. Если это произойдет, то последует кризис балансирования на грани войны, подобный кубинскому, хотя и такой, в котором у США не будет того преимущества, на которое они рассчитывали, выходя из договоров по ПРО и РСМД.

У России также есть больше секретных систем вооружения, которые она еще не раскрыла, и она массово производит ракеты и беспилотники, не нанося ущерба своей экономике. Таким образом, США не смогут победить в обычном конфликте с Россией и не смогут защитить себя от повторного удара, как предполагалось ранее. Эти факторы могут затем привести к деэскалации конфликта на более выгодных для России условиях посредством компромисса, о деталях которого на данный момент можно только догадываться. В любом случае, это не нанесет России стратегического поражения.

"Орешник" играет решающую роль в том, почему этого не произойдет, по причинам, которые были объяснены выше. У него есть все признаки того, что он изменит правила игры, если будет массово производиться и вскоре будет чаще использоваться в бою. Даже если количество таких ракет останется минимальной, их гиперзвуковые возможности и средняя дальность действия делают их значительным дополнением к арсеналу России, а само их существование доказывает, что стратегический паритет с США восстановлен. Западным поджигателям войны теперь следовало бы дважды подумать, прежде чем продолжать эскалацию конфликта.