Замедленная казнь Ассанжа

Решение Высокого суда Лондона предоставить Джулиану Ассанжу право обжаловать указ о его экстрадиции в Соединённые Штаты может оказаться Пирровой победой.

Это не значит, что Джулиан избежит экстрадиции. Это не значит, что суд вынес решение, как и следовало ожидать, о том, что он является журналистом, единственным «преступлением» которого было предоставление общественности доказательств военных преступлений и лжи правительства США. Это не означает, что он будет освобождён из тюрьмы строгого режима «Белмарш», где, как сказал специальный докладчик ООН по пыткам Нильс Мельцер после посещения Джулиана, он подвергся «замедленной казни».

Это не значит, что журналистика находится в меньшей опасности. Редакторы и издатели пяти международных СМИ — New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais и Der Spiegel, — которые опубликовали материалы, основанные на документах, опубликованных WikiLeaks, призвали США снять обвинения и освободить Джулиана.

Ни одному из этих руководителей СМИ не были предъявлены обвинения в шпионаже. Это не отменяет нелепой уловки правительства США экстрадировать гражданина Австралии, чьё издание базируется за пределами США, и предъявить ему обвинение в соответствии с Законом о шпионаже. Это продолжение длинного диккенсовского фарса, который высмеивает самые элементарные понятия надлежащей правовой процедуры.

Это решение основано на том, что правительство США не предоставило достаточных гарантий того, что Джулиану будут предоставлены те же меры защиты, которые предусмотрены Первой поправкой к Конституции США, если он предстанет перед судом. Процесс обжалования является ещё одним юридическим препятствием на пути преследования журналиста, который должен быть не только свободен, но и почитаться как самый мужественный представитель нашего поколения.

Да. Он может подать апелляцию. Но это означает ещё один год, а возможно, и дольше, в суровых тюремных условиях. Однако его физическое и психологическое здоровье ухудшается. Он провёл более пяти лет в «Белмарше» без предъявления обвинений. Он провёл семь лет в посольстве Эквадора, потому что правительства Великобритании и Швеции отказались гарантировать, что он не будет экстрадирован в США, хотя он согласился вернуться в Швецию, чтобы помочь в предварительном расследовании, которое в конечном итоге было прекращено.

О правосудии никогда

Судебное линчевание Джулиана никогда не было связано с правосудием. Одно только наличие множества юридических нарушений, включая запись его встреч с адвокатами, сделанную испанской охранной фирмой UC Global в посольстве от имени ЦРУ, должно было привести к тому, что дело должно было передано в суд, поскольку это нарушает адвокатскую тайну.

США предъявили Джулиану обвинения в 17 действиях в соответствии с Законом о шпионаже и одном эпизоде неправомерного использования компьютеров в связи с предполагаемым заговором с целью получения и последующей публикации информации о национальной обороне. Если его признают виновным по всем этим пунктам обвинения, ему грозит 175 лет тюремного заключения в США.

Запрос об экстрадиции основан на опубликованных в 2010 году WikiLeaks данных о военных действиях в Ираке и Афганистане — сотнях тысяч секретных документов, которые были выложены на сайт Челси Мэннинг, в то время аналитиком армейской разведки, и которые разоблачали многочисленные военные преступления США, включая видеозаписи расстрела двух журналистов Reuters и 10 других безоружных гражданских лиц, сопутствующие убийства, обычные пытки иракских заключённых, сокрытие тысяч смертей среди гражданского населения и убийство почти 700 гражданских лиц, которые подошли слишком близко к контрольно-пропускным пунктам США.

В феврале адвокаты Джулиана представили девять отдельных оснований для возможной апелляции.

Двухдневное слушание в марте, на котором я присутствовал, было последним шансом Джулиана подать апелляцию на решение об экстрадиции, принятое в 2022 году тогдашним министром внутренних дел Великобритании Прити Патель, и на многие решения окружного судьи Ванессы Барайцер в 2021 году.

Два судьи Верховного суда — Виктория Шарп и судья Джереми Джонсон, в марте отклонили большинство апелляционных жалоб Джулиана. Они включали утверждение его адвокатов о том, что договор между Великобританией и США об экстрадиции запрещает выдачу за политические преступления; что запрос об экстрадиции был направлен с целью судебного преследования его за его политические убеждения; что экстрадиция будет равносильна обратному применению закона, поскольку невозможно было предвидеть, что закон о шпионаже столетней давности вступит в силу и может быть использован против иностранного издателя; и что он не получит справедливого судебного разбирательства в Восточном округе Вирджинии.

Судьи также отказались заслушать новые доказательства того, что ЦРУ планировало похитить и убить Джулиана, придя к выводу — как извращённому, так и ошибочному — что ЦРУ рассматривало эти варианты только потому, что, по их мнению, Джулиан планировал бежать в Россию.

Но в понедельник двое судей пришли к выводу, что «спорно», если суд США может не предоставить Джулиану защиту в соответствии с Первой поправкой, нарушив его права на свободу слова, закреплённые в Европейской конвенции о правах человека.

Ассанж потребовал гарантий в соответствии с Первой поправкой

В марте судьи попросили США предоставить письменные гарантии того, что Джулиан будет защищён в соответствии с Первой поправкой и что он будет освобождён от приговора к смертной казни.

Соединённые Штаты заверили суд, что Джулиан не будет приговорён к смертной казни, с чем адвокаты Джулиана в конечном итоге согласились. Но Министерство юстиции не смогло предоставить гарантии того, что Джулиан сможет защитить себя в соответствии с Первой поправкой к конституции в суде США. Такое решение принимается в федеральном суде США, пояснили их адвокаты.

Помощник прокурора США Гордон Кромберг, который обвиняет Джулиана, утверждал, что только гражданам США гарантированы права по Первой поправке в судах США. Кромберг заявил, что опубликованное Джулианом было «не в интересах общества» и что США не добивались его экстрадиции по политическим мотивам.

Свобода слова является ключевым вопросом. Если Джулиану будут предоставлены права по Первой поправке в американском суде, США будет очень трудно возбудить против него уголовное дело, поскольку другие новостные организации, включая New York Times и Guardian, опубликовали полученный от него материал.

Запрос об экстрадиции основан на утверждении, что Джулиан не является журналистом и не защищён Первой поправкой к конституции. Адвокаты Джулиана и те, кто представляет правительство США, должны были до 24 мая представить проект постановления, который определит, когда будет рассмотрена апелляция.

Джулиан совершил величайший грех империи — он разоблачил её как преступное предприятие. Он задокументировал её ложь, систематические нарушения прав человека, бессмысленные убийства невинных граждан, безудержную коррупцию и военные преступления. Республиканец или демократ, консерватор или лейборист, Трамп или Байден — не имеет значения. Те, кто управляют империей, используют тот же самый грязный метод.

Публикация секретных документов не является преступлением в Соединённых Штатах, но если Джулиан будет экстрадирован и осуждён, это станет таковым.

У Джулиана ослаблено здоровье. Его физическое и психологическое состояние ухудшилось, что привело к небольшому инсульту, галлюцинациям и депрессии. Он принимает антидепрессанты и антипсихотический препарат кветиапин.

Было замечено, что он расхаживает по камере, пока не теряет сознание, бьёт себя по лицу и бьётся головой о стену. Он провёл несколько недель в медицинском крыле «Белмарша», прозванном «адским крылом». Тюремные власти обнаружили «половинку бритвенного лезвия», спрятанную у него под носками. Он неоднократно звонил на горячую линию по борьбе с самоубийствами, организованную организацией «Самаритяне», потому что думал о самоубийстве «сотни раз в день».

Эти медлительные палачи ещё не завершили свою работу. Туссен Лувертюр, возглавлявший движение за независимость Гаити, единственное успешное восстание рабов в истории человечества, был физически уничтожен таким же образом. Французы заперли его в неотапливаемой и тесной тюремной камере и оставили умирать от истощения, недоедания, апоплексического удара, пневмонии и, вероятно, туберкулёза.

Суть в длительном тюремном заключении, которое увековечивает удовлетворение этой апелляции. 12 лет содержания Джулиана под стражей — семь в посольстве Эквадора в Лондоне и более пяти в тюрьме строгого режима «Белмарш» — сопровождались недостатком солнечного света и физических упражнений, а также непрекращающимися угрозами, давлением, длительной изоляцией, тревогой и постоянным стрессом. Цель — его уничтожение.

Мы должны освободить Джулиана. Мы не должны допустить, чтобы он попал в руки правительства США. Учитывая всё, что он для нас сделал, мы обязаны ему неустанной борьбой. Если не будет свободы слова для Джулиана, то не будет свободы слова и для нас.

Источник