Забыть Запад

В России (но и не только, это также верно для стран Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока и Азии) все еще много внимания уделяют коллективному Западу. В некоторых странах это объясним тем, что там продолжают активно работать западные глобалистские СМИ, которые постоянно подпитывают внимание обывателей и провоцируют интерес к событиям в западных государствах или через призму западного мировоззрения. Однако в России, где после начала СВО такие медийные агенты либо сами покинули страну, либо были признаны нежелательными, фокус на западной повестке держат сами государственные телеканалы, а им подражают интернет-издания и блогеры. Такая ситуация не адекватна заявлениям руководства России о необходимости создания более справедливого многополярного мироустройства, а также воспитанию в русле патриотических ценностей внутри страны.

Ведь если постоянно делать ток-шоу, передачи и новости с акцентом на западный мир, пусть даже с критических позиций (посмотрите, какую очередную глупость сказал Дональд Трамп или давайте поговорим о планах ЕС и НАТО), все равно, народ будет продолжать мыслить в таких категориях, где Запад представлен как нечто значительное, и, несмотря на репортажи о беспорядках где-то в Афинах или гей-параде в каком-нибудь Амстердаме, будет такая картина мира, где остальные регионы, несмотря на их более значительные географические, демографические, культурные и политические показатели, будут восприниматься как нечто второстепенное или даже третьесортное.

Кроме того, это будет продолжать серьезно ограничивать кругозор и суживать потенциал для будущих форм сотрудничества и взаимодействия – будь то банальный туризм или совместные научные, экономические и культурные проекты.

Следовательно – необходимо серьезно пересмотреть медийную повестку. С одной стороны – значительно ограничить подачу материала, связанного с коллективным Западом. Сформировать некую квоту, выше которой не давать контента, который освещает события, каким-либо образом, связанные с Западом. Понимая, что в международной повестке Запад так или иначе останется (агонии и экспансионистские действия ЕС и США будут еще какое-то время продолжаться) нужно проводить выверенную редакционную политику, тщательным образом отфильтровывая материалы.

С другой стороны, нужно заполнить образовавшийся вакуум качественным содержанием, отражающим процессы в других уголках мира. Контент из дружественных стран, особенно, поддержавших Россию в СВО должен постепенно внедряться в медийное пространство России и стать новой нормой – материалы и взгляды из КНДР, Китая, Индии, Ирана, арабского мира, стран Африки, Кубы, Никарагуа, Венесуэлы (эти три страны указаны как стратегические партнеры в доктрине внешней политики России), Бразилии и Южной Африки как членов БРИКС, стран ЕАЭС необходимо регулярно подавать в рамках государственной политики телерадиовещания, но также печатных и электронных СМИ.

Если сделать поправку на новый конкурс Интервидение, заключение договоров о сотрудничестве между Министерством культуры РФ и КНДР, подписание соглашений с африканскими СМИ, а также работу по линии БРИКС, то начало такой работе уже положено. Ее нужно сделать более системной, стратегически выверенной и всеохватной.

Вместо того, чтобы транслировать сессии Европарламента или уделять много времени выборам в какой-то европейской стране, будет лучше, если дать обзор дебатов в Меджлисе Ирана с комментариями экспертов о политической системе Исламской Республики Иран и шиитском богословии, оценить технико-экономические достижения в Бхарате (новое название Индии для международного обозначения, которое является аутентичным) и показать образцы современного искусства из стран Латинской Америки.

Слова Николая Данилевского о том, что Европа – это всего лишь небольшой западный полуостров континента Евразии нужно воспринимать не только как призыв к самоограничению от нынешней токсической культуры европейскости, но и как шаг к творческому самопознанию, о чем говорили евразийцы сто лет назад. У нас достаточно много соседей на континенте, чье культурно-историческое наследие представляет значительный интерес. А от них тянутся связи и мосты с другими не менее важными культурными формациями – в Юго-Восточную Азию, а также Магриб и Машрек, более известными под названиями, которые были придуманы на Западе - как Северная Африка и Ближний Восток.

В многополярном мире такие введения будут позитивно восприняты за пределами Запада как продолжение борьбы против неоколониализма и гносеологического расизма Запада. И ответная реакция, в той или иной степени, будет способствовать улучшению глобального образа России, в том числе, через увеличение количества качественного контента из России и о России (поскольку изменение подхода подразумевает соответствующее сотрудничество в области информационной политики между странами).

Кроме того, более всесторонная информация будет способствовать и развитию творчества внутри самой России, поскольку разнообразие форм и практик из различных частей мира будет обогащать знаниями наш народ и стимулировать многочисленные инициативы. Опыт предпринимательства или самоуправления где-нибудь в Азии может быть воспроизведен в каком-то из регионов России, а информация о нуждах в Латинской Америке, возможно, заинтересует какого-то нашего производителя.

Коллективный Запад, основанный на клептократии и высокомерии, из-за продолжающегося санкционного безумия и организованной дезинформации, а также ввиду собственной научно-культурной деградации вряд ли может предложить России что-то полезное и существенное. Поэтому его нужно выносить за пределы нашего информационного поля. Пусть профессиональные дипломаты продолжают заниматься двусторонними отношениями, а военные усиливают обороноспособность страны. А контент из стран Глобального Юга и Глобального Востока укрепляет и расширяет процессы многополярности.