18+
Выборы в Чехии
07.10.2025
Ожидается, что возвращение Андрея Бабиша на пост премьер-министра Чехии после убедительной победы его партии на парламентских выборах на прошлой неделе, которые по-прежнему потребуют создания коалиции для управления страной, но в которую, вероятно, войдут единомышленники-патриоты-националисты, приведет к дистанцированию его страны от Украины. До этого момента Чехия при уходящем премьер-министре Петре Фиале (который сменил Бабиша в 2021 году) и президенте Петре Павле (с 2023 года по настоящее время) была одним из главных партнеров Украины по НАТО, особенно в плане военной помощи.
Ситуация изменится, если Бабиш добьется своего после того, как он заявил, что Украина не готова к вступлению в ЕС, и предложил последовать примеру Словакии при премьер-министре Роберте Фицо, который вернулся на пост премьер-министра в конце 2023 года, прекратив поставки вышеупомянутого оружия и боеприпасов Киеву. В случае успеха Чехия станет последней страной Центральной Европы, которая повторит подход премьер-министра Венгрии Виктора Орбана к прокси войне между НАТО и Россией, целью которой является содействие миру, а не увековечение военных действий.
Румыния и Молдова уже приняли бы такую политику, если бы Запад не манипулировал результатами их недавних выборов, о последних из которых читатели мы писали ранее. До этого Путин намекал, что европейские избиратели отвернутся от своей элиты в ответ на ухудшение уровня жизни, вызванное соблюдением блоком антироссийских санкций США. Если бы не вмешательство Запада, то это произошло бы также в Румынии и Молдове.
Даже несмотря на то, что их избиратели успешно заменили либерально-глобалистскую элиту патриотически настроенными националистами, все равно важно, что Чехия смогла сделать это благодаря своему членству в Вышеградской группе, которая является центральноевропейской интеграционной платформой между ней, Словакией, Венгрией и Польшей. После возвращения Бабиша на пост премьер-министра после того, как он войдет в коалиционное правительство с единомышленниками-патриотами-националистами, трое из этих четырех будут проводить очень схожую политику в отношении Украины, а Польша останется в стороне.
Что касается этого, то новый консервативно-националистический президент Кароль Навроцки менее склонен к продолжению военных действий, чем его предшественник Анджей Дуда и премьер-министр Дональд Туск, но внешняя политика Польши формируется благодаря сотрудничеству между президентом, премьер-министром и министром иностранных дел. Таким образом, его возможности ограничены, но, к его чести, он до сих пор избегал ловушки уклонения от выполнения задания, которая была уготована ему после подозрительного инцидента с российским беспилотником над Польшей в прошлом месяце.
Представитель Туска на экстренном заседании СБ ООН обвинил российский беспилотник в ущербе, нанесенном местному дому за это время, но позже выяснилось, что он был нанесен случайной ракетой, выпущенной самолетом НАТО, который пытался перехватить предположительно летящий боеприпас. Бюро национальной безопасности заявило, что ни они, ни Навроцки не были проинформированы об этих выводах до тех пор, пока они не просочились в прессу, что позволяет предположить, что ими манипулировали с целью эскалации против России.
Министр иностранных дел Радек Сикорский к тому времени уже лично одобрил введение бесполетной зоны над Украиной, о чем бывший президент России Дмитрий Медведев предупредил в Telegram, что это приведет к горячей войне между НАТО и Россией, так что, возможно, правительство Туска скрыло эти выводы от Навроцки именно по этой причине. Этот фон актуален в связи с возвращением Бабиша на пост премьер-министра Чехии, поскольку новообретенный Польшей сравнительный прагматизм по отношению к России при Навроцком может помочь восстановить Вышеградскую группу.
Он был выведен из строя с начала российской спецоперации из-за того, что бывшее консервативно-националистическое правительство Польши во главе с Дудой и бывшим премьер-министром Матеушем Моравецким подвергли Венгрию остракизму из-за мирной политики Орбана. Затем Туск и Сикорский в течение последнего года усилили свою враждебную риторику против него и по сей день продолжают делать нападки. Несмотря на это, Навроцки воздержался от этого, вместо этого пообещав в интервью венгерским СМИ уделять приоритетное внимание Вышеградской группе.
Орбан, Фицо, Навроцки и Бабиш - националисты с консервативными взглядами на внутреннюю политику, и, учитывая вновь обретенный Польшей сравнительный прагматизм по отношению к России (хотя и в рамках установленных для него ограничений, как описано выше), Вышеградская группа могла бы возродиться на этой основе. Орбан, скорее всего, останется на своем посту после выборов в следующем году из-за того, что его народ выступает против милитаристских взглядов его соперника, в то время как Фицо, Навроцки и Бабиш либо вернулись, либо пришли к власти из-за того, что их люди выступали против такого видения элит.
Чтобы было абсолютно ясно, это наблюдение не означает, что эти лидеры являются российскими марионетками, только потому, что оно согласуется с тем, что было написано ранее о подразумеваемом прогнозе Путина относительно политических перемен в Европе, просто это был объективно точный прогноз, который с тех пор частично подтвердился. Внутренние социально-экономические и политические условия в каждой из этих четырех стран различаются, но, тем не менее, их объединяет то, что повседневные проблемы людей все чаще связаны с прокси войной.
(
Сближение их консервативных взглядов на внутреннюю жизнь и прагматизма по отношению к России (при этом Польша при Навроцком оказалась в стороне, но все же более прагматичной, чем когда-либо с начала спецоперации) могло бы вдохнуть новую жизнь в Вышеградскую группу теперь, когда к ней присоединилась Чехия. Таким образом, более масштабной тенденцией, которая предшествует и вытесняет непосредственную тенденцию, предсказанную Путиным и вызванную опосредованной войной России и НАТО на Украине, является субрегионализм в Центральной Европе.
Первым примером этого стала Вышеградская группа, созданная в 1991 году, в основе которой лежали не только географические причины, но и общий исторический опыт ее членов на протяжении веков, перечисление которых выходит за рамки данного анализа, но тогда ее цели были иными. Все они хотели помочь друг другу вступить в ЕС и НАТО, что и было успешно сделано, но затем их региональная интеграционная платформа превратилась в дискуссионный клуб, который фактически прекратил свое существование в 2022 году.
Цели их лидеров в настоящее время, учитывая, что цели Польши ограничены из-за того, что либерально-глобалистская коалиция Туска контролирует правительство и, таким образом, препятствует видению Навроцким, теперь направлены на продвижение консерватизма внутри страны и прагматизма (относительного в случае Польши) по отношению к России. Ветры перемен, охватившие Центральную Европу, ядром которой является Вышеградская группа, предполагают, что реформированные консервативно-националистические партии могут вернуться к власти в Польше во время следующих выборов 2027 года.
На самом деле, возможно, что досрочные выборы могут быть проведены из-за того, что коалиции Туска не хватает большинства, необходимого для преодоления вето Навроцки на их законы, хотя пока преждевременно строить предположения, поскольку либерал-глобалистам может понадобиться время, чтобы попытаться повторить румынско-молдавский сценарий. В любом случае, важно отметить, что польские консервативные националисты по-прежнему политически русофобствуют и одержимы милитаризацией из-за предполагаемых угроз со стороны России, но в настоящее время они более прагматичны в отношении Украины.
Таким образом, возрождающаяся Вышеградская группа никогда реально не станет ядром новой европейской политики в отношении России после окончания украинского конфликта из-за огромного влияния Польши на ее деятельность, но она все еще может предложить относительно лучшую политику, чем нынешняя политика ЕС. Эта возможность будет оставаться ограниченной до тех пор, пока правящая коалиция Польши остается у власти, но она все еще способна изменить ситуацию к лучшему, чем раньше, благодаря приходу к власти Навроцкого и возвращению на нее Бабиша.
В этом заключается величайшее значение последних выборов в Чехии, поскольку теперь они будут более тесно увязывать внутреннюю политику всех членов Вышеградской группы, создавая тем самым идеологическую основу для возрождения их платформы, которая затем может стать полуобъединенным фронтом в поддержку мира на Украине. Разногласия по отношению к России сохранятся из-за непоколебимой политической русофобии Польши, и их не следует преуменьшать, но Центральная Европа все еще может стать центром изменений во внутренней и внешней политике ЕС.
