Встреча в Джидде

В отличие от встречи в Копенгагене, где обсуждался план, представленный Киевом, новое мероприятие было не столь благоприятным для Украины. Хотя накануне саммит позиционировался как возможный прорыв, который вынудит Россию пойти на уступки. 

Мероприятие не являлось спонтанным. 26 февраля 2023 г. Киев посетил с визитом министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бин Фархан аль Сауд. Там он встречался с Владимиром Зеленским. После этого Зеленский посетил Эр-Рияд в мае, откуда вернулся с явной пиар-кампанией о «новых союзниках». Затем глобалистские СМИ начали муссировать тему о присутствии 40 государств, включая партнёров России по БРИКС. Но показательно, что саму Россию не пригласили, следовательно, в Москве встреча была воспринята как несерьёзный междусобойчик, пусть и с присутствием высокопоставленных дипломатов стран Запада (которые не могут предложить ничего адекватного и повторяют свои риторические фразы).

Разговоры о гарантиях США

Встрече в Джидде предшествовали переговоры между Украиной и США, связанные с гарантиями безопасности. Это является отголоском прошедшего саммита НАТО в Вильнюсе. Поскольку Украина не является членом альянса и не понятно, сможет ли вообще когда-либо войти в него, Киев беспокоят гарантии от своего патрона в лице Вашингтона. Пока нет каких-либо сведений о результатах данных переговоров. Также нет информации на сайте Госдепартамента США. Известно только, что они проходят в виртуальном формате, значит, там не будет никаких серьёзных решений, а только высокопарные заявления. 

Впрочем, пока США продолжает накачивать Украину оружием. Есть большая вероятность, что к осени туда будут переданы и истребители F-16, которые станут новыми целями для российской армии. На данный момент ВПК США испытывает проблемы с продолжением поставок боеприпасов — текущих мощностей просто не хватает для производства необходимого количества снарядов. А с учётом предстоящих выборов президента в 2024 г., в условиях фактически предвыборной кампании, тема поддержки Украины будет всё более токсичной для американских политиков.

Результаты саммита 

Вряд ли можно говорить о серьёзных результатах встречи. Из заявленных позиций нет ни одного нового пункта. При этом сам план Киева вообще не обсуждался. Лишь появилось новое предложение со стороны Саудовской Аравии, которое, аналогично предложенным ранее планам урегулирования со стороны Китая и ЮАР, не отличается новизной. Из конкретных решений было принято создать некие рабочие группы по обсуждению «формулы мира». Но, как верно заметил представитель Бразилии, обсуждать мирное урегулирование без участия России не имеет смысла.

Известно и о кулуарных встречах спецпредставителя Китая по делам Евразии Ли Хуэйя с советником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном и заместителем госсекретаря Викторией Нуланд. Скорее всего, США пытались каким-то образом склонить на свою сторону Китай, но вряд ли им это удастся сделать, учитывая нынешние сложные отношения между странами и позицию Вашингтона по Тайваню, особенно недавнее решение Джо Байдена передать острову большое количество вооружений.

Наиболее метко на результаты встречи отреагировал член Совета безопасности России Дмитрий Медведев: «Страны Украины никогда не было до 1991 года. Она — осколок Российской империи. Сейчас Украина находится в стадии полураспада, а часть её территорий вернулась в Россию... Впрочем, и сами переговоры пока не нужны. Враг должен приползти на коленях, моля о пощаде». Комментарии МИД России были более сдержанными, но смысл тот же — Запад пытается наплодить различных международных форумов, чтобы продавливать там свою позицию, но с каждым днём это делать удаётся всё сложнее.

В чём интерес саудитов?

Множество экспертов по региону сходятся во мнении, что новое видение стратегии развития Саудовской Аравии, исходящее от Мохаммеда бин Салмана, подразумевает превращение страны в регионального лидера и важного игрока на мировом уровне. Поэтому власти страны прощупывают всевозможные инициативы и предлагают различные проекты. На региональном уровне заметны перемены во внешней политике Саудовской Аравии, включая нормализацию отношений с Ираном (при посредничестве Китая) и установление дипотношений с Израилем. Украинский кейс не является исключением, хотя Эр-Рияд занимает довольно сбалансированную позицию — не поддерживает санкции против России и даже по линии ОПЕК выступает в соответствии с линией Москвы, хотя поставляет на Украину гуманитарную помощь. 

Из-за этого инициатива по проведению встречи в Джидде была названа попыткой консолидировать страны Глобального Юга. Вынудить их действовать по одной повестке не так-то просто, поскольку у стран Африки, Азии и Латинской Америки также есть свои национальные и региональные интересы. Вот Эр-Рияд и пытается играть в нейтралитет, а с другой стороны, обкатывать подобные форумы для своих будущих проектов. Ведь местным политикам необходимо набираться опыта для взаимодействия с самыми разными игроками.

Однако, по мнению специализированного на делах Ближнего Востока издания, настоящий интерес Эр-Рияда в проведении этих переговорах напрямую связан с политикой США — Белый дом якобы пообещал Саудовской Аравии не ставить палки в колёса и даже способствовать реализации собственной ядерной программы.

Конечно, речь идёт о мирном атоме, а помимо США выступать против не будет и Израиль, с которым Саудовская Аравия ранее заключила так называемые Авраамические соглашения, то есть установила дипломатические отношения.

Для реализации собственной ядерной программы Саудовской Аравии придётся проводить обогащение урана, а история с Ираном показывает, что этот процесс является довольно чувствительным. Если это соответствует действительности (а утечка не может быть основана на пустом месте), тогда Эр-Рияд всё ещё зависит от США. По крайней мере, по ряду направлений и с позиции психологии власти.