Война в Карабахе. Что делать России?

28.09.2020
Карабах: настоящей целью конфликта является провокация… Что делать России? Не позволить втянуть себя в этот конфликт.

Новый фронт катехона

Поскольку методика нашей внешней политики основана на решениях одного человека, расширение фронтов отвлекает его от концентрации на внутренней политике, в которой сложилась тревожная ситуация. Видимо, в этом и есть истинная стратегическая задача нашего цивилизационного противника – отвлечь  внимание суверена России (как центра Евразии и важнейшего полюса многополярного мира) от позиционной борьбы с глобалистами на его условиях. Это удар по Путину. И как бы в локальном смысле трагическая картина новой войны в Карабахе не выглядела бы, в планетарном масштабе это звено в цепи полноценной войны мировых либеральных элит против России, последовательно и эффективно противостоящей глобальной гегемонии. Фактически это еще одна атака на катехона.

В настоящий момент Россия считает своими приоритетами во внешней политике:

  • созыв ядерной «пятерки» - постоянных членов Совбеза ООН;
  • поиск решения по Донбассу и выстраивание трудных отношений с Украиной;
  • укрепление мира в Сирии;
  • договор с Саудовской Аравией по вопросу цен на нефть;
  • отражение удара глобалистов, ведущих полноценную сетевую войну против Белоруссии, с целью скинуть Лукашенко и повторить в Минске сценарий украинского Майдана.

Невозможный выбор

Открытие нового – карабахского -- «фронта» нашей дипломатии означает, что первое лицо отвлекается на еще одно направление, не связанное напрямую с нашей внутренней ситуацией и с другими геополитическими и экономическими вызовами. Нечто подобное мы имели в Сирии. Однако в случае противостояния Асада и боевиков Исламского Государства[1] было очевидно, кто занимает правую сторону. И тогда решение лежало на поверхности – выбор был между абсолютным злом, поддерживаемым, кстати, глобалистами, и законным легитимным Президентом, не предавшим свой народ и свою страну в критически трудный период. Благодаря нашей помощи законному правительству САР авторитет России существенно укрепился - как на региональном уровне, так и глобально. Но и этот выбор был не простым. 

Благодаря победе в Сирии мировые лидеры, вне всяких сомнений, увидели в России наиболее желанного защитника в случае внешнего нападения. При этом авторитет США на этом фоне существенно померк – из-за американского коварства, уже ставшего традиционным неисполнения собственных гарантий и вызывающе откровенной политики двойных стандартов. 

В Карабахе нас не ждет столь же очевидная, как в Сирии, победа. Выбрав одну из сторон, Россия никак не укрепит международный авторитет. Последующее не трудно предугадать. -- Сторона, не избранная Россией, будет немедленно объявлена США правой, и получит максимальную поддержку от наших геополитических противников.

С одной стороны, Армения является членом ОДКБ, в связи с чем эскалация конфликта может спровоцировать неизбежное для России вмешательство для поддержки армянской стороны. Но такое однозначное решение существенно ударит по стратегическим интересам России в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке в целом. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган уже заявил, что, намеревается со своей стороны поддержать Азербайджан. Учитывая актуальный альянс России с Турцией в ряде направлений (например, совместное патрулирование границы в сирийском Курдистане и т.д.), до русско-турецкого конфликта, конечно, вряд ли дойдёт. Однако в какой-то момент появление  проекта совместных азербайджано-турецких патрулей в зоне разведения сил противника в Карабахе в духе сирийского Идлиба вполне возможно. Это сказалось бы на престиже России резко негативно. По сути, это будет означать, что мы целиком на стороне Армении, а Азербайджан, также входящий в сферу наших вековых интересов, оказывается с противоположной стороны и не доверяет русским самим по себе -- без турок. Этого нельзя допустить ни при каких обстоятельствах.  В то же время следует каким-то образом избежать и прямых конфликтов с турками, альянс с которыми является залогом мира как в Сирии, так и в противостоянии политики саудитов и ОАЭ с Катаром.

Мир превыше всего

Единственное верное решение для России - это статус миротворца и гаранта безопасности для обеих сторон. Полагаю, мы должны немедленно предложить обеим сторонам собраться на переговорах в Москве. Для них это не трудно, учитывая наличие у обоих стран тесных политических и экономических связей с Россией и наличие в России масштабных диаспор.

Как гарант мира на этих переговорах, Россия могла бы послать на линию разграничения свой миротворческий контингент. Учитывая серьезность ситуации Москва именно сейчас могла бы  предложить Азербайджану вступить в ОДКБ. Это избавило бы Баку от рискованного статуса «агрессора» в отношении всего блока. Со всеми вытекающими последствиями.

Сам факт переговоров в Москве ясно даст понять, какая из конфликтующих сторон находится под бóльшим влиянием глобалистов и агрессивных стратегов Запада, стремительно теряющего свою гегемонию и уже стоящего на пороге гражданской войны на своей территории (что мы ясно видим в ходе ожесточенной и сопровождающейся массовыми беспорядками предвыборной компании в США). Непринятие разумных предложений России докажет не только, что настоящей целью конфликта является провокация против России, что для трезво мыслящих аналитиков и так очевидно, но и то, кто на самом деле стал инициаторов этой войны – войны, ведущейся, по сути, прежде всего против нас.

Но на войне, как на войне. Кто первым уйдёт с переговоров, сорвав их и отвергнув мир – Pax Eurasiatica, того мы и вынуждены будем признать в качестве «недруга». Ничего личного.

Если будет установлено, кто является сторонником новой войны на Южном Кавказе, выяснится кто работает против нас на наших врагов, которые являются, безусловно, и врагами обоих братских народов – азербайджанского и армянского.

Очевидно, формат же Минской группы ОБСЕ 1992 года морально устарел, он был создан в иных условиях и с иными приоритетами.

Стороны давно уже не слышат голоса дипломатов. Поэтому и заговорили орудия.

России необходим только мир. Здесь и сейчас. И действовать в этом стремлении к миру, возможно, нам придется радикально.



[1] Организация запрещена в РФ.