Военные действия на Украине быстро ведут в никуда
06.08.2024
США и Европа должны как можно скорее прекратить свою опасную войну чужими руками
Поскольку Соединенные Штаты и их европейские союзники продолжают предоставлять Украине средства для уничтожения российских солдат и нанесения все более глубоких ударов по российской территории, вероятность ответной эскалации растет. Киев, конечно, имеет право жестко отреагировать на действия Москвы. Однако, поскольку он использует западное оружие, у России появляется все больше оснований относиться к странам НАТО как к официальным воюющим сторонам, что может привести к катастрофическим результатам.
“Нью-Йорк таймс" сообщила, что министр обороны России Андрей Белоусов недавно позвонил министру обороны Ллойду Остину, "чтобы передать предупреждение, согласно двум официальным лицам США и еще одному официальному лицу, проинформированному о звонке: русские обнаружили готовящуюся украинскую тайную операцию против России, которая, по их мнению, проводилась с благословения американцев. Господин Белоусов спросил Остина, знал ли Пентагон о заговоре и его потенциальной возможности усилить напряженность в отношениях между Москвой и Вашингтоном?”
Остин, очевидно, отрицал ответственность США, но он сделал бы это, какой бы ни была правда. Вопрос Белоусова продемонстрировал растущий риск войны чужими руками со стороны Вашингтона. К сожалению, заверения администрации Байдена не имеют большого значения, учитывая ее огромную роль в конфликте. Присутствие Америки на Украине было значительным с самого начала и росло по мере развития конфликта. Публичные заявления об ответственности за убийства российских генералов и потопление российских кораблей подтвердили участие Вашингтона.
Неспособность Москвы принять ответные меры заставила некоторых наблюдателей рассматривать президента России Владимира Путина как бумажного тигра, хотя Остин, как сообщается, “предупредил своего российского коллегу не угрожать американским войскам в Европе на фоне растущей напряженности на Украине”. Однако с учетом продвижения своих войск Москва поступила бы глупо, рискуя спровоцировать полномасштабную интервенцию союзников. Лучше добиться медленной и более дорогостоящей победы, чем ставить все на то, что США потерпят поражение. Напротив, если бы Киев приблизился к достижению масштабных целей, вытекающих из его первоначального успеха, — смещению российского лидера, свержению российского режима и даже распаду Российской Федерации, — сомнительно, что Путин был бы столь сдержан в использовании превосходящей огневой мощи своей страны. Те, кто уверяет нас, что он никогда бы этого не сделал, - это те же самые люди, которые были уверены, что он никогда не вторгнется в Украину.
Тем временем Киев серьезно страдает. Потери в живой силе были намного больше, чем сообщалось ранее. Один из украинских законодателей признал, что его правительство “значительно преуменьшило истинные потери в ходе войны”. Американские оценки более чем в два раза превышают цифры, заявленные президентом Владимиром Зеленским, и, вероятно, они также слишком занижены. Более того, в Киеве отмечаются серьезные трудности с призывом на военную службу, причем призывают даже тех, кто не годен по состоянию здоровья, и правительство сталкивается с растущим сопротивлением призыву. Также следует отметить превосходство России в артиллерии и воздухе. И это еще не все.
Согласно данным украинского главнокомандующего Александра Сырского, сообщает Люк Хардинг из Guardian:
Спустя два с половиной года после начала полномасштабного наступления Владимира Путина, он признает, что у русских гораздо больше ресурсов. У них есть больше всего: это танки, боевые машины пехоты, солдаты. По его словам, их первоначальная численность в 100 000 человек выросла до 520 000, а к концу 2024 года планируется увеличить численность до 690 000 человек. Цифры по Украине не были обнародованы. “Когда дело доходит до техники, соотношение сил составляет 1:2 или 1:3 в их пользу”, - сказал он. С 2022 года количество российских танков удвоилось — с 1700 до 3500. Количество артиллерийских систем утроилось, а количество бронетранспортеров увеличилось с 4500 до 8900. “У противника значительное преимущество в силах и ресурсах”.
Даже в тех случаях, когда Украина проявляла заметные инновации, например, в области борьбы с беспилотниками, Москва получала некоторые существенные преимущества, признал украинский полковник Вадим Сухаревский, возглавляющий национальные силы беспилотных систем. Об этом сообщает The Economist:
"Первоначально именно Украина вырвалась вперед, создав армию дешевых, небольших беспилотников, чтобы противостоять подавляющему артиллерийскому и ракетному превосходству России. С тех пор ситуация изменилась. Теперь вражеские беспилотники превосходят украинские в шесть раз. Но превосходная тактика и инновации по-прежнему делают Украину конкурентоспособной. Украина стремится быть первой в разработке и внедрении новых технологий, руководствуясь политикой диверсификации. Преимущество России в массовом производстве означает, что она может гораздо быстрее адаптироваться и расширять масштабы производства".
Хотя ничто из этого не означает, что Киев не может победить, он продолжает терять позиции, и его заметные успехи, такие как борьба с российским Черноморским флотом, не компенсируют потери на суше. Более глубокие удары по территории России и усиление попыток изолировать Крым, скорее всего, вызовут более агрессивные ответные атаки, а не стратегические отступления. Поскольку западным санкциям не удалось подорвать российскую экономику, у Москвы остается больше возможностей покрывать расходы на продолжение войны. При отсутствии прямого участия союзников в войне победа Украины остается маловероятной.
Тем не менее, предложения Вашингтона и Брюсселя принять мирную стратегию вызывают яростные вопли и скрежет зубов в обеих столицах. Президент Джо Байден и лидеры Конгресса продолжают заявлять о своей поддержке войны. В середине июля администрация объявила о многостороннем “Соглашении по Украине”, в рамках которого она будет “поддерживать неотложные потребности Украины в области обороны и безопасности, в том числе путем дальнейшего предоставления помощи в области безопасности и обучения, современной военной техники, оборонной промышленности и необходимой экономической поддержки” и многого другого. Перед этим президент позвонил Зеленскому, “чтобы подчеркнуть неизменную приверженность Соединенных Штатов поддержке Украины”.
В Европе представители Европейского союза и национальных правительств резко раскритиковали премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, чья страна согласно очереди председательствует в течение 6 месяцев, за поездку в Москву для переговоров о мире. Агентство Reuters сообщило, что действия Орбана “вызвали ярость среди многих правительств и официальных лиц ЕС”. Европейский парламент принял резолюцию с критикой Орбана за его “несогласованный и неожиданный визит” и подтвердил “непоколебимую приверженность ЕС оказанию политической, финансовой, экономической, гуманитарной, военной и дипломатической поддержки столько, сколько потребуется для обеспечения победы Украины”. К несчастью для Киева, законодатели предоставили больше словоблудия, чем артиллерийских снарядов.
Напротив, более широкое общественное мнение все более скептически относится к потенциально бесконечной войне. Новый доклад Европейского совета по международным отношениям выявил важное расхождение между отношением Украины и Европы к конфликту: “Украинцы хотят получить оружие, чтобы победить, в то время как большинство европейцев отправляют оружие в надежде, что это поможет привести к приемлемому окончательному урегулированию”. Континентальный скептицизм по отношению к войне, вероятно, продолжит расти по мере того, как политика будет смещаться вправо. Более того, почти половина украинцев поддерживают мирные переговоры с Москвой. В то время как большинство все еще ожидает победы, число готовых пойти на уступки ради мира растет. По данным лондонской газеты Times, “каждый третий человек, или 32 процента, в настоящее время говорит, что согласился бы уступить территорию Москве ради установления мира, согласно Киевскому международному институту социологии. В прошлом году этот показатель составлял 10 процентов”. Если продвижение России вперед и потери Украины продолжатся, то этот сдвиг, скорее всего, продолжится.
В принципе, усиление влияния Украины на переговорах является разумной стратегией. Тем не менее, после вторжения позиции Киева неуклонно ослабевали, за исключением относительно непродолжительного контрнаступления в 2023 году. Максимальная мощь Украины пришлась на начало 2022 года, до того, как появились российские танки. Тем не менее, США даже не рассматривали возможность обсуждения возможного членства Киева. Украина также была в выгодном положении во время переговоров в Стамбуле вскоре после нападения Москвы. В тот момент главной уступкой США ради мира было обещание нейтралитета. Увы, западные союзники, преследуя свои собственные цели, прежде всего ослабляя Россию, поощряли Киев отвергать эту очевидную возможность урегулирования.
С каждым днем силы Москвы захватывают все больше территорий, в то время как вооруженные силы Украины слабеют, а ее тылы страдают. Никакие текущие планы, будь то помощь со стороны Европы или действия Киева, не могут переломить ход войны. Продолжать борьбу, в которой Украина является полем боя, а украинцы несут большую часть потерь и разрушений, в надежде на то, что вундерваффе союзников, доставленное в достаточном количестве и вовремя, приведет к чудесной победе, кажется бредовым. Если союзники не хотят рисковать Третьей мировой войной и вступать в конфликт — а они не должны этого делать!— они должны переключить свои приоритеты на восстановление мира.
Это требует дипломатического взаимодействия с Россией и переговоров о новой структуре безопасности, которая одновременно сохранит независимость Украины и будет уважать интересы Москвы в области безопасности. США и Европа должны предложить восстановление российских активов и отмену экономических санкций в качестве стимулов для приемлемого урегулирования. Территориальные потери Украины — как в районах, отторгнутых в 2014 году, так и в районах, завоеванных совсем недавно, — выглядят неизбежными. Киев, конечно, может продолжить войну, но союзники должны ясно дать понять, что он будет действовать самостоятельно.
Вторжение России было несправедливым, хотя и поощрялось безрассудной политикой союзников, но финансирование бесконечной войны за возвращение утраченных Украиной земель не в интересах Запада. Действительно, при постоянном риске эскалации, превышающем расходы на продолжающиеся боевые действия, продолжение боевых действий не отвечает ничьим интересам, кроме интересов Америки и других крупных производителей оружия. Бывший украинский военачальник Валерий Залужный непреднамеренно высказался в пользу мира, предсказав новую мировую войну: “Готово ли человечество спокойно принять следующую войну с точки зрения масштаба страданий? На этот раз Третью мировую войну. Свободные и демократические страны и их правительства должны проснуться и подумать о том, как защитить своих граждан и их страны”.
Российско–украинский конфликт - это гуманитарная катастрофа. Он также может привести к развязыванию глобальной ядерной войны. Телефонный звонок Белоусова должен разбудить дремлющих чиновников в Вашингтоне. США ведут военные действия против Российской Федерации. Боевые действия носят косвенный, но реальный характер, и американцы несут ответственность за гибель тысяч россиян и массовое уничтожение военной техники. Путь к полномасштабной войне становится все более скользким. Крайне важно положить конец неразберихе на Украине, пока она не распространилась далее.