Внутри храма скрытой пропаганды: Инициатива Integrity и скандальная информационная война в Великобритании

18.05.2021

Недавние взломанные документы выявили международную сеть политиков, журналистов, ученых, исследователей и офицеров вооруженных сил, которые участвовали в очень обманчивых тайных пропагандистских кампаниях, финансируемых Министерством иностранных дел и по делам Содружества Великобритании (FCO), НАТО, Facebook и жесткими институтами национальной безопасности.

Эта «сеть сетей», как их называют в одном документе, сосредоточена вокруг организации, получившей ироничное название – Integrity Initiative. И за всем этим наблюдает ранее неизвестный британский аналитический центр, зарегистрированный в Шотландии, Институт государственного управления, который действовал под завесой секретности.

Похоже, что вся операция проводится сотрудниками британской военной разведки и совместно с ними.

По словам Дэвида Миллера, профессора политической социологии школы политических исследований Бристольского университета и директора Организации пропагандистских исследований, «Integrity Initiative» «выглядит направленным военным действием».

«Самые высокопоставленные государственные деятели – профессиональные пропагандисты и разведчики», – пояснил Миллер. «Ответственный за "благотворительность" в этом деле [Крис Доннелли] также был назначен полковником военной разведки в начале проекта – поистине удивительный факт, который предполагает, что это исключение из военной разведки».

Министр Министерства иностранных дел Великобритании официально подтвердил, что финансирует Integrity Network.

Помимо дипломатии, FCO контролирует как штаб-квартиру правительства по связи (GCHQ), эквивалентную Агентству национальной безопасности Великобритании, так и секретные разведывательные службы (SIS), широко известные как MI6.

Аналитический центр, курирующий «Integrity Initiative», Институт государственного управления, также получил финансирование от британской армии и министерства обороны.

Как объяснил Миллер, все это чрезвычайно сомнительное предприятие является тщательно продуманным прикрытием для аппарата британской военной разведки. Его скрытая координация с дружелюбными политиками и ведущими журналистами напоминает интригу времен «холодной войны», известную как операция «Пересмешник».

Этот скандал связан с разоблачением «более 400 американских журналистов, которые… за последние двадцать пять лет тайно выполняли задания для Центрального разведывательного управления», как показал Карл Бернстайн в отчете Rolling Stone за 1977 год.

Разоблачение «Инициативы целостности» только что коснулось поверхности того, что кажется гораздо более сложной, коварной и чрезвычайно сетевой версией операции «Пересмешник». Поскольку новые внутренние документы появляются каждую неделю через хакерскую организацию под названием Anonymous Europe, эти разоблачения приводят к одному из самых потенциально взрывоопасных скандалов в области национальной безопасности за последнее время.

Но даже когда члены британского парламента громко требуют официальной ответственности, основные СМИ Великобритании и США по-прежнему странным образом отказываются касаться этой истории.

Очернение «левых» политических деятелей в странах-членах НАТО

«Integrity Initiative» утверждает, что она «противостоит российской дезинформации и злонамеренному влиянию», и действительно, основные игроки, стоящие за ней, похоже, намерены раздуть российскую угрозу, чтобы оправдать увеличенные военные бюджеты и долгосрочную военную основу.

Но «Integrity Initiative» также подготовила огонь по предполагаемым подрывникам внутри государств-членов НАТО, включая Великобританию.

«Integrity Initiative» провела успешную тайную кампанию, направленную на то, чтобы помешать назначению Педро Баньоса директором департамента национальной безопасности Испании на фальшивом основании того, что он был «прокремлевским», тем самым вмешиваясь в дела другого члена ЕС и НАТО. Он выполнил свою работу через тщательно подобранную «группу» испанских политиков и боевиков, наводнив социальные сети и сочувствующие СМИ сообщениями, демонизирующими Баньоса.

 

Кампания Integrity Initiative против Испании Похоже, что «Integrity Initiative» использовала ту же тактику, чтобы очернить «левых» журналистов и политических деятелей на Западе, включая лидера Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбина.

Член парламента Крис Уильямсон – близкий союзник Корбина – теперь открыто и с негодованием призывает к «публичному расследованию "Integrity Initiative" и аналогичных усилий по информационной войне, финансируемых нашим правительством».

По мнению Миллера из Организации пропагандистских исследований, для FCO необязательно незаконно направлять пропаганду своим гражданам. Однако он сказал, что «министры не могут эффективно руководить благотворительностью. Таким образом, если МО через военную разведку будет эффективно управлять благотворительностью, это будет противоречить закону».

Заброшенная мельница в Шотландии прикрывает действующий офис в лондонском «Темпле».

Чтобы скрыть свою потенциально незаконную деятельность, Институт управления государством использовал подставную сеть. Он не только скрыл свое государственное финансирование, но и указал поддельное местоположение в качестве своего адреса.

Мохаммед Эльмаази, соавтор этой статьи, обнаружил тщательно скрытое местоположение Института государственного управления внутри шикарного лабиринта кабинетов адвокатов в Лондоне. Быстрое изгнание Эльмаази из помещения подтвердило, насколько далеко эта неясная организация продолжает идти, чтобы избежать общественного контроля.

The Institute for Statecraft – зарегистрированная в Шотландии благотворительная организация, чей зарегистрированный офис указан как старая фабрика в Файф, Шотландия, занимающаяся «производством древесины и других продуктов». Дэвид Скотт из UK Column News посетил зарегистрированный офис в Файфе и обнаружил «пустое, полузаброшенное, частично снесенное здание».

Хотя адрес в Файфе, Шотландия, кажется, представляет собой заброшенное здание, лондонский адрес, указанный во взломанных документах, полностью функционирует, насколько мог судить Эльмаази.

Он обнаружил офисы Института государственного управления на набережной в районе Two Temple Place в Лондоне. Он разделяет офисы на цокольном этаже «впечатляющего особняка в неоготическом стиле», который принадлежит или арендуется The Bulldog Trust, организацией, занимающейся «продвижением культуры и благотворительности». Эта область, известная как «Храм», заполнена кабинетами адвокатов и ранее использовалась как пристанище для рыцарей тамплиеров.

Эльмаази нашел офисы 6 декабря, почти сдавшись и убедившись, что он не обнаружит ничего, кроме того, что было найдено в заброшенном доме в Файфе. Он прибыл на место, велась подготовка к какому-то рождественскому мероприятию, которое состоится в главном здании на первом этаже. Но, обнаружив указатели, указывающие внизу на подвал, Эльмаази обнаружил, что смотрит на дверь с надписью: «Институт государственного управления / The Fore».

Без комментариев

Эльмаази позвонил в дверь Института государственного управления, и в конце концов его впустил хорошо одетый пожилой джентльмен в бежевом пальто. Мужчина утверждал, что работал не в The Institute или The Fore, а в «другой организации». Затем он позвал Чарльза. Войдя внутрь, Эльмаази увидел несколько небольших офисов в стороне и большой запланированный офис со столами и компьютерами за углом.

Человек, которого Эльмаази принял за Чарльза, вышел из-за угла и крикнул: «Да?». Он казался несколько сбитым с толку присутствием журналиста, что вполне понятно, поскольку он был там без предварительной записи. Когда «Чарльз» подтвердил, что он работал с Институтом государственного управления, Эльмаази представился журналистом и спросил, согласен ли он дать интервью. Запрос был встречен резким отказом.

«Чарльз» сурово повел Эльмаази обратно ко входу. Когда журналист повторил свою просьбу, его встретили каменным молчанием. Вот и все.

«Чарльз Харт» указан как председатель Института государственного управления, но нет фотографий, подтверждающих, что Харт был тем же «Чарльзом», которого встретил Эльмаази.

Связь неоконсерваторов

В двух зданиях от Института государственного управления, разделенных только домом British American Tobacco, находятся офисы Международного института стратегических исследований (IISS). Этот аналитический центр является ключевым органом западного внешнеполитического истеблишмента, продвигающим военный интервенционизм и продвигающим поддерживаемую Саудовской Аравией сирийскую оппозицию в изгнании.

Среди спонсоров IISS – Фонд Смита Ричардсона.

Этот фонд также является сторонником инициативы Integrity Initiative, предоставляя ей 45 000 фунтов стерлингов (около 56 600 долларов США) на тайную пропагандистскую деятельность в Европе и США.

Фонд Смита Ричардсона был основан миллиардером, наследником состояния Викс, Х. Смитом Ричардсоном, в 1935 году. В 1973 году его унаследовал сын основателя Рэндольф Ричардсон – фундаменталист свободного рынка и давний покровитель неоконсервативного идеолога Ирвинга Кристола.

Сын Кристола, Уильям Кристол, является соучредителем «Проекта нового американского века», который открыто призвал США заявить о себе в качестве единственного глобального гегемона после распада Советского Союза.

Среди получателей финансирования от Фонда Смита Ричардсона – авторитетные представители неоконсервативных и милитаристских «правых» институтов. Фонд финансировал такие неоконсервативные организации, как Американский институт предпринимательства (на сумму почти 10 миллионов долларов с 1998 года), Институт Гудзона, Институт изучения войны, Freedom House, Институт Гувера, Фонд защиты демократий, наряду с ориентированными на Демократическую партию аналитическими центрами, такими как Центр новой американской безопасности и Центр американского прогресса.

«Сказать, что фонд [Смита Ричардсона] участвовал на всех уровнях в лоббировании и разработке так называемой глобальной войны с террором после 11 сентября, было бы преуменьшением», – написала Келли Влахос в профиле Нади Шадлоу, бывшего заместителя советника по национальной безопасности администрации Трампа, который ранее работал старшим программным директором Smith Richardson.

Смит Ричардсон дополняет список международных спонсоров, поддерживающих главную организацию Integrity Initiative:

  1. Штаб-квартира общественной дипломатии НАТО, 12 000 фунтов стерлингов за каждый вводный семинар = 168 000 фунтов стерлингов;
  2. Партнерские организации, 5000 фунтов стерлингов за каждый вводный семинар = 70000 фунтов стерлингов;
  3. Штаб-квартира НАТО для учебных видеофильмов, бесплатное предоставление операторской группы;
  4. Литовское министерство обороны предоставляет бесплатно все расходы своей команде стратегической службы на ежемесячную поездку для поддержки создания нового хаба /кластера и обучения лидеров кластеров и ключевых людей в Вильнюсе методам информационной войны = 20 000 фунтов стерлингов;
  5. Государственный департамент США, на исследования и деятельность по распространению информации (исключая любую деятельность в США) = 250 000 фунтов стерлингов;
  6. Фонд Смита Ричардсона, 45 000 фунтов стерлингов на кластерные мероприятия в Европе и США;
  7. Facebook, 100 000 фунтов стерлингов на исследовательскую и образовательную деятельность;
  8. Деловое сообщество Германии, 25 000 фунтов стерлингов на исследования и распространение в странах ЕС.

Тайный актив в кампании Берни?

Эльмаази, соавтор этой статьи, был не единственным репортером, получившим на мгновение доступ к скрытому местонахождению Института государственного управления по адресу 2 Temple Place. 11 декабря, через пять дней после визита Эльмаази, Кит Кларенберг из Sputnik Radio вошел в неоготический офис секретной пропагандистской фабрики. Как только он представился журналистом, его гневно выгнал сотрудник Института государственного управления по имени Саймон Брейси-Лейн.

«Тебе нужно уйти прямо сейчас!», – Брейси-Лейн рявкнул на Кларенберга, – «Вы не договорились о встрече! Идите! Прямо сейчас! Пожалуйста, немедленно уходите!».

Брейси-Лейн – британский гражданин 20-летнего возраста, не имеющий публично признанного опыта работы в разведке. Но, как заметил Кларенберг, в биографии молодого сотрудника есть некоторые необычные подробности.

В 2016 году Брейси-Лейн появился из ниоткуда, чтобы работать в Айове в качестве полевого организатора кампании Берни Сандерса на пост президента.

«Я потратил год на работу, скопив все свои деньги, просто подумал, что собираюсь отправиться в двухмесячную поездку из Сиэтла в Нью-Йорк, и подумал: знаете, что? Я останусь и буду работать в кампании Берни Сандерса», – сказал Брейси-Лейн репортеру AFP 27 января 2016 года.

Он сказал, что после того, как он решил работать на Берни, он сначала поехал в Англию, чтобы «получить визу и все сделать законно», а затем вернулся, чтобы всерьез присоединиться к кампании.

Брейси-Лейн также заявил AFP: «Я не уверен, что мне найдется место в британской политике ... Меня никогда не поражало желание работать в рамках моей собственной политической системы».

Однако в профиле Брейси-Лейна от 1 февраля 2016 года, опубликованном Джимом Уотерсоном из Buzzfeed, говорится, что британец «был вдохновлен вернуться в Лейбористскую партию в сентябре [2015 года], когда Корбин был избран лидером. Но к тому моменту он уже был в отпуске в США».

Для Брейси-Лейна явно странно говорить одному репортеру, что он никогда не интересовалась британской политикой, а другому заявлять, что он стремился поддержать Корбина до того, как тот присоединился к кампании Берни. Более того, как сообщал Кларенберг, Брейси-Лейн продолжил работу по привлечению к участию в голосовании различных прогрессивных политиков и партий на всеобщих выборах в Великобритании в 2017 году, получив доступ изнутри к широкому спектру кампаний.

Противоречие в повествовании Брейси-Лейна вызывает серьезные вопросы о его реальной роли в кампании Берни, равно как и его внезапный переход от прогрессивной политики к должности начальника избирательного штаба на поддерживаемой военными пропагандистской платформе, которая вела тайную информационную войну с Корбином и другими «левыми» политиками по всему Запад.

В документе Института государственного управления о «ролях и соответствующем опыте» «группы экспертов» организации отмечается, что Брейси-Лейн провел «специальное исследование вмешательства России в избирательный процесс в США». В документе не уточняется, когда было проведено это исследование, однако он указан непосредственно рядом с историей работы его автора с кампанией Берни.

«На День Благодарения меня спросили, почему ты вмешиваешься?», – сказал Брейси-Лейн Reuters, имея в виду свою работу для Берни Сандерса, – «Это интересная формулировка, но я был рад ответить: в это нужно вмешиваться».

Эти комментарии приобретают совершенно иной смысл теперь, когда бывший полевой работник Берни был раскрыт в рамках операции по влиянию британской военной разведки.

 Источник