В ООН обсуждают космические угрозы

13.09.2022
США хотят ограничить возможности других стран, при этом сами желают остаться вне конкуренции

12 сентября Рабочая группа ООН открытого состава по снижению космических угроз начала серию очередных заседаний в Женеве. Они продлятся до 16 сентября.

Данная тематика представляет специфический, но важный интерес, поскольку предыдущие дебаты показали различные позиции государств (даже, скорее, блоков) по этой теме. Более того, есть серьезный риск милитаризации космоса, поскольку администрация Дональда Трампа признала его новым «полем боя», и в США были созданы Космические войска. Если Россия последовательно отстаивает полный запрет на применение оружия в космическом пространстве, то США и коллективный Запад явно хитрят, предлагая какие-то полумеры. При этом в подконтрольных СМИ они раскручивают истерику о том, что их «миролюбивые» замыслы не нравятся другим странам.

Понимая перспективы данных дебатов и применения практики двойных стандартов со стороны США 8 сентября представительство России при ООН направило письмо в службу ООН по вопросам разоружения, где было указано, что «рассмотрение текущих и будущих угроз для космических систем со стороны государств, а также деятельности, действий и бездействия... в Рабочей группе ООН открытого состава (РГОС), созданной во исполнение резолюции ГА ООН 76/231 по тематике Первого комитета Генассамблеи, должно осуществляться в строгой привязке к решению предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве и быть сконцентрировано сугубо на опасностях и угрозах военного характера. В противном случае дискуссия в Группе рискует уйти в сторону от усилий по обеспечению реализации этой ключевой цели... Более того, данный подход чреват легитимизацией утверждения, что космическое пространство стало ареной соперничества и конфронтации между государствами, таким образом обосновывая вывод о возможности размещения боевых систем в космосе и применения силы в отношении космических объектов или с их помощью. Россия выступает против такой направленности работы РГОС».

Ранее российская сторона подробно представила предложение в рамках работы данной группы. 

9 мая 2022 года Россия изложила свое видение проблемы. В документе четко и однозначно сказано:

«Государствам-членам ООН следовало бы сфокусироваться на принятии на национальном и международном уровнях обязательств о полном исключении космоса из сферы гонки вооружений и его сохранении для мирных целей во благо всего человечества. В частности, речь идет о том, что в космосе (в т. ч. на орбите вокруг Земли и на небесных телах) не должно размещаться оружие любого вида, должно быть запрещено применение силы или угрозы силы в отношении космических объектов и с их использованием, зафиксирован всеобъемлющий запрет на космические ударные вооружения, предназначенные для поражения космических объектов.

В конкретном плане предлагаем государствам-членам ООН принять на себя следующие обязательства:

  • не задействовать космические объекты в качестве средства поражения любых целей на Земле, в воздушном и в космическом пространстве;
  • не создавать, не испытывать и не развертывать оружие в космосе для выполнения любых задач, в т. ч. для противоракетной обороны, в качестве противоспутниковых средств, для использования против целей на Земле или в воздухе, а также ликвидировать уже имеющиеся у государств такие системы;
  • не создавать, не испытывать, не развертывать и не применять космическое оружие для противоракетной обороны, в качестве противоспутниковых средств, для использования против целей на Земле или в воздухе;
  • не уничтожать, не повреждать, не нарушать нормального функционирования и не изменять траектории полета космических объектов других государств;
  • не оказывать содействие и не побуждать другие государства, группы государств, международные, межправительственные, а также любые неправительственные организации, включая неправительственные юридические лица, учрежденные, зарегистрированные или расположенные на территории, находящейся под их юрисдикцией и/или контролем, к участию в указанной выше деятельности».

А вот видение проблемы со стороны США:

«Одна из наиболее острых угроз, с которыми сталкиваются спутники, и особенно для тех людей, которые работают на космических аппаратах на орбите вокруг этой планеты, исходит от преднамеренного разрушения спутников, вызванного испытанием противоспутниковых ракет прямого восхождения (direct-ascent). Как прямой результат силы, с которой эти противоспутниковые ракеты поражают спутник, спутник-мишень мгновенно разрушается на тысячи частей, размер которых варьируется от отслеживаемых до не отслеживаемых, и они будут распространяться с течением времени, в конечном итоге образуя кольцо вокруг планеты, становясь все большим и представляя большую опасность для систем запуска и спутников, использующих эти орбиты.

Продолжение неограниченных испытаний этих систем, в том числе все большим числом государств, лишь еще больше загрязнило бы космическую среду большими объемами мусора и усложнило бы возможность для всех государств там работать.

Именно поэтому 18 апреля вице-президент США Харрис объявила, что Соединенные Штаты обязуются не проводить разрушительные испытания противоспутниковых ракет прямого восхождения. Соединенные Штаты считают, что риск, связанный с этим типом испытания, слишком серьезен, и что мы должны полностью прекратить эту деятельность. Создание обломков в космосе в результате такого разрушительного испытания противоспутниковой ракеты не отвечает ничьим интересам».

То есть США не против размещения наступательных средств на орбите и даже применения каких-либо средств кинетического воздействия, если только это не ракеты, которые запускаются по траектории прямого восхождения. Вероятно, такой страх вызван тем, что у США нет достаточных технических средств для запуска этих ракет. Особенно это актуально после введения санкций со стороны России на продажу США двигателей РД-180 и РД-181 для носителей, что привело к необходимости переорганизации технологической цепочки в НАСА. Но очевидно, если брать во внимания принятые стратегии и подписанные указы президентами США, что там заинтересованы установить монополию применения военной силы в космосе. Поскольку не получилось сделать это в одностороннем порядке быстро, теперь США пытаются найти обоснования, чтобы помешать другим странам укреплять свою обороноспособность.

Также заслуживающим внимания фактором является сам процесс выработки резолюций и других документов. Давайте посмотрим, кто входит в Рабочую группу ООН открытого состава по снижению космических угроз. Помимо государств, которые заявляют о своих позициях или поддерживают предложенные резолюции, группа функционирует по принципу мультистейкхолдеризма, то есть включения не только государств, но и так называемых заинтересованных сторон. Такой же механизм применяется и для дискуссий по управлению глобальным интернет-пространством, где интересы западных стран активно лоббируют различные корпорации и НПО.

В данном случае мы видим, что сектор НПО представлен несколькими организациями:

  • European Space Policy Institute, которая базируется в Вене (Австрия);
  • The Outer Space Institute, находится в Канаде;
  • Canadian Pugwash Group, канадский филиал Pugwash Conferences on Science and World Affairs (но и сама головная структура была создана в Канаде). Пагуошская группа представляет инструмент конвергенции, то есть мондиализма;
  • Project Ploughshares, Канадская неправительственная организация;
  • Institute of Air and Space Law, McGill University, Канада;
  • Maat for Peace, Development and Human Rights, неопределенная организация, где не указано руководство. Известно только, что расположена в Каире (Египет). Судя по публикациям, размещенным на сайте, организация работает в ключе западного понимания прав человека.

Вот и все. Налицо явный дисбаланс, где предпочтение отдано канадским организациям. Нет ни российских, ни китайских, ни индийских, ни иранских организаций, которые могли бы представлять интересы своих народов.

И если проанализировать эти структуры, то будет очевидно, что они имеют явную политическую и идеологическую ангажированность. Например, на сайте The Outer Space Institute в разделе о космической безопасности говорится, что США при администрации Трампа начали милитаризацию космоса, который был объявлен зоной боевых действий. Также говорится, что Китай, США и Индия провели испытания по уничтожению собственных спутников, находящихся на орбите, что является пережитком «холодной войны». В результате некоторых испытаний образовался космический мусор, который уже представляет серьезную проблему.

При этом ссылка на китайские испытания по уничтожению спутников активна. Можно детально ознакомиться с представленной версией этих событий. 

А ссылка на испытания, проводившиеся США, выдает ошибку.

Можно предположить, что это сделано не случайно. Ведь сейчас США активно лоббируют отказ от подобных испытаний.

Данный факт указывает на еще один фронт политической войны — так называемую Lawfare, где баталии ведутся на юридическом языке, но результат победы или поражения имеют далеко идущие последствия. Кстати, не секрет, что большинство разведданных собирается с помощью спутников. На украинском фронте и ЕС, и США открыто признают, что снабжают ВСУ своими разведданными, получаемых из космоса. И поэтому страх США перед потерей своих глаз легко объясним. Хотя Россия не только не сбила чужие военные спутники-шпионы, но даже не применяет более изысканные методы воздействия типа лазерного ослепления или радио-электронного подавления. А это сделать давно пора.