Украинская дезинформация

Сенатор от Кентукки Митч МакКоннелл, республиканец, который номинально представляет американское государство и служит американскому народу, недавно заявил, что Украина является главным приоритетом Вашингтона. Очевидно, он не понимает, на чьей стороне его лояльность, и ему следует подумать о том, чтобы баллотироваться на выборах на Украине, возможно, в области, прилегающей к Киеву.

У украинских официальных лиц таких сомнений нет. Они служат Украине и вполне готовы ввергнуть американцев в хаос и даже втянуть США в войну, если это отвечает интересам Киева. Почему? Потому что, в отличие от МакКоннелла, украинское руководство ставит во главу угла национальные интересы.

Учитывая веру Киева в Uber Alles Украины, украинские официальные лица очень недовольны американцами, которые имеют безрассудство утверждать, что политика Вашингтона должна в первую очередь отражать американские интересы. Например, хотя я поддерживаю помощь Киеву и санкции против России, я считаю, что для Вашингтона императивом является обеспечение безопасности, свободы и процветания американцев: это означает ограничение шансов на эскалацию и расширение конфликта и сокращение будущих финансовых обязательств Америки. Вашингтону также следует настаивать на перекладывании ответственности за оборону на уклоняющихся европейцев, которые даже сейчас отказываются от обещаний, данных ими несколько месяцев назад в отношении увеличения военных усилий.

В результате я оказался в списке ненавистников украинской пропагандистской операции, так называемого Центра противодействия дезинформации, частично финансируемого американскими налогоплательщиками. Киевские оперативники не пытаются оспаривать аргументы тех, кто отказывается ставить Украину на первое место. Скорее, CCD обвиняет отказников в том, что они продвигают российскую, а не украинскую пропаганду. Хотя свое мнение высказали «не российские пропагандисты», заявил CCD, они «пропагандируют нарративы, соответствующие российской пропаганде». Конгрессу недостаточно широко открыть для Киева хранилища Казначейства и арсеналы Пентагона. Все американцы должны говорить в один голос, петь осанну в честь правительства Зеленского и объединяться вокруг военных целей Украины.

По крайней мере, я не один оказался в «черном списке» CCD. В число других обвиняемых Путина входят, естественно, Такер Карлсон из Fox News и, что менее очевидно, Джон Миршаймер из Чикагского университета, который подробно описал неправомерное поведение США и их союзников, вызвавшее нынешний кризис. Невероятно также, что в «черном списке» оказалось имя экономиста Стива Ханке, с которым я работал еще в администрации Рейгана. Журналист Гленн Гринвальд и экономист Джеффри Сакс среди других американцев также находятся в этом списке.

Несмотря на откровенные заявления правительства Зеленского, я по-прежнему считаю, что жестокая агрессия — это жестокая агрессия, но знаменитый список CCD предполагает, что Киев боится рациональных дебатов, а также рациональной политики.

Как отмечалось ранее, я считаю, что Москва сильно ошибается, продолжая спецоперацию. Впрочем, если Киев собирается обливать нечистотами тех, кто не ложится спать, напевая «Украина прекрасная» и «Боже, храни Зеленского», то вернуть должок кажется справедливым. Подумайте о недостатках Киева и о том, сколько американских политиков, таких как МакКоннелл, аналитиков и журналистов превратились в бесстыдных украинских пропагандистов.

Украина свободнее России, но вряд ли является представителем демократического идеала. Еще до начала спецоперации Москвой портал Freedom House оценивал Украину лишь как «частично свободную». Оценка такова: «Коррупция остается повсеместным явлением, и инициативы правительства по борьбе с ней наталкиваются на сопротивление и терпят неудачи. Нападения на журналистов, активистов гражданского общества и представителей меньшинств происходят часто, а реакция полиции зачастую неадекватна». Мой коллега из Института Катона Тед Гален Карпентер ссылается на «усилия по подавлению внутренней критики» и другие авторитарные тенденции. В 2019 году лишь 9% украинцев доверяли своему правительству и 12% — украинским выборам.

Украина пережила политический переход в 2014 году, который был недемократическим, но получил широкое одобрение на Западе. Революцию на Майдане подтолкнула улица, а не голосование. Янукович, хотя и коррумпированный, был избран на выборах, которые многие считали свободными, но электорат оказался сильно разделен: восток был привязан к России, а запад ориентирован на Европу и Америку. Он был ужасно коррумпирован, но последовал за провальным президентством Виктора Ющенко, который занял пятое место в первом туре выборов, набрав всего 5,5% голосов. Киев находился на территории оппозиции и, естественно, привлекал противников Януковича. Опросы в то время показали, что оппозицию поддерживает примерно половина населения, в то время как Янукович сохранил уровень поддержки в 40% — и выступление против него равносильно уличному путчу против плохого, но законно избранного лидера. Жители востока также предпочитали экономические связи с Россией связям с Европой. Четыре года спустя страна оставалась резко разделенной: те, кто находились на западе Украины, называли Майдан борьбой за «права и европейские ценности», а те, кто на востоке, называли его «переворотом, организованным Западом».

Зеленский совсем не безупречен. До вторжения России он преследовал бывшего президента и потенциального будущего оппонента Петра Порошенко за государственную измену. Это судебное преследование очень походило на то, как опальный Янукович посадил в тюрьму свою извечную оппонентку Юлию Тимошенко. Далее Freedom House отметил:

Зеленский и двое его ближайших соратников были уличены в офшорной финансовой деятельности в октябре после публикации «Документов Пандоры» — набора документов, раскрывающих офшорную деятельность политических лидеров и других видных деятелей по всему миру. В том же месяце Проект по исследованию организованной преступности и коррупции (OCCRP) сообщил, что Зеленский создавал офшорные компании до того, как стал президентом, но продолжал получать от них прибыль после вступления в должность.

Несмотря на участие в коррупционных схемах, Зеленский, по-видимому, пытался втянуть США и НАТО в войну, утверждая, что украинский ракетный удар по Польше был нанесен Россией. Если Запад мог легко определить происхождение и траекторию ракеты, то и украинские военные смогли это сделать. Либо кто-то солгал Зеленскому, либо он солгал Западу, который подстраховывает его войну. В любом случае, должно быть очевидно, что Вашингтон и Брюссель не могут доверять Киеву. Иностранный лидер, который считает, что в его интересах вовлечь Америку в войну с великой державой, потенциально ведущую к ядерной войне, не является другом и, откровенно говоря, более опасен, чем Россия.

Украина и ее союзники обычно обманывают Москву. Запад постоянно лгал Москве о расширении НАТО, а также вводил в заблуждение Украину о ее присоединении к трансатлантическому альянсу. Порошенко, предшественник Зеленского, признал, что поддерживаемые Европой «Минские соглашения» между Киевом и Москвой никогда не предназначалось для реализации; бывший канцлер Германии Ангела Меркель недавно сделала то же самое. Союзники по понятным причинам говорят, что не могут доверять Москве. Однако почему Россия должна серьезно относиться к любым украинским или союзническим обещаниям?

США никогда бы не согласились с аналогичным поведением России. Представьте себе, что Москва расширила Варшавский договор до Южной Америки, способствовала свержению должным образом избранного проамериканского правительства в Мексике, а затем предложила новым властям присоединиться к Варшавскому договору. Массовая истерия в Вашингтоне перемежалась бы требованиями жесткого ответа, вплоть до войны. Хотя Вашингтон прикрывается моралью, он активно душит Кубу и Венесуэлу экономически, чтобы установить более дружественные правительства. В конце концов, они находятся в сфере влияния США, как это было установлено два века назад доктриной Монро.

Ни один из этих факторов не меняет того факта, что поведение России преступно, и США должны помочь Украине в защите ее независимости. Тем не менее, украинские нападки на американцев за то, что они ставят США на первое место, служат суровым напоминанием о том, что американцы должны защищать свои интересы от всех угроз, включая ложных друзей, таких как Киев. В противном случае Вашингтон рискует оказаться втянутым в ожесточенную и кровавую войну, не являющуюся его собственной. Возможно, США пора создать собственный Центр противодействия дезинформации, ориентированный на Украину.

Источник