Трехполярность по версии Вашингтона

Американским центром стратегических исследований (CSIS), под руководством Энтони Х. Кордесмена был проведен анализ ведущих мировых держав. Результаты данного анализа представляют собой рабочий проект, в котором предпринимается попытка провести обзор трёх мировых держав: США, России и Китай. Он включает в себя различие между моделями расходов и наличие ресурсов в каждом отдельном государстве, а также соответствие уровню развития экономики и стоимости вложений в вооруженные силы.

Доклад представляет собой достаточно массивное исследование, со значительным количеством графиков и аналитики. В основном в докладе делается акцент на экономическую составляющую стран: уровень ВВП, уровень жизни и уровень заработных плат, демографический показатель, а также сравнивается совокупный экспорт и импорт стран. При фокусе на военные составляющие, акцентируется внимание на финансирование государством производство вооружениий. А также совокупный запас полезных ископаемых в странах, с вниманием на нефти и газе.

Уровень ВВП как один из ключевых показателей экономики отмечает, что США лидирует по показателям уровня ВВП, который составляет практически 30 трлн долларов. В совокупности доля ВВП Евросоюза составляет 15 трлн долларов. Китай практически сравнялся с ЕС и составляет 14.7 трлн долларов. В России уровень ВВП составляет 1.4 трлн долларов. И этого следует сделать вывод, что исследователь пытается сделать вывод о том, что экономика в России малоразвитая. Такой подход показывает, что Российская Федерация, по мнению, американских исследователей, является относительно незначительным государством в экономическом плане. Также исследователями был составлен график экономического развития государств в тенденции с 1980–2020 годов. Из него следует отметить, что Китай в 2018 году превысил уровень ВВП Евросоюза.

Также был представлен демографический показатель стран, как один из важных критериев уровня влияния государства.  Китай в данном показатели является неоспоримым лидером. В том время как Россия имеет показатель 144.1 млн человек, что значительно ниже США и Евросоюза.

В докладе акцентируется положительная динамика развития Китая, за последние десятилетия. Китай стал одним из мировых лидеров по производительности товаров в 25,7 %, что выше, чем в США на 9 %. Уровень России оценивается в 1%, которая не была внесена в общий график. Здесь подчёркивается экономическая и производительность России как государства. Также отмечается, что технологическая база Китая намного превышает уровень России. Поэтому Китай становится прямым конкурентом США и ЕС.

Далее анализируется уровень экспорта в странах. Китай лидирует по экспорту высоких технологий. Также в исследование делается акцент на сотрудничество и взаимной торговли между Россией и Китаем. Объём торговли составил рекордные 146.9 млрд долларов.  Далее анализируется экспорт оружия в периоде с 2017 по 2020 годы. Пять крупнейших экспортёров оружия это: США, Россия, Франция, Китай и Германия. А также отмечается пять крупнейших импортёров оружия: Индия, Саудовская Аравия, Египет, Австралия и Китай. Здесь также отмечается мощь России как военной державы. Однако по подсчётам исследователей, сумма финансирования государством военной структуры в России ниже, чем в США и Китае. Но несмотря на это, ядерное оружие России является «козырем в рукаве», который вызывает серьёзное опасения со стороны Соединенных Штатов. Россия, по мнению исследователей, является наиболее опасным государством, способным нанести ущерб за счёт применения ядерного оружия.

Следующим сегментом анализа был торговый дефицит в период пандемии коронавируса. Отмечено, что наибольший вред был нанесён именно Евросоюзу и России.  В 2020 году COVID-19 оказал значительное влияние на ЕС и Россию. Торговый дефицит ЕС упал до $17,6 млрд (€16 млрд), самого низкого уровня за последнее десятилетие. К 2021 году он снова вырос до $75,9 млрд (€69 млрд), но все еще ниже, чем в 2011 году (€89 млрд). В докладе отмечается, что среди государств ЕС тремя крупнейшими импортерами российских товаров в 2021 году были Германия, Нидерланды и Польша. Это трио было также крупнейшим экспортером товаров в Россию. США, ЕС и Великобритания объявили, что они будут ограничивать российский импорт нефти и газа в свете проведения военной операции на Украине. Также члены Евросоюза сообщают о возможности независимости от ископаемого топлива России к 2030 году.

В 2020 году крупнейшими импортерами природного газа являлись европейские страны ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), за которыми следовали Япония и Южная Корея вместе взятые, а затем Азия, не входящая в ОЭСР, которая включает Китай и Индию.

На основе приведенных графиков и сравнительного анализа можно сделать следующие выводы, к которым пришли американские исследователи. Россия в значительной степени полагается на свое наследство в виде огромного количества ядерного оружия, но имеет более шаткий статус сверхдержавы. Из этого можно заключить, что американские исследователи характеризуют Россию как страну с глубоким потенциалом, который на сегодняшний день, в большей степени, является нереализованным. В то же время графики подчеркивают важность стратегических партнеров Америки. В то время, как, по мнению американских исследователей, единственный стратегический партнер России — это «слабая и хрупкая» Беларусь, в то время как у Китая пока нет значимых стратегических партнеров. По данному выводу возникает значительное количество вопросов. Так как к стратегическим партнёрам России можно отнести: Китай, Индию, ОАЭ, Венесуэлу и некоторые другие страны. Несмотря на аналитическую специфику исследования, в нём нередко прослеживается некоторые несоответствия.

Таким образом, образ России как мировой державы в данном исследовании является формальным. Это якобы обусловлено исключительно ядерной мощью и территорией, а также «незначительную» роль, по мнению исследователей играет энергетика. Несомненно, Китай на сегодня является одной из сильнейших мировых держав.

Несмотря на сотрудничество России и Китая, в анализе, проведенном Американским центром стратегических исследований, это не было обозначено как основной фактор взаимодействия.  Что имеет явный налёт субъективности. Также выглядит сомнительным утверждение, что Евросоюз сможет избавиться от энергетической зависимости России. На сегодняшний момент это не представляется возможным.