18+
Суданский кризис
25.04.2025
С апреля 2023 года Судан ввергнут в разрушительную гражданскую войну между регулярной армией во главе с генералом Абдель Фаттахом аль-Бурхане и Силами быстрого реагирования (RSF), военизированным ополчением под командованием генерала Мохамеда Хамдана Дагало, известного как «Хеметти». Этот конфликт привел к десяткам тысяч смертей и перемещению миллионов людей, вызвав беспрецедентный гуманитарный кризис.
Рост насилия
18 декабря 2024 года главная больница в Эль-Фашире (Северный Дарфур) подверглась бомбардировке, в результате которой погибли по меньшей мере 18 мирных жителей. Этот инцидент отражает активизацию боевых действий в регионе и разрушение критически важной гражданской инфраструктуры.
Город Эль-Фашир, уже страдающий от серьезного гуманитарного кризиса, становится центром затяжного насилия между враждующими группировками.
В недавнем докладе указывается, что в настоящее время от голода страдают пять новых регионов Судана, в результате чего общее число критических районов достигло десяти. Этот продовольственный кризис является результатом коллапса цепочек поставок и массового перемещения населения, что препятствует сельскохозяйственному производству.
Миллионы суданцев в настоящее время являются перемещенными лицами в поисках убежища в соседних районах или за рубежом. Более 5,6 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома, из которых около 1,8 миллиона бежали в соседние страны, такие как Чад, Египет и Южный Судан.
Беженцы сталкиваются в крайне тяжелых условиях в лагерях, что усугубляется нехваткой продовольствия, чистой воды и медицинской помощи. Сельскохозяйственные районы, особенно в районах Дарфура и Голубого Нила, стали полем битвы, препятствуя сбору урожая и поставкам. Зависимость от гуманитарной помощи. По данным ООН, более 24,7 млн суданцев нуждаются в срочной гуманитарной помощи.
Боевые действия усиливались без каких-либо признаков ослабления, в то время как попытки международного посредничества не увенчались успехом. Гуманитарная ситуация стремительно ухудшается, что требует срочного вмешательства международного сообщества для защиты гражданского населения и стабилизации обстановки в стране. Однако, таких перспектив не просматривается. Например, США временно вывели группу своих миротворцев в составе миссии ООН в Южном Судане (МООНЮС)
Об участии внешних акторов в суданском конфликте
Конфликт в Судане не ограничивается внутренним соперничеством между регулярной армией и Силами быстрого реагирования (RSF). Во многом на него влияют иностранные державы, которые прямо или косвенно поддерживают противоборствующие стороны, преследуя при этом собственные стратегические и экономические интересы.
Фельдмаршал Халифа Хафтар, военный лидер восточной Ливии, играет решающую роль в поддержке RSF. Сообщается о поставках оружия, топлива и военной техники, что усиливает оперативные возможности RSF.
По неподтвержденным данным, техническая поддержка, в том числе беспилотниками, оказывается со стороны Ирана.
Сообщается, что иностранные наемники, в том числе украинцы, присоединились к RSF, хотя эти утверждения по-прежнему трудно проверить.
Египет, давний союзник суданских военных, обвиняется в нанесении авиаударов в поддержку регулярной армии, хотя Каир отрицает какое-либо прямое военное вмешательство.
Этот альянс мотивирован стратегическими интересами, в том числе стабильностью Нила и борьбой с враждебными группировками на его границах. Некоторые страны Персидского залива, хотя и сдержанно, но внимательно следят за ситуацией и поддерживают суданскую армию в противодействии иранскому влиянию и другим региональным игрокам.
Международные посреднические инициативы
Армия и RSF отказываются вести прямые переговоры, при этом каждая сторона стремится получить военное преимущество, прежде чем согласиться на прекращение огня.
Соединенные Штаты и Саудовская Аравия проводили переговоры в Джидде, чтобы попытаться договориться о прекращении огня. Несмотря на то, что было достигнуто несколько временных соглашений, все они были быстро нарушены.
Африканский союз и МОВР (Межправительственный орган по вопросам развития) стремятся играть посредническую роль, но их усилиям часто препятствуют расхождения интересов среди стран-членов.
ООН призывает к немедленному прекращению боевых действий и пытается скоординировать гуманитарное реагирование, но ее усилия ограничены отсутствием сотрудничества со стороны сторон конфликта. В Совете Безопасности по-прежнему существуют разногласия, а геополитическое соперничество не позволяет принять решительные меры.
Последствия
Усиление милитаризации: внешние спонсоры поставляют оружие и ресурсы, разжигая войну и затрудняя ее быстрое разрешение.
Региональная поляризация: Конфликт отражает более широкое геополитическое соперничество, в том числе между Ираном, Египтом и державами Персидского залива.
Препятствия на пути к миру: Расходящиеся интересы международных субъектов осложняют посреднические усилия и продлевают страдания гражданского населения.
Подводя итог, можно сказать, что роль внешних сил имеет решающее значение для развития суданского конфликта, но она в большей степени способствует эскалации, чем долгосрочному урегулированию. Международному сообществу необходимо будет принять более единый подход для сокращения такого вмешательства и содействия прочному миру. Политический переход с участием всех суданских политических сил, включая гражданское общество, также имеет решающее значение для достижения прочного мира.
