Стратегия отбрасывания атлантизма и Украина

В годы «холодной войны» США разработали доктрину и стратегию отбрасывания (rollback), которая применялась в отношении Советского Союза и предполагала размещение американских военных баз вблизи границ СССР. Военно-политические проектировщики в Вашингтоне предполагали, что таким образом они смогут сдержать «распространение коммунизма», вынудив СССР отступать. Расширение НАТО продолжалось по этой же логике, хотя в 90-х и начале 2000-х в Москве не могли ответить на это симметричными мерами. Похоже, что теперь ситуация изменилась, и сейчас Россия вынуждает силы атлантизма откатываться назад. Пока еще не видно практических результатов этой работы, но шаги, предпринятые руководством страны, указывают именно на такой подход.

Хотя безумие западных политиков и СМИ несколько поутихло после начала отвода российских войск от границ Украины в связи с завершением учений, что происходили по запланированному графику, вероятно, что еще будут попытки каких-либо провокаций или намеренного ухода от диалога по российским предложениям в области безопасности. При трезвой оценке стратегического положения Россия будет вынуждена продолжить военно-политическое планирование как на западном направлении, так и вблизи границ США. Визит вице-премьера России по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрия Борисова на Кубу, в Никарагуа и Боливию является частью этого процесса. Заметим, что крупномасштабные военные учения и внеплановые проверки в России стали рутинным процессом. Будут ли на Западе в очередной раз поднимать панику при скоплении российских войск у границы с Украиной? Вероятно, да. Более частые учения с другими странами (Китай, Иран, Венесуэла, КНДР, Куба, Никарагуа, Сербия и др.) также были бы уместны для выдавливания атлантистской парадигмы.

Визиты западных политиков в Москву свидетельствует об отсутствии единства по поводу дальнейших действий против России. По крайней мере, заметно желание ряда стран как можно быстрее помириться с Москвой. Невыполнение Киевом Минских соглашений также выставляет Украину в невыгодной позиции, поскольку показывает ее недоговороспособность. Президент Франции, а затем канцлер Германии получили четкое послание по этому поводу. Теперь им предстоит поставить Владимира Зеленского перед выбором. Точнее, перед фактом, что у него нет выбора, кроме как следовать Минским соглашениям, которые подразумевают четкие обязательства.

После встречи с канцлером ФРГ Олафом Шольцем, который сказал, что членство Украины в НАТО не стоит на повестке дня, Президент России Владимир Путин также заявил, что Россия будет реалистично оценивать окружающую обстановку и реагировать соответствующим образом. Но если Украину не будут принимать в НАТО, тогда почему бы не закрепить это в письменном порядке? Трения в ЕС и НАТО, вытекающие в политические кризисы, указывают на хроническую усталость от американской зависимости. Конечно, во всех расхождениях мнений виновной со стороны глобалистов будет объявлена Москва, которая «пытается внести разлад в западную демократию». Однако, это естественный процесс, связанный с глубоким кризисом самого европейского общества. Примером чему является Венгрия, которая идет против Брюсселя. И массированные кампании по дезинформации и демонизации России здесь не помогут.

Визит Шольца в Москву совпал с голосованием в Государственной Думе по проекту признания ДНР и ЛНР. Законопроект был принят подавляющим большинством депутатов. Возможность признания ДНР и ЛНР со стороны России отражает здоровый прагматизм. Безусловно, такое решение соответствует желаниям большинства граждан России, ДНР и ЛНР – и даже части украинского общества. И это время вспомнить не только расширение НАТО, но и незаконную аннексию части Сербии и признание большинством стран НАТО и еще рядом государств сепаратистского Косово. Поэтому любые заявления о нарушении международных норм при признании Москвой Луганской и Донецкой Народных Республик не имеют под собой легитимности. Запад первым предпринял подобные действия. Прецедент, столь уважаемый в западной правовой системе, уже состоялся.

Аналогичным образом любые военные действия России по защите русскоязычного населения вписываются в западную доктрину «Ответственность защищать», которая отрабатывалась США во время интервенции на Гаити, во время первой Югославской войны, еще раз в Югославии в 1999 году и в Ливии в 2011 году. Эта доктрина была имплементирована в ООН в 2005 году. Согласно ей, суверенитет является обязанностью. И если Украина не в состоянии защитить права своих граждан (а это миллионы русскоязычного населения, подвергающиеся дискриминации), следовательно, сделать это может другое государство от лица международного сообщества. Почему бы России не выполнить эту важную и деликатную миссию, учитывая, что опасности геноцида подвергается русскоязычное население? Кстати, Венгрия, Польша, Румыния и Словакия также могли бы поучаствовать в этой операции со своей стороны, ведь этнические диаспоры этих государств на Украине также лишились возможности учиться и говорить на своих родных языках. А на украинской части Полесья проживает и немало этнических белорусов.

В стратегии отбрасывания атлантизма может быть несколько векторов развития. Первый предполагает продолжение противостояния России и Запада с периодами подъемов и затухания дипломатической активности. Второй может включать постепенное создание антизападной коалиции, когда Москву более открыто будут поддерживать остальные акторы, заинтересованные в построении многополярного мироустройства. Третий, наиболее оптимальный, заключает в себе европейское пробуждение, включая снижение влияния США и, в идеале, распад или кардинальное реформирование НАТО.