Стив Бэннон призвал свою “Армию” к сражению — независимо от того, кто победит в ноябре

Временами Вашингтон все еще кажется таким, каким он был раньше, — маленьким сонным южным городком. Поколения самых влиятельных людей на земле проводили свои дни в Вашингтоне, жалуясь на то, что этот город — захолустье. Но скромное положение Вашингтона в нашей плеяде великих городов всегда было частью его очарования, которое хорошо подходило нашей обширной континентальной республике. У американской власти нет центра, или, скорее, у нее есть центры по всему миру — финансовый центр в Нью-Йорке, энергетический центр в Хьюстоне, центры высоких технологий в Менло-Парке и Атертоне, Калифорния, вплоть до элитных школ Новой Англии, где наших писцов и аристократов обучают управлять подсистемами, обеспечивающими функционирование американского проекта. Америка, как сейчас опасаются многие из самых влиятельных людей в мире, может внезапно почувствовать себя Римской империей, вступающей в эпоху хаоса и упадка. Но в Америке никогда не было Рима.

С момента окончания холодной войны численность населения, благосостояние и значимость округа Колумбия значительно возросли. Его новый статус столицы страны, которая тратит деньги бесплатно и является бесспорным мировым гегемоном, превратил этот регион в один из богатейших в мире районов столиц. Вашингтон теперь даже может похвастаться инфраструктурой, соответствующей его положению административного центра империи, как сейчас часто говорят в среде политических элит, — инфраструктурой, которая зависит как от денежных потоков и информации, так и от грубой военной силы. Сеть кабелей и центров обработки данных в северной Вирджинии в настоящее время направляет большую часть глобального интернет-трафика через такие непритязательные объекты, как Tyson's Corner, где эксперты из Управления национальной безопасности могут удобно отслеживать коммуникации. Но в июле этого года Вашингтон чувствовал себя едва ли готовым к проведению такого мероприятия, как саммит НАТО, посвященный 75-й годовщине.

Город был во власти двух видов жары. Во-первых, из-за постоянной влажности и 100-градусных температур (по Фаренгейту) даже короткая прогулка превращалась в пытку. Вторым фактором была жара, которая вскоре разразилась, превратив этот месяц в самый драматичный и значимый в нашей современной политической истории. Но новости о том, что один президент едва не был убит, а другой, возможно, выбыл из предвыборной гонки, были лишь наиболее заметными признаками геологического сдвига, который пошатнул систему, поддерживаемую “самым успешным альянсом в истории”, как охарактеризовал его аккуратный норвежский генеральный секретарь НАТО.

Когда Россия вторглась на Украину в феврале 2022 года, лидеры НАТО практически единодушно заявили, что возглавляемый Америкой аппарат, который принес Вашингтону новое богатство и значимость, столкнулся с угрозой существованию. Это была “великая битва за свободу”, — сказал президент Джо Байден. “Битва между демократией и автократией, между свободой и репрессиями, между порядком, основанным на правилах, и порядком, управляемым грубой силой”. Темой встречи в этом году было единство в противостоянии вызову способности Америки устанавливать правила, регулирующие безопасность и стабильность во всем мире. Но всего в нескольких минутах ходьбы от саммита, покрытого потом, в столичном отеле “Хилтон”, где повстанцы и критики этой системы выступали на конференции по национальному консерватизму (НатКон), разворачивался сюрреалистический "DC split screen", как описал это один репортер Politico. Модным словом во внешней политике стала многополярность — суховато звучащий термин, но он намекает на эпохальный отход от мира, в котором Америка и ее союзники способны контролировать практически все финансовые, военные и технологические структуры. Политики в Вашингтоне смотрели на Китай и с паникой говорили о том, насколько Америка не готова к новой эре конфликта между великими державами. Вскоре на некоторых участках фронта на Донбассе украинские войска будут иметь соотношение один к пяти. По мере того как лидеры и делегации 32 стран-участниц начали прибывать на военно-воздушную базу Эндрюс, росло опасение, что половина американского электората присоединится к движению "Америка прежде всего", которое приняло это многополярное видение как такое, которое принесет пользу обычным американцам дома, даже если из-за этого мы потеряем нашу подавляющую мощь за границей. Война уже бушевала на периферии империи. Но более насущным опасением было то, что вскоре в Америке может появиться правительство, управляемое людьми, которые захотят разрушить ее изнутри. “Единство, решимость, целеустремленность — все это прекрасно”, — сказал мне в беседе с глазу на глаз один высокопоставленный европейский делегат. “Для этого и нужно это шоу. Но очевидно, что над всем этим висит гигантский знак вопроса о том, что произойдет в ноябре”.

В ночь перед началом саммита я выпил в "Олд Эббит Гриль", напротив Белого дома, с подругой, которая работает на оборонного подрядчика. “Это кажется безумием”, — сказала она, имея в виду безумное настроение, царившее в городе. “Все так взвинчены, что, кажется, вот-вот сорвутся”. Но это была не просто атмосфера. Это был ответ на вполне реальную возможность того, что мировой порядок может пошатнуться. “Я думаю, люди не до конца осознают, что институты в буквальном смысле слова не могли функционировать”, — сказал мне позже Бен Родс, который был самым важным советником президента Барака Обамы по внешней политике. Он сказал, что мир находится “на две трети пути к новой мировой войне”. Но шок может произойти и без этого. “G20, МВФ, Всемирный банк, НАТО — не то чтобы США были крупнейшей заинтересованной стороной”, — продолжил он. “Они буквально являются придатками Соединенных Штатов, наших интересов и нашей системы. Когда мы действуем как разрушители собственной империи, система полностью выходит из строя”.

Вот что на самом деле означает популизм, исходящий как от левых, так и от правых. Это когда избиратели получают возможность высказаться по вопросам, которые политики и политические эксперты предпочитают оставлять за рамками публичных дебатов.

Это может звучать как простая демократия, но на практике это не так, как на самом деле работают демократии в ядре американской системы, от Франции до Японии и нашей собственной. Политики, титаны бизнеса и главы аналитических центров, которые определяют политику этих демократий, как правило, справедливо опасаются, что если избиратели получат слишком большое влияние на вопросы государственного управления, они ввергнут целые общества в хаос.

Первое серьезное потрясение этой эпохи произошло в 2016 году, в год голосования по Brexit, когда премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон назначил референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе, уверенный, что сторона, представляющая интеграцию, глобальное и взаимосвязанное будущее, сам прогресс, легко победит. Он надеялся урегулировать внутренний конфликт в своей консервативной партии между такими же либералами-технократами, как и он сам, и крылом консерваторов-традиционалистов и националистов-заднескамеечников. Вместо этого он проиграл и ушел в отставку.
"Брексит" принес известность бывшему трейдеру по имени Найджел Фарадж, который до этого был лидером маргинальной партии независимости Великобритании и выполнял в основном символическую роль члена Европейского парламента, который он хотел упразднить. “Когда я приехал сюда 17 лет назад... вы все смеялись надо мной”, — сказал он глумящейся толпе коллег-парламентариев ЕС после голосования. “Сейчас вы не смеетесь, не так ли?”

Фарадж — близкий друг Стивена К. Бэннона — единственного человека, который сделал больше всего для того, чтобы поднять эти важные системные вопросы в водоворот общественных дебатов на Западе. Когда я приехал на саммит НАТО, Бэннон как раз отбывал четырехмесячный срок в федеральной тюрьме за неуважение к Конгрессу. Но Бэннон превратил свое чрезвычайно влиятельное шоу War Room, которое продолжало транслироваться и после его заключения, с приглашенными ведущими, в нечто среднее между ежедневными сборами войск и школой политической подготовки, которую он использует для обучения миллионов “крестьян”, как он любит называть свою целевую аудиторию, тому, как эта глобальная структура власти действительно функционирует. Он сделал своей миссией и бизнесом освещение “связи между рынками капитала и геополитикой”, как сказано в одном из шоу, и функционирования того, что он называет “империей доллара”. Фарадж сказал, что без Бэннона, чей лондонский Breitbart громко поддержал эти усилия, “я не уверен, что у нас был бы Brexit”.

Международные СМИ часто изображали голосование по Brexit как результат целенаправленной реакции на эпоху стремительной иммиграции, которая радикально изменила этнический состав городов по всей Британии и превратила Лондон в самую многонациональную столицу мира. Хотя это правда, но это была только часть картины. Для многих избирателей и для участников кампании за выход из ЕС, таких как сын барона Джейкоба Рис-Могга, который водит "Бентли" и больше похож на персонажа романа Теккерея, чем на современного политика, сопротивление массовой иммиграции — это лишь один из аспектов мировоззрения, которое почти напрямую противоречит тому, что подстегнуло развитие возглавляемого Америкой однополярного мира.

Лучшим "портретом Бэннона со стороны" является книга этнографа Бенджамина Тейтельбаума "Война во имя вечности: в кругу крайне правых глобальных брокеров власти". Тейтельбаум потратил годы на то, чтобы взять интервью у Бэннона и его единомышленников, от покойного бразильского “гуру ультраправых” Олаво де Карвалью, как его описала New York Times, до Александра Дугина, философа, который был за годы до того, как Россия начала свой теневой захват Крыма и части Восточной Европы, одним из самых выдающихся общественных интеллектуалов России, в шикарных гостиничных номерах и на закулисных встречах. Он получил беспрецедентный доступ к Бэннону, и ему это удалось отчасти потому, что он пришел к нему не как политический репортер, а как ученый, интересующийся малоизвестной школой мысли, известной как традиционализм.
Традиционализм с большой буквы — это мистическая философия, разработанная французом по имени Рене Генон, который принял ислам и умер в Каире в 1951 году. Его синкретический взгляд заключался в том, что современные идеологии, такие как либерализм и коммунизм, извратили естественный, священный, неподвластный времени истинный порядок человеческой жизни. Многие наследники адаптировали и расширили философию Генона, в первую очередь итальянец Юлиус Эвола, для которого естественный порядок вещей означал, что мужчины правят женщинами, а белые и арийцы стоят выше чернокожих, евреев и арабов. Эвола использовал свои теории для разработки мета-нарратива о том, почему нации и империи поднимаются и падают, — небольшого дополнения к библиотеке эзотерической историографии, которая сейчас пользуется популярностью в консервативных кругах. “Традиционалисты стремятся быть такими, какими не является современность”, — писал Тейтельбаум. “Чтобы приобщиться к тому, что они считают вечными, трансцендентными истинами и стилем жизни, а не стремиться к "прогрессу"".

Бэннон впервые столкнулся с традиционализмом в возрасте 20 лет, когда он тайно практиковал медитацию и часто посещал мистические книжные магазины во время службы на эсминце ВМС США "Пол Ф. Фостер". Тейтельбаум не пытается выставить Бэннона приверженцем, хотя некоторые представители сегодняшних крайне правых, безусловно, таковы. Слово, которое лучше всего описывает Бэннона во многих смыслах, — "беспокойный". Он заядлый читатель, его идеология в большей степени основана на его собственном опыте и чувстве преданности “американскому наследию”, как выразился мне один из сотрудников Бэннона, чем на какой-либо философии. Но по мере того, как он продвигался по пути в американскую элиту — от парня из рабочего класса, который отращивал длинные волосы и жил в палатке во время учебы в Технологическом институте Вирджинии, до основания собственной инвестиционной фирмы в Беверли-Хиллз, — Бэннон продолжал изучать мистику и развивал мировоззрение, которое во многом совпадало с негативной реакцией традиционалистов против формирующегося мира, в котором доминируют финансы и технологии. Он видел в окружающих его “аристократах” омертвевших людей, безнадежно оторванных от крови, пота и глубокого чувства общей духовной цели, которые превратили Америку в великую нацию. Когда он пришел в Goldman Sachs работать в отделе слияний и поглощений, то обнаружил, что является единственным сотрудником из своей когорты, который был выходцем из "синих воротничков" или служил в армии. “Аристократы не дерутся!” — сказал он Тейтельбауму. “Они этого категорически не делают”.

Бэннон наладил отношения с традиционалистски настроенными критиками глобальной системы по всему миру, от бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару до президента Венгрии Виктора Орбана. Некоторые из них, такие как философ-традиционалист Дугин, были глубоко враждебны Америке. Бэннон и Дугин вряд ли являются союзниками, даже если Дугин приветствует идею о том, что националистическая Америка может восстать бок о бок с “Солнечной” Россией, о которой он мечтает, позаимствовав идею у Эволы. Но они разделяют интуитивное чувство “традиции”, как сказал Бэннон, когда они встретились в 2018 году. Что еще более важно, Бэннон и популисты по всему Западу стали приветствовать видение многополярного мирового порядка, который, по мнению Бэннона, разоряет американцев, и который теперь является руководящей политикой России.

“Америка — это не идея”, — сказал он Дугину. “Это страна, это народ, у которого есть корни, дух, судьба”, — сказал он. “И то, о чем вы говорите, либерализм и глобализм... Жертвами этого являются настоящие американцы. Мы говорим о костяке американского общества, о людях, которые придают стране ее дух, — они не модернисты. Это не они тратят триллионы долларов, пытаясь навязать демократию тем, кто ее не хочет. Они не те, кто пытается создать мир без границ. Они втянуты во все это элитой, которой на них наплевать, и это не они”.

В августе 2019 года Бэннон опубликовал интервью с Фараджем, в котором он затронул загадку, которая стоит за большинством сегодняшних потрясений в мировом порядке, — почему именно правые, а не традиционные критики слева, внезапно представляют самую большую угрозу глобальному мировому порядку. “Причина в иммиграции — они не готовы к этому”, — сказал он о таких фигурах левого популизма, как Берни Сандерс и тогдашний лидер лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин. “Мы готовы к этому. Это глобальное восстание. Это дух времени”. Для Бэннона и практически для всех, кто вовлечен в его движение, сопротивление империи связано с проектом сохранения духовного облика нации. И была еще одна вещь, о которой он позже долго говорил со мной, от которой левые уклоняются — отчасти потому, что это, по его мнению, означало бы поставить под сомнение все надежды и мечты о создании более сильной системы социальной защиты или замедлении изменения климата.

Это была глобальная долларовая система. Использование доллара во всем мире для расчетов по международным сделкам и американских облигаций в качестве надежного средства хранения валютных резервов центральными банками мира позволяет американскому правительству тратить гораздо больше, чем его доходы, будучи уверенным в том, что финансовые рынки будут действовать как кредитная карта с почти бесконечным лимитом. Это позволило Америке потратить на 31 триллион долларов больше, чем она получила с момента окончания холодной войны, потому что военное превосходство Америки и стабильное правительство служат гарантиями. Эта система, предупреждал Бэннон в серии брошюр под названием “Конец империи доллара” (изданных в электронном виде в сотрудничестве с главным спонсором его шоу, брокером по торговле драгоценными металлами Birch Gold), разваливается — “не быстро, но неизбежно”. Если мир действительно откажется от доллара, то дни Америки как великой военной державы мира резко подойдут к концу.

Саммиты НАТО — это тщательно подготовленные публичные представления. Большинство деталей военной помощи и долгосрочных стратегических планов были согласованы по тайным каналам задолго до прибытия делегаций и глав государств в июле. Меры безопасности были доведены до абсурда. Толпы репортеров со всего мира съехались, чтобы осветить это событие, но почти все проводили свое время, отрезанные от реального процесса, снимая ролики и ожидая в огромном зале, оборудованном в качестве медиа-центра.

Перед официальным началом конференции покидающий свой пост генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг провел пресс-конференцию с премьер-министром Эстонии Кайей Каллас, которая стала героем и невероятной знаменитостью, поскольку заставила свою маленькую прибалтийскую нацию готовиться к войне. “Эстония подает пример”, — сказал Столтенберг, являясь одним из немногих членов НАТО, которые выделяют на военные расходы более 3 процентов своего валового внутреннего продукта. Согласованный альянсом минимальный целевой показатель расходов на оборону составляет 2 процента от ВВП, по сравнению с 3 процентами для США, экономика которых почти такая же крупная, как у всей Европы. До недавнего времени очень немногие члены комиссии действительно достигали целевого показателя в 2 процента, что заставляло бывшего президента Дональда Трампа постоянно задаваться вопросом, почему Америка тратит так много на обеспечение безопасности Европы, и угрожать позволить России делать “все, что она, черт возьми, захочет” со странами, которые решили положиться на Америку. Этот комментарий вызвал волну возмущения по всему миру. “Мы добиваемся реального прогресса”, — позже заявил Столтенберг прессе, и на протяжении всего саммита он с гордостью отмечал тот факт, что сейчас 23 из 32 стран-членов НАТО выполнили этот минимум. Европа готовится к войне и к будущему, в котором Америке больше нельзя будет доверять в качестве гарантии ее безопасности.

Война на Украине с болезненной ясностью показала Западу, что одни только деньги не превращаются в грубую силу, необходимую для победы в полномасштабной войне между современными армиями. По мере того как наша экономика становилась все более и более финансиализированной, а наше производство перемещалось в Китай, западные лидеры начали осознавать более масштабный производственный кризис, который в Америке стал очевидным, начиная с того факта, что Китай обладает в 230 раз большими мощностями в области военного кораблестроения, чем Соединенные Штаты, и заканчивая тем фактом, что несколько американских заводов производящих 155-миллиметровые артиллерийские снаряды оказались неспособными удовлетворить потребности Украины. Некоторые эксперты в области политики утверждают, что нам нужно потратить гораздо больше — даже 6 процентов ВВП, — чтобы быстро восстановить нашу оборону, гарантировать нашу безопасность союзникам от Южной Кореи до Восточной Европы и подготовиться к возможной войне на два фронта с Россией и Китаем. Проблема в том, что у нас действительно нет возможности позволить себе такие расходы, если мы не изменим порядок оплаты таких пособий, как Medicare и Social Security, или не увеличим наш растущий долг. Европа сталкивается с аналогичными невыполнимыми решениями.

После того, как я зарегистрировался, мне пришло сообщение с вопросом, не хочу ли я посетить маленький домик в Александрии, который Джей Ди Вэнс называет своим домом, когда бывает в Вашингтоне. Когда я пришел туда, он пил виски в узком кругу друзей и помощников, расслабившись на диване в спортивных штанах и носках с желтыми уточками. Встреча была неофициальной, но я журналист (один из тех, кто писал о Вэнсе), и поэтому я не мог удержаться, чтобы не помолиться шепотом о том, чтобы Трамп позвонил, и я был бы там, чтобы стать свидетелем того, как Вэнса попросят присоединиться к акции — момент, который, независимо от поражения или победы, был одним из самых значительных выборов кандидата на пост президента в американской истории. “С системной точки зрения, в политике действительно есть только две вещи, которые действительно что-то значат”, — сказал мне позже Джереми Карл, занимавший пост заместителя помощника министра внутренних дел в администрации Трампа. “Илон [Маск] покупает Twitter, — сказал он, имея в виду, что прямо сейчас появился канал без фильтров, — и появился кто-то, кто мог бы превратить MAGA в нечто большее, чем сам Трамп”. Вот что на самом деле представляет собой потенциальный кандидат Вэнс.

Давным-давно Вэнс сказал мне, что первой политической книгой, которую он прочитал, была "Смерть Запада" Пэта Бьюкенена, и что эта книга до сих пор формирует его мышление. Я купил и прочитал ее после того, как он рассказал мне об этом, и был удивлен, обнаружив, что она почти идеально предвещала подъем популистов в то время, когда Вэнс только что участвовал в праймериз за место в Сенате США в штате Огайо. В нем высказывались опасения по поводу снижения рождаемости на Западе и глобализации и утверждалось, что иммиграция подрывает характер Америки и социальную сплоченность. Западные элиты, писал Бьюкенен во введении, “похоже, не волнует, наступит ли конец Запада в результате депопуляции, отказа от государственности или потопления в волнах иммиграции из стран третьего мира”.

Бьюкенен был отвергнут как “палеоконсерватор”, когда баллотировался на пост президента в 1992 и 1996 годах. Но когда Бэннон занял пост руководителя предвыборного штаба Трампа в 2016 году, он сделал заключительную речь Трампа очень бьюкененовской. Последний телевизионный ролик предвыборной кампании, вышедший за три дня до выборов, был высмеян многими наблюдателями как странная двухминутка. “На кону у истеблишмента на этих выборах стоят триллионы долларов”, — сказал Трамп. В рекламе была представлена идея, которая сейчас стала почти клише среди правых онлайн-сми и сформировала мировоззрение молодых консерваторов, таких как Вэнс: “Ты не гражданин какой-либо страны”, — говорится в тексте. “Ты подданный империи".

На следующий день я присутствовал на так называемом Форуме оборонной промышленности, где руководители нескольких крупнейших в мире оружейных компаний-подрядчиков обсуждали свое мнение о том, что Западу необходимо быстро и резко увеличить закупки военных материалов. Возможно, это было наивно, но я ожидал услышать, что люди хотя бы на словах поддерживают идею о том, что лидеры могут попытаться отступить от растущего геостратегического соперничества, которое ставит нас “на грань Третьей мировой войны”, как выразился бывший сотрудник отдела по борьбе с терроризмом при президенте Джордже У. Буше: “и я не пытаюсь быть паникером”.

Было что-то слегка сюрреалистичное в том, что все эти разговоры о бескомпромиссной кровавой решимости исходили от высших руководителей НАТО: в подавляющем большинстве они, как правило, были людьми старшего возраста, стройными и выглядевшими как ботаники, и больше походили на архитекторов-модернистов или профессоров математики, чем на военных менеджеров. Столтенберг, бывший премьер-министр Норвегии, должен был уйти в отставку с поста генерального секретаря вскоре после саммита. Я наблюдал, как Байден превозносил его заслуги на торжественном вечере, когда он надевал президентскую медаль Свободы на высокие худые плечи Столтенберга. Его преемником в качестве лица альянса должен был стать либеральный бывший премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, созданный во многом по тому же образцу. “Он определенно подходит на эту роль”, — сказал Фрэнсис Фаррелл, репортер The Kyiv Independent, еще до того, как стало официально известно, что Рютте получил эту должность. “Высокий, в очках, северо-европеец, который просто очень чистоплотен и держится молодцом.”

На контрольно-пропускном пункте для прессы я столкнулся с Китом Гессеном, русско-американским писателем, соучредителем литературного журнала n+1 и младшим братом Марии Гессен, одной из самых влиятельных критиков путинского режима в мире. Я спросил Кита, что он думает о встрече, на которой самые влиятельные люди мира согласились с тем, что “Россия остается самой серьезной, непосредственной и долгосрочной угрозой”, как выразился премьер-министр Эстонии Каллас. "Я... не уверен в том, что я думаю” — сказал он. Он рассказал мне, что был на Общественном форуме НАТО, дополнительном мероприятии, организованном в сотрудничестве с аналитическими центрами, такими как Атлантический совет, которое, несмотря на название, было полностью закрыто для публики. Он разговаривал с некоторыми украинцами, которые выразили мрачное мнение, в котором немногие лидеры были готовы признаться публично: “Повсюду царит ”настроение прекращения огня", — сказали они. Теперь украинские лидеры, предположительно, хотели провести переговоры в Саудовской Аравии.

Это не должно было так сработать. Когда Байден в своей речи в 2022 году объявил войну на Украине эпохальной битвой за спасение нашего мирового порядка, он похвастался, что Америка использовала свою власть над мировой торговлей в “новом виде экономического государственного управления, способного нанести ущерб, сравнимый с военной мощью”. Он пообещал “превратить рубль в руины” и что Россию ждет экономическая катастрофа. Но экономика России растет быстрее, чем в любой другой стране, все еще входящей в американскую систему. Санкции в конечном итоге произвели непреднамеренный сейсмический эффект, показав, что крупная держава может быть изгнана из финансовой системы, основанной на долларе, не столкнувшись с катастрофой.

Теоретически это было возможно, потому что Казначейство США и Федеральная резервная система в течение последних нескольких десятилетий играли уникальную роль в геополитической структуре власти. Японскому автопроизводителю, продающему автомобили в Мексике, очень сложно выйти на рынок и обменять иены на песо. Таким образом, 58 процентов зарубежных транзакций совершаются в долларах, даже если торговля не имеет ничего общего с Соединенными Штатами. В начале послевоенной эры доллары были обеспечены золотом, но эта система развалилась в 1971 году, когда Франция направила корабль в Нью–Йорк и потребовала, чтобы США передали физическое золото, представляющее ее запасы. Оказалось, что золотые хранилища Америки в Форт—Ноксе на самом деле слишком малы, поэтому президент Ричард Никсон заключил сделку с Саудовской Аравией, по условиям которой королевство согласилось обменивать свою нефть исключительно в долларах — что не совсем означало, что стоимость доллара была привязана к нефти, но это установило определенный баланс, гарантирующий, что иностранные кредиторы и центральные банки смогут обменять доллары на товар, который питает всю мировую экономику. Доллары стали главным “предметом экспорта” Америки. Это поддерживало высокую стоимость нашей валюты и позволяло правительству США финансировать себя за счет продажи казначейских облигаций на международных рынках. Но за это пришлось заплатить: укрепление доллара сделало товары, производимые в “реальной” экономике Америки, дорогими и подорвало ее конкуренцию на формирующемся глобальном рынке.
Это система, которой одержим Бэннон. Но вряд ли только правые говорят об этом. “Это выгодно элитам финансовой индустрии, — писал левоцентристский экономист Яков Фейгин в влиятельной статье за 2020 год, — которые пожинают плоды посредничества в притоке капитала на рынки США, в то время как стоимость неторгуемых услуг, таких как обучение, здравоохранение и недвижимость, растет для всех остальных”. За пределами США правительства более бедных стран часто снижают заработную плату на местном уровне и создают положительное сальдо торгового баланса, чтобы иметь возможность накапливать доллары. Все эти торговые дисбалансы в очередной раз увеличивают доходы глобальных держателей капитала. “Во всех странах, — писал Фейгин, — выигрывают элиты”.

Долларовая система создала порочный двойной стимул для американских военных, которые поддерживают эту систему. Это позволяет нам финансировать огромные расходы на сверхсложное вооружение и позволяет нам выбрасывать сотни миллиардов долларов на поддержку войн на Украине и в Израиле. “А как насчет оружия?” — вскоре я услышал, как пропалестинская делегатка в куфии кричала с трибуны Национального съезда Демократической партии во время приветственной речи Камалы Харрис. В США, во всем политическом спектре, растет осознание того, что эта система геополитического контроля теперь работает в какой-то степени на автопилоте. Но это также привело к расточительным расходам и истощению промышленной базы, необходимой для производства простых военных материалов, таких как артиллерийские снаряды и средства противовоздушной обороны, в которых так отчаянно нуждаются вооруженные силы Украины. И превращение доллара в оружие с треском провалилось, потому что в России все еще было много ферм и заводов, способных производить реальные товары, поэтому оторванность от западных рынков не привела к массовому дефициту. Возникла новая опасность — другие державы могли бы поучиться на примере России.

Мы с Китом присоединились к толпе журналистов в комнате без окон, где Столтенберг и Зеленский проводили короткую беседу. Столтенберг повторил расплывчатую фразу, которая стала модным словом на саммите, — о том, что НАТО привержено “необратимому” пути вступления Украины в альянс, даже если Россия вряд ли согласится на мирное соглашение без обязательства Украины остаться в стороне. Мы побеседовали с Саймоном Шустером, старшим корреспондентом Time, который написал биографию Зеленского под названием "Шоумен" и сообщил неприятные факты об усталости от войны и коррупции на высоком уровне на Украине, которые многие западные журналисты не хотели публиковать. “Они собираются застрелить Вас, когда Вы войдете?” — пошутил Кит. После ряда вопросов Кит спросил Шустера, что он увидел такого, чего мы, возможно, не заметили. “Зеленский очень зол", — сказал нам Шустер. “Я бы не удивился, если бы оказалось, что они поссорились прямо перед выходом на сцену”. Я спросил его, что на самом деле означает “необратимый” путь к членству в НАТО. Он пожал плечами. “Нет ничего необратимого”, — сказал он.

Кит, подумав об американском президенте, который должен был стать лицом всего этого мероприятия, криво усмехнулся. “Что ж, — сказал он, — ничего, кроме времени”.

У меня в кармане была карта, которую я в итоге смог разменять. Я был почти уверен, что Трамп выберет Вэнса. Моя уверенность не имела ничего общего с тем, чему я научился у самого Вэнса — она появилась в результате многолетнего знакомства с мировоззрением таких людей, как Бэннон, и молодых, одержимых тяжелой атлетикой мужчин, которые составляют пехоту движения "Америка прежде всего". Трампу вполне могла понравиться идея выбрать республиканца, выступающего за интернационализм. Но, как однажды сказал мне Бэннон, Трамп “чертовски умеренный” по сравнению с людьми, которые превратили его в символ системной расплаты, и мне было трудно представить, что они будут поддерживать кого-то вроде губернатора Северной Дакоты Дуга Бургума, который, судя по всему, был бы сбит с толку идеей о том, что масштабы финансовой и военной мощи Америки подрывают жизнеспособность нации.

Я разговаривал с Бэнноном во время внутриреспубликанской борьбы за то, кто сменит Нэнси Пелоси на посту спикера Палаты представителей. Бэннон утверждал, что это тоже была борьба за долларовую систему и мировой порядок. “Гражданская война на Капитолийском холме прямо сейчас?” — спросил он тогда. “Это настоящая борьба за деньги и власть, за то, сможете ли вы продолжать обременять долгами американский народ”.

Я никогда по-настоящему не думал о ком-то вроде конгрессмена от Флориды Мэтта Гетца, который в основном выступает как борец за культуру MAGA, как антиимпериалистический ренегат. Но с Бэнноном все это было связано. Даже демократы-популисты являются “неолиберальными неоконсерваторами” — фраза, которую он любит использовать, чтобы уволить любого политика, который не проявляет интереса к наведению порядка. “Чтобы быть серьезным, нужно быть антиимперским”, — пренебрежительно сказал Бэннон о Крисе Мерфи, сенаторе от штата Коннектикут, о котором я тогда писал, который на самом деле разделяет многие традиционалистски звучащие критические замечания о том, как наш взаимосвязанный мир лишил жизнь людей смысла. Бэннон сказал: “Он поддерживает выделение Израилю и Украине дополнительной помощи в размере 100 миллиардов долларов, которую мы абсолютно не можем себе позволить. Империя — это основной способ власти. Если вы не готовы противостоять Уолл-стрит и банкам”, что для Бэннона означало бы столкновение с самыми основами финансовой системы, “вы никогда ничего не сможете сделать по-настоящему. Это все разговоры”.

“Но люди просыпаются”, — сказал он мне. “Как только ты заговариваешь о том, как финансируется система, они приходят в ярость. Аудитория из рабочего класса может понять, что с системой что-то не так, но они не могут понять, что именно”. Бэннон, который называет свою аудиторию “армией пробужденных”, поставил перед собой задачу разъяснить все это. “Популизм — это противостояние системы и антисистемы, вот и вся история. Республиканцы во всех этих супер-красных округах, которые этого не понимают, будут атакованы”, — сказал он. “Так или иначе, в этой стране произойдет революция”.

На саммите наступил решающий момент, который уже начал расплываться в череде заявлений и дискуссионных форумов. В какой-то момент я наткнулся на премьер-министра Канады Джастина Трюдо, который давал пресс-конференцию дюжине репортеров с затуманенными глазами. Но все были прикованы к выступлению Байдена и Зеленского. Байден, спустя всего две недели после провала на дебатах, произнес свою короткую вступительную речь. Затем он повернулся и представил Зеленского как “президента Путина”.

У меня состоялся долгий и откровенный разговор с высокопоставленным представителем европейской державы, который был настолько озабочен поддержанием тщательно спланированной презентации саммита, что поначалу даже не позволил мне процитировать его анонимно. Но когда вскоре после окончания саммита Трамп выбрал Вэнса, он позвонил мне, чтобы выяснить, что будет означать этот выбор, и в свою очередь согласился выступить в этой статье.

“Я расскажу вам со своей точки зрения”, — сказал он о моменте с “Президентом Путиным”. “Власть — это свита”.

“Вы президент Франции, знаете ли, и у Вас есть такая свита, и все, кто был важен, были там со своей свитой. И когда он представил ‘Президента Путина’, все ахнули и посмотрели друг на друга. Это было похоже на то, что теперь все кончено”.

Он обрисовал картину глобальной структуры власти, которая в значительной степени опирается на пошатнувшуюся общественную веру. “Самое невероятное в том, что вы находитесь на этом саммите, — сказал он, — это то, что внутри вы проходите по этим залам, где вы видите десятки лет материалов о том, как они, по сути, создавали согласие”.

Такие люди, как Бэннон, не создавали сопротивление американской империи. “Вначале был огромный скептицизм”, — сказал этот европеец, имея в виду 1949 год, когда был создан альянс НАТО. “С самого начала они создали так называемые информационные центры НАТО, которые, по сути, были мозговыми центрами, чтобы объяснять и оправдывать это”.

Такие организации, как Немецкий фонд Маршалла и Атлантический совет, сделали все это более изощренным, заняв квазиофициальную роль в защите мирового порядка. Общественное мнение имеет первостепенное значение, вот почему оплошность Байдена вызвала такой ужас.

“На самом деле цель НАТО не в том, чтобы говорить о ценностях и мировом порядке”, — сказал европеец. “Речь идет о том, как пробиваться сквозь российские армии или проводить операции в небе Балтии”. Все это вырабатывалось в тайне. “Затем каждый год на этих конклавах они выступают с политическими заявлениями”.

Гроза наконец-то разогнала жару, из-за которой было так невыносимо выходить на улицу. Небо приобрело апокалиптический оттенок зеленого, когда я посмотрел на Белый дом. На какое-то время я застрял в баре отеля "Вашингтон", когда наконец разразилась гроза, и на мгновение безумная суета, охватившая округ Колумбия, прекратилась, чтобы дать пройти дождю.

Когда погода установилась, я взял велосипед, который арендовал на стойке регистрации моего отеля, и поехал в Capital Hilton, чтобы встретиться с человеком по имени Сумантра Майтра, который только что выступал на конференции NatCon, где Вэнс выступил с основным докладом, и люди высыпали на улицу, чтобы выпить и повеселиться. Мы пошли в бар к Пи Джею Кларку, чтобы поговорить. 38-летний Майтра родился в Индии, вырос в Новой Зеландии и Англии, а сейчас живет в Ричмонде, где он занимает должность директора по исследованиям в Американском институте идей, который издает журнал American Conservative. Журнал откровенно антиглобалистский, но Майтра, похоже, собирается в конечном итоге присоединиться к длинной череде эмигрантов — от Генри Киссинджера до Збигнева Бжезинского и Залмая Халилзада, — которые играли важную роль в управлении американской империей.

На мой взгляд, он использовал свою коронную фразу “бездействующее НАТО”, чтобы описать смещение фокуса американской безопасности с Европы по мере того, как она отказывается от роли гаранта мировой безопасности. “Мы можем поддерживать двусторонние отношения”, — сказал он, и сказать партнерам: “Теперь это ваша ответственность, потому что у нас есть другие дела”.

“Я на самом деле не думаю, что США — разумная империя”, — сказал он. Наши системы власти развивались слишком бессистемно — то, что Америка вышла из Второй мировой войны с беспрецедентной силой, было скорее случайностью, чем результатом какого-либо тщательного планирования. Даже те кабели и центры обработки данных в Вирджинии оказались там, потому что нескольким начинающим веб-предпринимателям понравилось расположение рядом с исследовательскими центрами Министерства обороны. “Есть две вещи, которые необходимы для создания империи”, — сказал Майтра. “Во-первых, у вас должен быть имперский офицерский класс, которого у вас, ребята, нет. Это не похоже на Британскую империю. Вы не готовите людей к тому, чтобы они стали имперцами”.
Второй момент вторят Бэннон и Вэнс. “Империи на самом деле приносят пользу рабочему классу в центре страны”. Он утверждал, что Британская империя, при всех своих недостатках — и Майтра был о них хорошо осведомлен — осуществила то, что экономист Герман Марк Шварц назвал “передачей реальных ресурсов с периферии”, когда определял, что на самом деле означает быть империей. “Вы не получите такой выгоды от того, кто живет в Огайо. Единственные люди, которые получают выгоду, — это торговцы оружием, Boeing, Lockheed и все такое прочее. Это не очень умная империя”.

Бэннон иногда шутит, что он ленинец, что может звучать странно в устах человека, который также говорит, что Трамп едва ли придерживается достаточно правых взглядов, чтобы поддерживать проект, который он продвигает. Но в наши дни все перепуталось. Майтра также упомянул Ленина и его идею о том, что “фундаментальное столкновение происходит не между капиталом и трудом”, как выразился Майтра. “Это столкновение между национальным капиталом и международным капиталом”. Он пошутил, что это “разрушило бы его карьеру”, если бы я в конце концов выставил его марксистом. Но, по его словам, “в основе своей Маркс был прав”, рассматривая силы международного капитала и военную мощь как неразрывно связанные. “А в США национальный капитал был утрачен”, — сказал он, поскольку торговые соглашения, такие как НАФТА, и мировая экономическая структура в целом подорвали “настоящую” производительную экономику, которую сегодня хотят восстановить популисты как правого, так и левого толка. “Итак, это экономическая проблема”.

В последний день саммита Шустер, которому пришлось уйти пораньше, дал мне свой пропуск на так называемый Общественный форум. Европейский чиновник был резок, когда говорил о том, что происходило в этом крыле конференц-центра, заявив, что неофициальные лица “покрыли себя позором”, пытаясь донести до общественности видение мирового порядка, которое было полностью позитивным и в котором любой шаг назад от этого видения — как мирное соглашение, которое привело бы к уступке позиций на Украине, — стало бы катастрофическим ударом. Это создало двойственную ситуацию: либо вы полностью верили в эффективность системы, либо были готовы к ее краху.

Я договорился о разговоре с Хизер Конли, главой Немецкого фонда Маршалла, высококлассным экспертом по иностранным делам, от которой я ожидал услышать ряд скучных тезисов. Она только что закончила беседу с голландским адмиралом Робом Бауэром, в которой он подвел итоги саммита — оптимистичный анализ нескольких явно напряженных дней. “На Западе мы должны понимать, что это не само собой разумеющееся”, — сказал он. “Безопасность и стабильность”.
За кулисами Конли продемонстрировала удивительно откровенную картину. “Я думаю, что в чем мы плохо справились, так это в том, — сказала она, — что в этом разговоре мы потеряли американский народ. Наша сделка заключалась в том, что мы сказали: "Мы поняли это" — вашингтонская элита и специалисты по внешней политике. И за последние 20 лет у нас не было ощущения, что мы поняли это, верно?”

Она была готова столкнуться с кризисом веры. “Мы потерпели неудачу”, — сказала она. “И поэтому теперь нам нужно по-новому поговорить с американским народом, чтобы объяснить, что поставлено на карту, чего это будет стоить и что произойдет, если мы не добьемся успеха”.

Конли остро осознавала, что обычные американцы внезапно начали задавать серьезные вопросы о системе, которая сформировала их мир. И она хотела убедить их, что проект Бэннона по разрушению империи будет иметь ужасные последствия. “То, что мы переживаем, — оптимистично заявила она, — это возрождение трансатлантизма. И мы должны благодарить за это Владимира Путина и Си Цзиньпина”. Грядет борьба цивилизаций.

Бар отеля Marriott, примыкающего к конференц-центру, каким-то образом оставался открытым для публики, несмотря на все чрезвычайные меры безопасности, и именно там я наблюдал за заключительной пресс-конференцией Байдена по итогам саммита. Я транслировал это на своем ноутбуке, сидя рядом с чернокожим офицером морской полиции средних лет, который язвительно спросил русского бармена, что он думает о толпе на той неделе. “Меня учили, что если тебе нечего сказать хорошего, — ответил бармен, — не говори ничего”. Пара моих друзей-журналистов, с которыми я был знаком по освещению операций группы "Вагнер", российского подразделения наемников, в Африке, присоединились ко мне, и в итоге мы поговорили с 25-летней украинкой по имени Яна Руденко, которая оказалась в ловушке в пригороде Киева Буче, когда его захватили российские войска. Сейчас она жила в качестве беженки в Нидерландах и руководила краудсорсинговой компанией по производству самодельных беспилотных летательных аппаратов. Она победила в так называемом конкурсе NATO Youth Challenge, в котором награждаются люди, которые работали в поддержку миссии Североатлантического союза. Она расчувствовалась, рассказав о своей признательности за то, что Америка, по крайней мере на первых порах, объединилась и приложила национальные усилия для поддержки усилий Украины. Но ей было трудно смириться с тем, что западные лидеры говорили об Украине как о сигнале о том, что пришло время подготовить свои страны к войне. “Сегодня было горько-сладко, когда они сказали: "Мы можем поучиться у Украины", — сказала она. “Отвали — ты будешь учиться у Украины, но мы умираем за эти знания”. Она извинилась за нецензурную брань и еще раз сказала, как высоко ценит поддержку НАТО. Но если разобраться, то целью противокорабельных ракет, истребителей-бомбардировщиков и беспилотных летательных аппаратов было разрушение инфраструктуры и гибель людей. “Они используют нас, чтобы изменить стандарты”, — сказала она. Но гибнут украинцы. “Так что в этом смысле я зла, потому что они эксплуатируют нас”.

После саммита я полетел в Нэшвилл на встречу совершенно иного рода, чтобы обсудить будущее мирового порядка. Это было частное мероприятие, на которое меня пригласили редакторы IM-1776 — хорошо оформленного интеллектуального ежеквартального издания, выражающего мнение наиболее националистических течений современных американских правых. Впервые я узнал об этом журнале, когда услышал интервью в подкасте с Сэмюэлем Финлеем, жителем Оклахомы и ветераном Афганистана, который опубликовал статью в одном из первых номеров журнала под названием “Кайфабе в Киеве”. Название заимствовано из профессионального рестлинга и используется для описания инсценированных драм, которые промоутеры разыгрывают для продажи билетов. Финли предположил, что американские лидеры сейчас используют ту же тактику, чтобы заручиться поддержкой грандиозного имперского проекта. Он писал, что либералы “охвачены жаждой крови, как током”, “явно подогреваемой в них управленческим классом".

В интервью Финли описал точку зрения, которую вы сейчас часто слышите от правых, и которая проясняет всю запутанную картину того, как вера в укорененность и традиции сочетается с ненавистью к глобальному капиталу и, в свою очередь, с сопротивлением военно-промышленному комплексу. Последние две точки зрения противоречат всему, за что выступали американские правые со времен Второй мировой войны. Но теперь такие люди, как Финли, пришли к тому же “пробуждению”, к которому пытается подтолкнуть Бэннон: эта система работает против интересов тех людей, которые на самом деле верили в наших военных и служили им.

Сегодня Финли сказал: “У вас есть такой класс людей, которые не мыслят категориями стран”. В консервативных кругах вы часто услышите, что американский “класс воинов”, который, как часто полагают правые, состоит из этнически шотландских ирландцев, несоразмерно южных семей, которые относятся к военной службе как к семейному наследию, были теми, кто проливал кровь, чтобы построить нашу империю, и в итоге получил НАФТА, фентанил и прибрежный истеблишмент, который считает их и их ценности отсталыми и опасными. Немногие высокопоставленные политики или выборные должностные лица, с которыми я общался, похоже, понимают, как быстро подобные взгляды распространились в Америке. Но это, по крайней мере, одна из причин того, что, за исключением Корпуса морской пехоты, все подразделения вооруженных сил США сейчас сталкиваются с нехваткой кадров. Наши вооруженные силы состоят из самых разных добровольцев и привлекают истинно верующих бойцов из самых разных этнических групп. Но они сталкиваются с резким сокращением числа новобранцев, традиционно состоящих из молодых белых мужчин.

Финли рассказал, что пришел на собрание ветеранов и увидел стариков, которые встали и рассказали о том, как они сражались за Бога и страну. “И я помню, как разозлился”, — сказал он. “Потому что я точно знаю, что никто по ту сторону присяги не мыслит категориями стран, не говоря уже о Боге”.

“Они знают, что мы верим в эти вещи, и они будут манипулировать", — сказал он. “Южане — это янычары управленческого класса. И это факт. Мы любим эту штуку, как никто другой. И все же эта штука ненавидит нас.”

Мероприятие IM-1776 в Нэшвилле состояло из вечеринки и беседы с Эриком Принсом, выходцем из Мичигана, бывшим морским котиком, основавшим частную военную компанию Blackwater, и который во время войны в Ираке стал фигурой, символизирующей гармоничное сочетание милитаризма и корпоративной власти, сформировавшее вторую администрацию Буша. Но Принс потратил последние несколько лет на то, чтобы рассказать совсем другую историю о роли Blackwater в Ираке и о том, почему он создал компанию: в этой версии ФРС наводнена фальшивыми долларами, ее лидеры захвачены тотализирующей идеологией, согласно которой весь мир должен быть вовлечен в американскую систему. Американские вооруженные силы стали слишком неэффективными и несерьезными, чтобы вести настоящую войну. “Будь то военные, которые не могут справиться с этим в Ираке или Афганистане, — сказал он в тот вечер, — или как мы позволили чувакам в шлепанцах перекрыть Суэцкий канал...” — он на минуту задумался.

И тогда Принс сказал, что Америке нужно обратить внимание — как я однажды процитировал высказывание Вэнса в этом журнале — на Эндрю Джексона, “который был великим президентом и, кстати, был противником центрального банка”, — сказал он под громкие аплодисменты. Он сказал, что так называемая система распределения трофеев, которую Джексон ввел в федеральной гражданской службе, позволяющая президенту свободно нанимать союзников и увольнять врагов, должна быть возвращена, повторив то, что Трамп очень ясно дал понять, что он намерен сделать с расчетной палатой в правительстве. Затем Принс вернулся к доллару. Вооруженные силы стали “такими большими и неподотчетными”, — сказал он, — “из-за бумажных денег, когда Конгресс может просто присваивать дополнительный триллион долларов в год, тратя их на себя и на глупости.… Это как Америка на неограниченное количество пончиков”.

Марк Гранза, главный редактор IM-1776, рассказал мне, что около 250 человек пришли на пивоварню, где проходило мероприятие, на периферии масштабной биткоин-конференции, которая собрала в городе 20 000 человек и где вскоре должен был выступить с речью сам Трамп. Принс — звезда в этих кругах, но я все равно был шокирован тем, как много людей, которых я знал, пришли — ветераны спецназа, школьники из глубинки и множество известных людей из Twitter, некоторые из которых не придерживались правых взглядов. Мероприятие было частично организовано Ником Алленом, управляющим Sovereign House, местом проведения мероприятий в центре Манхэттена, которое является полуофициальной штаб-квартирой на Даймс-сквер, где собираются острые на язык и часто придерживающиеся правых взглядов писатели и художники. Аллен представил меня Принсу, когда я вошел. Он был заметно подтянут и непритязателен, среднего роста, небрежно одет в джинсы и клетчатую рубашку на пуговицах с закатанными до локтя рукавами. Мы немного поболтали о том, как меня только что арестовали и депортировали из Центральноафриканской Республики, полагая, что я тайно работаю на американского военного подрядчика (другого); затем я оставил Принса в окружении толпы фанатов, которые окружали его всю ночь. “Будь там в безопасности”, — сказал он мне. ”У тебя тяжелая работа".

После мероприятия, которое в остальном не фиксировалось, я выкурил сигарету с Гранзой, и он пояснил, что я могу процитировать то, что было сказано во время дискуссии в формате вопросов и ответов, которую Принс провел с редактором IM-1776.

Дискуссия все время возвращалась к доллару. Редактор IM-1776 отметил, что сегодня Америка тратит больше на выплату процентов по долгу, чем на военные нужды. Принс сказал, что нам нужно использовать “любые законные средства, необходимые” для резкого сокращения федерального бюджета. “Как вы думаете, — спросил редактор, — не подошли ли мы к тому моменту, когда, если не будут приняты решительные меры, ”финансовые дела пойдут насмарку?”

“Мы определенно приближаемся к веймарскому уровню долга”, — сказал Принс. “И посмотрите, доллар как мировая резервная валюта поддерживается иллюзией военной гегемонии США. И когда мы постоянно терпим неудачу, наши друзья это видят, а наши враги действительно это видят, поэтому они проводят исследования и проверки. И чем больше мы злоупотребляем санкциями, тем больше людей уходит от нас”.

Отказ от доллара в качестве мировой резервной валюты вызвал бы “мучительный шок в Америке”, продолжил он. Но это, по крайней мере, заставило бы Америку привести свои расходы в соответствие с фактическими возможностями нашего производства. Это означало бы разрушение нашей системы социального обеспечения или нашего оборонного аппарата, а возможно, и того, и другого, но, по его мнению, наши расходы настолько оторваны от нашей материальной реальности, что это все равно было бы “совершенно правильно”.

Наконец он заговорил об очевидной геополитической проблеме, стоящей перед ним на повестке дня. “Послушайте, Путин вторгается в Украину, — сказал он, — я этого не одобряю”. Но он повторил мнение, часто высказываемое правыми — и еще чаще антиимпериалистическими левыми, — заявив, что по мере того, как альянс НАТО расширяется все ближе к границам России, его может ожидать обратная реакция. “На данный момент, — сказал он, — НАТО на самом деле не является альянсом. Это протекторат”.

Он похвалил Трампа — повторив похвалу, которую Столтенберг косвенно оказал и бывшему президенту, хотя мало кто в альянсе хотел бы признать, что спровоцировало этот сдвиг, — за то, что он подтолкнул членов НАТО увеличить свои расходы на оборону. Но он все равно был поражен тем фактом, что Америка берет на себя такую большую ответственность за обеспечение безопасности таких стран, как Германия. “Это третья по богатству страна в мире, — сказал он, — и они совершенно несерьезно к этому относятся. Им было абсолютно наплевать. Я не понимаю, почему мы, налогоплательщики, должны и дальше финансировать эти усилия”.

Германия, где канцлер Олаф Шольц совсем недавно пообещал, что страна начнет так называемую "Цайтенвенде", перевооружаясь после более чем полувекового перерыва, в течение которого она уклонялась от попыток выступать в качестве военной державы, столкнулась с серьезным ущербом для своего промышленного сектора из-за санкций США в отношении экспорта российского газа, и планирует значительно сократить расходы на социальное обеспечение своего государства. Недавно страна объявила, что, столкнувшись с бюджетными реалиями, у нее не будет денег даже на то, чтобы помочь Украине в войне. А Германия, безусловно, является крупнейшей экономикой в Европе. Новый премьер-министр Великобритании от лейбористской партии Кир Стармер пришел к власти, пообещав довести военные расходы Великобритании до 2,5% от ее ВВП, что в долгосрочной перспективе является исчезающе малой частью национальной экономики, которую можно потратить на обеспечение собственной безопасности. Но для этого ему придется изыскивать деньги, повышая налоги, угрожая переместить и без того сокращающийся финансовый центр Лондона во Франкфурт или Париж, или сокращая социальные услуги — а весь основной социальный контракт европейского общества построен на обещании медицинского обслуживания и социальной защиты, подобных американской, которых до этого не было.

Не так давно Принс попал в заголовки газет, заявив, что Западу необходимо снова колонизировать Африку. На мероприятии в Нэшвилле он вернулся к этому вопросу: западные правительства, по его мнению, на данный момент едва могут финансировать и поддерживать свои собственные системы. По мнению присутствующих на этом собрании людей, с которыми он беседовал как с достаточно осведомленными о кризисе, который он видит, возможность заключается в том, чтобы строить за пределами разрушающейся системы. “Правительство США не посылает людей”, — сказал он. “Это так. Это инициативы частных городов, дисциплины, которые мы здесь считаем само собой разумеющимися”. Он предложил “каперскую” модель ведения нерегулярной войны против мексиканских картелей и наказать Китай за экспорт химических веществ-прекурсоров, используемых для производства фентанила, который ежегодно убивает почти 70 000 американцев. “Я думаю, что огонь — это недоиспользуемый инструмент, и, сжигая все эти объекты в Китае, мы посылаем очень хороший сигнал”, — сказал он. “Если вы отправите туда американских военных, ситуация обострится. Но если вы просто назначите вознаграждение и действительно заплатите его, скажем, парням из картеля, то все это исчезнет”.

“Вы увидите множество независимых городов-государств, небольшие очаги капитализма и эффективного управления, а также людей, которые наслаждаются жизнью на местном уровне”, — сказал он. В мире, который становится все более хаотичным, будут очаги развитого, мирного и желанного общества. “Военно-морской флот США защищает мировые морские пути, — сказал он, — так больше продолжаться не может. Будущее, к сожалению, гораздо менее определенно и немного более жестокое”.

Я оставался в Нэшвилле до конца Биткоин-конференции. Я наблюдал за обращением Трампа к высокопоставленным лицам в переполненном зале, который взорвался, когда он пообещал уволить председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера и создать федеральный стратегический резерв биткоинов. Это говорит о недоверии к доллару, которое постепенно проникает в массовое сознание. Заканчивая выступление Трампа, я столкнулся с Ро Ханной, конгрессменом-демократом, представляющим округ, охватывающий большую часть Кремниевой долины. Ханна постоянно поддерживает дружеские отношения с Бэнноном, но он разделяет критику, которая часто затрагивает старые разногласия между левыми и правыми. “Бэннон много раз хвалил меня”, — сказал он мне однажды. “Он говорит: ”Остерегайтесь этого парня, Ро Кханна, он перенимает слова наших песен".

“В 80-х и 90-х годах было наивно полагать, что западный либерализм положит конец истории и конфликтам. ”Западный либерализм отличался провинциальностью, считая, что это единственный путь", — сказал он мне. “Политика глобализации не сработала”.

Я ушел и отправился на книжную выставку писателя по имени Джо Аллен, расположенную в нескольких кварталах от конференц-центра. Книга Аллена "Темный век" описывает наше новое общество, в котором доминируют технологии, как адскую машину, которая, помимо всего прочего, лишила нас связи с природой.
Я был удивлен, узнав, что он работал в подкасте Бэннона War Room техническим корреспондентом шоу. Мы выпили пива, и я спросил его, насколько Бэннон разделяет его мировоззрение. “Стив сейчас в тюрьме, — пожал он плечами, — и я уверен, что когда он выйдет, то будет очень зол из-за того, что я сказал, но что еще нового?”

Аллен выдвинул идею трансгуманизма, согласно которой либерализм, технологии и капитализм объединились в некую нечестивую троицу, чтобы исказить естественную человеческую реальность в нашу новую эпоху. “По мнению Стива, важная связь между сторонниками популизма и антитрансгуманизма, — сказал Аллен, — заключается в том, что Стив выступает за ”наследие американцев“. А ”наследие американцев" в значительной степени связано с традициями и, по большому счету, с традиционной религией".

“Стив крайне враждебно относится к излишествам капитализма”, — сказал он. “Используя многозначный термин, — продолжил он, — Бэннон считал весь комплекс капитала, империи и технологий “нечестивым”. Это может звучать расплывчато и нелогично, но если и есть что-то, что нужно понять о глобальном популистском движении, так это то, что у многих людей, вовлеченных в него, это чувство возникает неявно, без необходимости объяснений. “Каждый из нас нашел свой путь к этому”, — сказал Бэннон Дугину во время их встречи в 2018 году. “Традиция”.

В ночь перед отъездом из Нэшвилла я в одиночестве отправился в бар послушать музыку в стиле кантри. Группа The house завершила выступление кавером на песню, которая сейчас, вероятно, является самой популярной в краснокожей Америке. Дональд Трамп-младший использует ее в качестве музыкального сопровождения на митингах. Это была песня “Courtesy of the Red White and Blue” Тоби Кейта, который умер в начале этого года от рака желудка.

После 11 сентября эта песня стала гимном для части американцев-националистов, которые все еще искренне верили, что вооруженные силы США — это благородная боевая сила, защищающая свободу и американский образ жизни. Теперь эту песню консерваторы часто исполняют в караоке-барах с оттенком иронии и задумчивости.

Тема денег звучит во втором куплете: “Справедливость восторжествует, и битва разгорится вовсю”, — так начинается песня. “Этот большой пес укусит, если вы будете греметь его клеткой”. Толпа приготовилась, и певец в ковбойской шляпе начал сбавлять темп, чтобы они были готовы. “И вы пожалеете, что связались с США...” — пропел он, ожидая, пока толпа поднимется на ноги и будет готова подпевать. “Потому что мы засунем тебе ботинок в задницу”, — теперь уже кричали все вместе, — “это по-американски”.

Двое молодых парней из сельской Джорджии так громко и гордо выкрикивали эту фразу, что микрофоны группы со сцены подхватили их голоса. Они обнялись и замахали кулаками. Один из них заметил, что я наблюдаю за ними, подмигнул мне и смущенно пожал плечами. Похоже, он признал, что больше никто в это не верит. Но все равно было забавно напиться субботним вечером и притвориться, что надирание задниц и запуск ракет "Хеллфайр" служат делу американского проекта.
Сначала, когда я был на саммите НАТО, я связался по электронной почте с Беном Родсом, самым влиятельным советником Барака Обамы по внешней политике, в надежде поговорить без посредников в прессе. Мы оба живем в Лос-Анджелесе, поэтому, когда я вернулся домой, мы встретились за чашечкой кофе в Венеции. На нем была выцветшая черная футболка и бейсболка Zabar's, и он казался в некотором роде все еще измученным годами работы в правительстве. Он очень быстро заявил, что американская система действительно является “империей”, и было ясно, что он много думал о том, что это значит.

“Есть два способа взглянуть на это”, — сказал он. “Я думаю, что более ленивый способ заключается в том, что у США сотни военных объектов по всему миру и есть территории, о существовании которых большинство американцев даже не подозревает”. Но это была лишь очевидная часть. “Более точная версия заключается в том, что большая часть системы, в рамках которой функционирует мир, создана, управляется и поддерживается США. Таким образом, все, от глобальной финансовой системы до сети альянсов в области безопасности, которые мы создали по всему миру, были созданы для того, чтобы использовать американское богатство”.

“Доллар — это мировая валюта”, — продолжил он. “США контролируют мировую финансовую систему, США последовательно применяют санкции, чтобы попытаться заставить страны делать то, что мы хотим”. Казалось, его озадачила мысль о том, что подобная система - это нечто иное, чем империя.

“Люди отделяют наше военное присутствие от финансового”, — сказал он. “Но причина, по которой люди должны верить в то, что доллар является надежной валютой, заключается в том, что он буквально поддерживается вооруженными силами Соединенных Штатов, хотя мы и не говорим, что это является миссией вооруженных сил Соединенных Штатов”.

В итоге мы проговорили три с половиной часа, обсуждая утомительную сложность этой системы и невероятно сложные проблемы, с которыми он столкнулся, помогая управлять ею. Он помогал вести переговоры по нормализации отношений с Кубой, ядерной сделке с Ираном и парижским соглашениям по климату. На самом деле он разделяет многие критические замечания в адрес этой великой имперской системы, которые сейчас звучат со стороны правых популистов.

“Я думаю, в чем мы с вами расходимся, — сказал он, — так это в стремлении усовершенствовать систему, сохранив ее в целом на прежнем уровне”. Он только что опубликовал статью в журнале Foreign Affairs, в которой выступал за новое мировое соглашение, которое признало бы зарождающийся многополярный порядок, сохранив при этом американскую систему альянсов и основные принципы ее функционирования. “Я не верю в то, что нужно просто выдернуть вилку из розетки”.

Мы много говорили о том, почему он переехал в Лос-Анджелес с женой и двумя детьми, подальше от мира Вашингтона, где люди постоянно думают об этом, и почему у него не было желания возвращаться. Это поставило его в безвыходное положение. “Я думаю, инновационность проекта Бэннона и Вэнса, — сказал он, — заключается в том, что он заставил левых стать защитниками тех самых институтов, к которым они, как предполагается, должны относиться скептически, таких как ЦРУ, более широкое разведывательное сообщество, например НАТО”.
“Социал-демократическое правительство в Германии или лейбористское правительство в Великобритании, — сказал он, — сейчас поддерживают структуры, к которым ”ваши собственные избиратели относятся скептически“. Находиться в таком месте неуютно".

Он рассказал, что в подростковом возрасте читал об эскадронах смерти в Латинской Америке, поддерживаемых ЦРУ. “И теперь я внезапно оказался в партии, которая является ярым защитником благородства разведывательного аппарата США”, — сказал он. “И дело не только в геополитическом смысле. Это касается и банкиров тоже. Сейчас мы защищаем глобальный капитализм, НАТО и все предприятие неолиберализма”.

Он рассказал историю из своей книги под названием "После падения: рост авторитаризма в мире, который мы создали". “Помню, я сидел в торговом центре с одним парнем, который был членом гонконгской оппозиции, и я ему очень сочувствовал. И я помню, как понял, что сегодня, в 2019 году, у меня с этим парнем больше общего, чем с большей частью Америки”.

“В этом есть что-то новое”, — сказал он. “Когда я рос, у меня было гораздо больше общих ориентиров с моей семьей в Техасе. Это то, что бросает вызов людям, либералам, потому что мне нравится идея, что мы все одинаковы, мы все равны. Мне просто так же любопытно, и я так же ценю человечность какого-нибудь парня из Гонконга, как и кого-нибудь из Техаса. Разве не к этому все должно было привести?”

Мировым лидерам, по его словам, необходимо считаться с тем, что мир никогда не будет по-настоящему плоским, как это когда-то предполагалось оптимистичными либеральными высказываниями. “В противном случае мы в конечном итоге потеряем все, потому что тогда Бэннон сможет воспользоваться этим преимуществом”, — сказал он. “Нам нужна национальная идентичность, которая связывает все это воедино”, — сказал он. “И все согласны с тем, что здесь есть проблема. Мы все это видим”.

Существует пропасть между теми, кто хочет добиться мягкой посадки, и теми, кто хочет все испортить. “Проблема в том, — сказал он, — что никто не доказал мне, что можно все испортить без войны и массовых беспорядков”.

Мы заплатили за кофе, и я направился к своему грузовичку, но он на мгновение задержался у магазина Superba's Food and Bread на Венис-Бич, где всегда можно увидеть знаменитостей за поздним завтраком. Конечно, никто его не узнал. Американцы уже давно наслаждаются роскошью не заботиться о людях, которые защищают нас от войны и хаоса. Никто не попросил у него автографа или поделиться селфи. И никто бы не догадался, что всего несколько лет назад его работа заключалась в том, чтобы не дать всему этому выйти из-под контроля.

Источник