Срыв соглашения о прекращении огня ведет к продолжению бесконечной и безграничной войны Израиля

Возобновление израильского наступления на сектор Газа и срыв соглашения о прекращении огня, достигнутого в январе, были прогнозируемы и фактически предсказаны в то время ответственными государственными деятелями. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, руководствуясь личными и внутриполитическими мотивами, никогда не намеревался продолжать выполнение соглашения до достижения заявленной цели - постоянного прекращения огня.

 

ХАМАС, другая главная сторона соглашения, соблюдал его условия и последовательно выступал за его полное осуществление, которое привело бы к освобождению всех оставшихся израильских заложников в дополнение к полному прекращению боевых действий. Израиль, возможно, в неудачной попытке вынудить ХАМАС сделать что-то, что могло бы послужить предлогом для отказа от соглашения, совершил многочисленные нарушения еще до возобновления нападения на прошлой неделе. К ним относятся вооруженные нападения, в результате которых погибли 155 палестинцев, продолжающаяся оккупация районов, из которых Израиль обещал уйти, и блокада поставок гуманитарной помощи в Газу, введенная более двух недель назад.

 

Поддержание союза Нетаньяху с крайне правыми и, таким образом, сохранение его правящей коалиции у власти и его самого на своем посту были основной мотивацией премьер-министра для поддержания Израиля в состоянии войны. Один из этих правых, министр финансов Бецалель Смотрич, активно выступал за возобновление войны с тех пор, как было объявлено о январском соглашении о прекращении огня. Другой экстремист, министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, покинул правительство в знак протеста против прекращения огня, но теперь, довольный возобновлением атак, вернулся в правительство.

 

 

Нет никаких оснований полагать, что возобновленное наступление будет иметь больший успех в достижении заявленной цели “уничтожения ХАМАС”, чем предыдущие 15 месяцев разрушительных атак. Вместо этого нападение станет еще одним этапом этнической чистки Израиля против палестинских арабов.

 

Администрация Трампа, несмотря на то, что она может поставить себе в заслугу содействие в достижении январского соглашения, активно поощряла отказ Израиля от него. Сообщается, что администрация дала зеленый свет Нетаньяху на возобновление атак и выступила в защиту действий Израиля в Совете Безопасности ООН. Тот же самый посланник США, сыгравший определенную роль в подписании январского соглашения, совсем недавно продвигал альтернативу, выгодную Израилю, которая заставила бы ХАМАС отказаться от рычагов давления в виде заложников, не получив ничего взамен в виде постоянного прекращения огня или вывода израильских войск из Газы.

 

 

Хотя эти взгляды, по понятным причинам, сосредоточены в первую очередь на катастрофе в Газе, необходимо учитывать, как эта катастрофа вписывается в более широкую региональную агрессию Израиля и как это влияет на риски и издержки для Соединенных Штатов.

 

Усилившиеся нападения Израиля на палестинских жителей Западного берега привели к тому, что эта территория стала объектом того, что некоторые называют “оккупацией Газы”. Нынешняя усиленная фаза, начавшаяся примерно во время подписания соглашения о прекращении огня в Газе, продолжается массовыми перемещениями и разрушением жилья, особенно в окрестностях города Дженин. Операция отражает влияние поселенцев с Западного берега, которые предпочли бы полное выселение палестинцев.

 

Между тем, одной из наименее заметных военных кампаний в мире стало продолжительное наступление Израиля на Сирию. То, что представляло собой многолетнюю серию израильских авиаударов по Сирии - в основном по объектам, связанным с Ираном, - после падения режима Башара Асада переросло в почти ежедневные израильские атаки по более широкому кругу целей. В дополнение к воздушным атакам Израиль расширил свою оккупацию сирийской территории далеко за пределы ранее оккупированных Голанских высот.

 

 

Израильские нападения и захват земель снижают вероятность того, что в Сирии сохранится хотя бы малая толика стабильности. Они также повышают вероятность будущих столкновений с Турцией, которая также активно вмешивается в дела Сирии.

 

По соседству, в Ливане, стране, в которую Израиль вторгался несколько раз ранее, Израиль вторгся снова в октябре 2024 года. Это вторжение стало прямым следствием израильского нападения на сектор Газа. Это было якобы направлено против "Хезболлы", которая не стремилась к новой полномасштабной войне с Израилем, но обстреляла ее ракетами из солидарности с палестинцами в Газе. Соглашение о прекращении огня было достигнуто в ноябре, но Израиль нарушает его почти ежедневными атаками. Как и в Сирии, Израиль также продолжает оккупировать территорию, с которой он был обязан уйти.

 

И, как и в Газе, хотя израильские нападения номинально были направлены против таких военизированных группировок, как ХАМАС или "Хезболла", многие, а возможно, и большая часть страданий в результате этого были причинены гражданским лицам Ливана, которые и без того испытывали большие трудности по причинам, как связанным, так и не связанным с Израилем.

 

 

Своими безграничными военными нападениями Израиль стремится к абсолютной безопасности для себя, даже ценой абсолютной незащищенности для всех остальных, до кого он может дотянуться. Это оправдывает нападения простой возможностью того, что когда-нибудь у кого-то может появиться возможность и желание сделать что-то плохое Израилю, в то время как эти нападения причиняют немедленные и определенные страдания кому-то другому. В случае нападений на Сирию целью Израиля является не что иное, как уничтожение средств самообороны Сирии и осуществление полного суверенитета над ее международно признанной территорией.

 

Несмотря на огромные человеческие потери, ничто из этого никогда не обеспечит Израилю абсолютной безопасности, учитывая неоднократно демонстрируемую картину таких страданий, провоцирующих насильственные реакции. Таким образом, одной из издержек является то, что сам Израиль будет вечно жить под угрозой меча.

 

Соединенные Штаты тесно связаны с тем, что на сегодняшний день является самым активным агрессором - и крупнейшим источником страданий с помощью военной силы - на Ближнем Востоке. Одна из издержек для Соединенных Штатов заключается в том, что они становятся мишенью неизбежного гнева и негодования и возможных насильственных ответных мер, как это было в прошлом.

 

Еще один риск, связанный с этим, заключается в том, что Соединенные Штаты могут быть втянуты в израильские войны. Нынешняя кампания авиаударов США по режиму хуситов в Йемене иллюстрирует эту точку зрения. Эти боевые действия являются еще одним прямым следствием израильского нападения на Газу. Нападения хуситов на суда в Красном море никогда бы не произошли без этого нападения.

 

 

Вмешательство в судоходство в Красном море вызывает законную озабоченность, но, учитывая связь с ситуацией в Газе, военное вмешательство США в Йемене фактически поддерживает израильский проект этнической чистки палестинцев. И Соединенные Штаты оказались втянутыми в вооруженный конфликт с племенным движением, рост которого коренится в местных проблемах, в которых Соединенные Штаты не заинтересованы.

 

Еще большей опасностью является втягивание в войну с Ираном, которую правительство Нетаньяху стремится спровоцировать как явными, так и тайными нападками на иранские интересы. Не может быть никаких сомнений в том, что Нетаньяху хотел бы вовлечь Соединенные Штаты в войну с Ираном, что стало бы самым драматичным и решительным способом продвижения израильской стратегии определения безопасности на Ближнем Востоке исключительно в антииранских терминах.

 

Поскольку ядерная программа Ирана находится в центре внимания, любое вооруженное нападение со стороны Израиля и/или Соединенных Штатов было бы еще одним примером причинения определенного вреда - актом агрессии в нарушение Устава Организации Объединенных Наций и всего, что можно назвать международным порядком, основанным на правилах, - в попытке устранить простую возможность угрозы. В данном случае речь идет о возможном приобретении Ираном оружия, которым оба потенциальных злоумышленника уже располагали в течение многих лет.