Сорос и другие: Как западные сети влияния захватывают Молдавию

05.11.2020
В Молдавии 15 ноября пройдёт второй тур президентских выборов. Голосование по выборам президента Республики Молдова, состоявшееся 1 ноября, не выявило явного лидера. Более 36% голосов набрала бывший прозападный премьер Майя Санду. 33% в руках действующего пророссийского президента от Партии Социалистов Игоря Додона. Если Санду сумеет победить во втором туре, то Молдова станет первой страной бывшего СССР, где пост главы государства займёт бывший член руководства местного отделения Фонда Сороса [1]. Для России это станет геополитическим поражением и потерей рычагов влияния. Под вопросом окажется и судьба Приднестровья, которое столкнётся с давлением ультразападников в Кишинёве и такого же режима в Киеве.

«Сеть Сороса»

Накануне выборов глава Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин заявил о вмешательстве США в электоральный процесс в Молдове с использованием сетей влияния в СМИ и НПО. Незадолго до этого депутат парламента Молдовы от Партии Социалистов Богдан Цырдя презентовал книгу, которая произвела в молдавском обществе эффект разорвавшейся бомбы.

Главный вывод из труда под названием «Гражданское общество Республики Молдова: спонсоры, НПО-кратия, культурные войны»: западные НПО в Республике Молдова полностью поставили под контроль сферы СМИ, образования, экспертные центры, и более того, проникли во все ветви власти, включая администрацию президента и парламент.

В последнем случае речь идёт как о бывших и действующих сотрудниках западных неправительственных организаций в депутатском корпусе, так и на уровне экспертов, обеспечивающих составление ключевых документов. То же самое и в органах исполнительной власти, которые успели заключить множество соглашений о сотрудничестве с различными НПО, включая фонд Сороса [2].

Характерный пример работы «экспертов» —  принятие закона о запрете ретрансляций российского телевидения в Молдове в 2017 году. При принятии закона парламентарии опирались на исследование НПО «Ассоциация независимой прессы», которое было проведено по заказу посольства США в Молдове [3].

С 2007 по 2020 год, количество НПО в стране с населением в 2, 6 миллиона выросло с 7 тысяч до 14 000. Ключевую роль в распределении средств среди них играет три западных фонда: Фонд Сороса, американский «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED) [4] и «Европейский фонд в поддержку демократии» (EED) [5].

Первый фонд – не нуждается в представлении. Роль Джорджа Сороса в цветных революциях и взращивании прозападной элиты многократно освещалась. В Молдавии гранты распределяются как напрямую из Фонда «Открытое общество», так и через местный Фонд Сорос-Молдова.

NED – американский фонд, деньги на который выделяет конгресс в рамках бюджета агентства США по международному развитию (USAID). По утверждениям его основателей занимается тем же, чем и ЦРУ. Стал первой организацией, деятельность которой признали нежелательной в России. В Молдове располагается представительство субпотрядчика NED — National Democratic Institute (NDI). Офис NDI находится в центре Кишинёва и часто посещается представителями молдавской оппозиции.

Согласно подсчётам Богдана Цырди в период с 1990 по 2018 год внешние доноры из США и ЕС профинансировали гражданское общество Молдовы на сумму более 1 миллиарда евро. Наибольшая доля принадлежит Фонду Сороса — 129,1 миллиона долларов, за ним следуют Национальный фонд демократии (NED) — 11,3 миллиона долларов и Европейский фонд за демократию (EED) — 2,5 миллиона евро.

Главным политическим инструментом этой сети стала партия Майи Санду – PAS. Сама Майя Санду  — бывший член Сената Фонда Сорос-Молдова (2009-2010).

Помимо неё, в списке «друзей Сороса» первый вице-президент партии и председатель парламентской фракции PAS И. Гросу (член административного совета Центра правовых ресурсов Молдовы (CRJM), бенефициара фонда Сороса), вице-президент PAS Л. Николаеску-Онофрей, директор по образованию Фонда Сороса-Молдова в 1996-1998 гг, вице-президент PAS М. Попшой — аналитик Джеймстаунского фонда – американского аналитического центра, созданного при поддержке ЦРУ. Также Попшой – член Ассоциации внешней политики (EPA), финансируемой Фондом Сороса. Ещё один вице-президент PAS, член Политбюро Д. Перчун в своё время был координатором проектов, поддерживаемых Фондом Сороса в Министерстве образования, когда им руководила Майя Санду.

Список «соросят» в PAS можно продолжать ещё долго. Если суммировать, то создаётся впечатление, что в партию людей только из западных НПО [6].

Как лидер партии (М. Санду), так и всё верхушка в лице виц-президентов и 6 из 13 депутатов в парламенте – представители НПО, связанных с фондом Сороса и множеством других западных сетей влияния. В Молдавии открыто работают все признанные нежелательными в России НПО, в том числе Агентство США по международному развитию (USAID). Однако американцам или британцам зачастую нет необходимости скрываться, они не стесняясь анонсируют программы по поддержке демократии, «свободы слова», различных реформ у себя на официальных сайтах.

Сеть в действии

Масштаб деятельности западных НПО в Молдавии поражает. Возьмём к примеру сферу медиа. По словам Богдана Цырди 12 новостных порталов и платформ, 21 телеканал и 18 радиостанций прямо работают на Фонд Сороса.

В списке финансируемых EED СМИ — телеканалs TV8,  Jurnal TV PRO TV и 11 медиа-порталов.

Некоторые из этих СМИ, получают финансирование и из других НПО. Например, Newsmaker, получает деньги и от EED, и является главным среди молдавских медиа-порталов получателем средств от NED — $195 856 в 2009-2018 годах.

Неудивительно, что в предвыборную кампанию, все эти медиа активно работали на дискредитацию Игоря Додона как пророссийского кандидата.

Одним из ключевых аргументов в кампании против президента Додона стало обвинение его в связях с российской разведкой. Оно было основано на документах, которые Центр «Досье» Михаила Ходорковского и молдавская НПО Rise Moldova неизвестным образом якобы получили с личного телефона главы молдавского государства. Однако, такая спецоперация, если она действительно была, требовала, как минимум содействия на уровне спецслужб самой Молдовы или иностранных государств.

В любом случае, примечательно взаимодействие проживающего в Лондоне российского беглого олигарха и организации из сети Сороса в Молдове. Как отмечают румынские СМИ, «Rise Moldova поддерживает связи с Сетью Сороса через «Проект по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP)» и через Rise Romania» [7].  NED также числится среди спонсоров этой структуры.

В целом, блок спонсируемых западными фондами НПО, СМИ, экспертов и социологов готовит почву для массовых протестов по типу происходящих в Белоруссии или киевского Майдана.

Как пример, сразу несколько НПО из западной сети, накануне выборов публиковали «социологические опросы», обосновывающие победу Майи Санду в первом или даже во втором туре. Это  американский Международный республиканский институт [8]  — республиканская НПО, реципиент и распределитель средств NED, Институт публичных политик (IPP), финансируемый NED, Фондом Сороса, посольствами США, Великобритании и ещё десятком западных фондов, и наконец НПО Watch Dog [9], финансируемое NED [10].

Цель этих опросов очевидна. В случае, если Санду будет проигрывать выборы, опираясь на опросы и мнения НПО по наблюдению за выборами (а это всё тот же Watch Dog и НПО Promo-Lex, финансируемая всё теми же фондом Сороса и посольством США и NED) объявить о фальсификациях, вывести людей на улицы и давить на власти.

Благо в необходимости «европейского выбора» прозападные НПО и СМИ уже убедили значительную часть населения, о чем свидетельствую результаты первого тура парламентских выборов. На их стороне и голоса многочисленной молдавской диаспоры в Европе, ещё одного инструмента влияния Запада на молдавскую политику.

Румынский фактор

Говоря о Молдове нельзя не упомянуть о румынском факторе. Традиционно западного соседа подозревают в стремлении аннексировать маленькую Молдову. Майя Санду не против присоединения к Румынии, тогда как Игорь Додон резко против. Не исключено, что радикальные унионисткие движения, электорально не состоятельные, но способные выводить людей на улицы, также будет использован для обеспечения перехода власти к западным ставленникам в Молдове.

За последние 30 лет, Департамент по делам румын за рубежом правительства Румынии потратил на проекты в Молдове — 4,7 миллиона долларов. Это сумма, сопоставимая с тратами EED. В Молдавии работают многочисленные румынские проекты, например, отделение Румынского культурного института.

Важную роль играет фактор молодёжи – Румыния охотно предоставляет бюджетные места в своих университетах, в Кишинёве, Кагуле, Бельцах действуют филиалы румынских вузов. Традиционно прозападным и прорумынским является значительная часть студенчества и в самой Молдове, воспитанного по программам западных НПО либо преподавателями, разделяющими румынские националистические идеи.

На территорию Молдовы вещают телеканалы TVR Moldova и Radio Chișinău, которые принадлежат румынской государственной телерадиокомпании TVR и «Румынскому обществу по радиовещанию» (SRR) [11].

Существует и религиозный инструмент —  Бессарабская митрополия Румынской православной церкви, функционирующая на территории Республики Молдова наряду с канонической Молдавской митрополией Московского патриархата. И хотя РумПЦ в последние годы демонстрирует нежелание ссориться с РПЦ (румыны не поддержали Константинопольского патриарха по вопросу украинской автокефалии) этот фактор не стоит сбрасывать со счетов.  В конечном счёте румынское государство участвует в финансировании приходов РумПЦ за рубежом.

С политической точки зрения, самый откровенный пример румынского вмешательства в дела Молдовы – деятельность бывшего президента Румыния Траяна Бэсеску, фактического лидера «Партии национального единства». В 2016 году он сумел получить молдавское гражданство, которого был лишён указом президента Игоря Додона. Однако Бэсеску разъезжает по Молдове агитируя за свою «Партию национального единства» и объединение с Румынией.

В организации предвыборных кампаний Майи Санду и бизнесмена Ренато Усатого, выступившего спойлером Додона в ряде регионов Молдовы, обвиняется румынский политтехнолог Андрей Стойчу, работавший с беглым олигархом Владимиром Плахотнюком [12].

Наконец, плотное взаимодействие молдавских либеральных НПО со своими румынскими коллегами по цеху, не оставляет сомнений, что в случае необходимости к информационной и организационной поддержке процесса смены власти в Молдове будут подключены как молдавский, так и румынский сегмент либеральных западных сетей.

Несуверенные элиты

По словам, Богдана Цырди, сети, центрированные вокруг западных НКО, ответственны за погромы в Кишинёве, которые привели к смене власти в 2009 и множественные антироссийские инициативы на уровне парламента и правительства Молдовы в последние годы.

Впрочем, ключ к успеху любой цветной революции, как известно не только активность на улицах, но и предательство политических лидеров элитами. А вот тут могут возникнуть серьёзные проблемы.

Официально Молдова – парламентская республика. Президент Додон сейчас опирается на коалицию своей Партии социалистов и Демократической партии (ДПМ). Демократы – партия бежавшего из страны олигарха Владимира Плахотнюка, власть которого в 2019 как раз вместе и скинули Додон и Майя Санду. После размолвки между Додоном и Санду, представлявших разные геополитические вектора, временно объединившиеся против общего врага, демократы вошли в союз с социалистами. Однако их поддержка в критических условиях совсем не гарантирована.

Владимир Плахотнюк находится под угрозой уголовного преследования в России и Молдове. А вот в США он скрывался долгие месяцы, что вынуждено было признать и американское посольство в Молдове. При этом американцы не стали его арестовывать, дав ему спокойно покинуть страны несмотря на молдавский запрос о депортации [13]. У Плахотнюка до сих пор серьёзные активны в Молдове, включая медиа. Его компании General Media Group Corp принадлежат телеканалы Publika TV. Prime TV, Canal 2 и Canal 1, а также радиостанции Publika FM, Muz FM, Maestro FM.

С политической точки зрения легко представить сценарий, когда ДПМ может оставить ослабевшего Додона, даже если он сохранит власть после второго тура, но столкнётся с давлением Запада. Тогда пророссийские социалисты потеряют реальные рычаги власти в правительстве.

Показательно и то, что летом 2020 года после давления из Брюсселя и под угрозой приостановления финансовой помощи парламент Молдовы принял закон об НПО, разрешающий иностранное финансирование неправительственных организаций. Это продемонстрировало, что у Запада есть прямые механизмы давления на молдавских политиков.

Ещё один интересный шрих и показатель уровня иностранного влияния – нынешний премьер-министр «технократ» Ион Гику с начала 2000-х является обладателем румынского паспорта [14], как кстати и Майя Санду.

Ключевая проблема Молдовы – то, что сети влияния Запада включают не только НПО. Та же Майя Санду пришла в политику не с улицы: с 90-х она работала то в структурах глобалистского Всемирного банка, то в правительстве Молдовы, успела побыть в 2010-х министром, и даже премьер-министром при президенте Додоне. Её карьера – демонстрация крепких и долгих связей политического класса Молдовы с внешними кураторами.

НПО – лишь дополнительный инструмент, делающий это внешнее управление тотальным. Элиты Молдовы, как и большинства стран бывшего СССР, не суверенны.  И это главная проблема как для президента Додона, пытавшегося проводить суверенную политику, так и для России, рискующей получить ещё один антироссийский режим постсоветском пространстве.

[1] Фонд Открытое общество (Open Society Foundation), Фонд Сороса – организация, признанная нежелательной на территории Российской Федерации 26.11.2015

[2] Пример: договор между Фондом Сорос-Молдова и молдавской полицией URL: https://mai.gov.md/sites/default/files/document/attachments/soros.pdf

[3] Страной «непуганых» НПО готовится стать Молдова. URL: https://cenzura.md/stranoj-nepuganyh-npo-gotovitsja-stat-moldova/

[4] «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации 28.07.2015

[5] European Endowment for Democracy («Европейский фонд за демократию», «Европейский фонд в поддержку демократии»)) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации 06.03.2020

[6] Evenimentele din Moldova în care s-au implicat ONG-urile din rețeaua Soros URL: https://noi.md/md/politica/evenimentele-din-moldova-in-care-s-au-implicat-ong-urile-din-reteaua-soros

[7] Moscova se pregătește să-i dea o lovitura lui Trump de la Chișinău cu două zile înainte de alegerile prezidențiale din SUA. Rețeaua Soros, implicată URL: https://www.activenews.ro/stiri/Moscova-se-pregateste-sa-i-dea-o-lovitura-lui-Trump-de-la-Chisinau-cu-doua-zile-inainte-de-alege...

[8] 18 августа 2016 года Генеральная прокуратура РФ признала Международный республиканский институт организацией, чья деятельность нежелательна в России

[9] SONDAJ: MAIA SANDU L-AR PUTEA ÎNVINGE PE IGOR DODON ÎN TURUL DOI AL ALEGERILOR PREZIDENȚIALE. URL: http://www.infotag.md/politics-ro/288071/

[10] MOLDOVA 2019 URL: https://www.ned.org/region/central-and-eastern-europe/moldova-2019/

[11] Strategia Națională pentru Românii de Pretutindeni pentru perioada 2017 – 2020  URL: http://www.mprp.gov.ro/web/wp-content/uploads/2017/10/Strategia-Nationala-2017-2020_site.pdf

[12] Maia Sandu, Andrei Stoiciu și Renato Usatîi – TANGO în trei? URL: http://www.scheme.md/maia-sandu-andrei-stoiciu-si-renato-usatii-tango-in-trei/

[13] В посольстве Молдавии подтвердили, что Плахотнюк покинул США. ТАСС. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9703437

[14] /VIDEO/ Chicu spune când și de ce a obținut cetățenia României. URL:https://tv8.md/2020/07/03/video-chicu-spune-cand-si-de-ce-a-obtinut-cetatenia-romaniei/