Сорос и другие: Как западные сети влияния захватывают Молдавию
«Сеть Сороса»
Накануне выборов глава Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин заявил о вмешательстве США в электоральный процесс в Молдове с использованием сетей влияния в СМИ и НПО. Незадолго до этого депутат парламента Молдовы от Партии Социалистов Богдан Цырдя презентовал книгу, которая произвела в молдавском обществе эффект разорвавшейся бомбы.
Главный вывод из труда под названием «Гражданское общество Республики Молдова: спонсоры, НПО-кратия, культурные войны»: западные НПО в Республике Молдова полностью поставили под контроль сферы СМИ, образования, экспертные центры, и более того, проникли во все ветви власти, включая администрацию президента и парламент.
В последнем случае речь идёт как о бывших и действующих сотрудниках западных неправительственных организаций в депутатском корпусе, так и на уровне экспертов, обеспечивающих составление ключевых документов. То же самое и в органах исполнительной власти, которые успели заключить множество соглашений о сотрудничестве с различными НПО, включая фонд Сороса [2].
Характерный пример работы «экспертов» — принятие закона о запрете ретрансляций российского телевидения в Молдове в 2017 году. При принятии закона парламентарии опирались на исследование НПО «Ассоциация независимой прессы», которое было проведено по заказу посольства США в Молдове [3].
С 2007 по 2020 год, количество НПО в стране с населением в 2, 6 миллиона выросло с 7 тысяч до 14 000. Ключевую роль в распределении средств среди них играет три западных фонда: Фонд Сороса, американский «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED) [4] и «Европейский фонд в поддержку демократии» (EED) [5].
Первый фонд – не нуждается в представлении. Роль Джорджа Сороса в цветных революциях и взращивании прозападной элиты многократно освещалась. В Молдавии гранты распределяются как напрямую из Фонда «Открытое общество», так и через местный Фонд Сорос-Молдова.
NED – американский фонд, деньги на который выделяет конгресс в рамках бюджета агентства США по международному развитию (USAID). По утверждениям его основателей занимается тем же, чем и ЦРУ. Стал первой организацией, деятельность которой признали нежелательной в России. В Молдове располагается представительство субпотрядчика NED — National Democratic Institute (NDI). Офис NDI находится в центре Кишинёва и часто посещается представителями молдавской оппозиции.
Согласно подсчётам Богдана Цырди в период с 1990 по 2018 год внешние доноры из США и ЕС профинансировали гражданское общество Молдовы на сумму более 1 миллиарда евро. Наибольшая доля принадлежит Фонду Сороса — 129,1 миллиона долларов, за ним следуют Национальный фонд демократии (NED) — 11,3 миллиона долларов и Европейский фонд за демократию (EED) — 2,5 миллиона евро.
Главным политическим инструментом этой сети стала партия Майи Санду – PAS. Сама Майя Санду — бывший член Сената Фонда Сорос-Молдова (2009-2010).
Помимо неё, в списке «друзей Сороса» первый вице-президент партии и председатель парламентской фракции PAS И. Гросу (член административного совета Центра правовых ресурсов Молдовы (CRJM), бенефициара фонда Сороса), вице-президент PAS Л. Николаеску-Онофрей, директор по образованию Фонда Сороса-Молдова в 1996-1998 гг, вице-президент PAS М. Попшой — аналитик Джеймстаунского фонда – американского аналитического центра, созданного при поддержке ЦРУ. Также Попшой – член Ассоциации внешней политики (EPA), финансируемой Фондом Сороса. Ещё один вице-президент PAS, член Политбюро Д. Перчун в своё время был координатором проектов, поддерживаемых Фондом Сороса в Министерстве образования, когда им руководила Майя Санду.
Список «соросят» в PAS можно продолжать ещё долго. Если суммировать, то создаётся впечатление, что в партию людей только из западных НПО [6].
Как лидер партии (М. Санду), так и всё верхушка в лице виц-президентов и 6 из 13 депутатов в парламенте – представители НПО, связанных с фондом Сороса и множеством других западных сетей влияния. В Молдавии открыто работают все признанные нежелательными в России НПО, в том числе Агентство США по международному развитию (USAID). Однако американцам или британцам зачастую нет необходимости скрываться, они не стесняясь анонсируют программы по поддержке демократии, «свободы слова», различных реформ у себя на официальных сайтах.
Сеть в действии
Масштаб деятельности западных НПО в Молдавии поражает. Возьмём к примеру сферу медиа. По словам Богдана Цырди 12 новостных порталов и платформ, 21 телеканал и 18 радиостанций прямо работают на Фонд Сороса.
В списке финансируемых EED СМИ — телеканалs TV8, Jurnal TV PRO TV и 11 медиа-порталов.
Некоторые из этих СМИ, получают финансирование и из других НПО. Например, Newsmaker, получает деньги и от EED, и является главным среди молдавских медиа-порталов получателем средств от NED — $195 856 в 2009-2018 годах.
Неудивительно, что в предвыборную кампанию, все эти медиа активно работали на дискредитацию Игоря Додона как пророссийского кандидата.
Одним из ключевых аргументов в кампании против президента Додона стало обвинение его в связях с российской разведкой. Оно было основано на документах, которые Центр «Досье» Михаила Ходорковского и молдавская НПО Rise Moldova неизвестным образом якобы получили с личного телефона главы молдавского государства. Однако, такая спецоперация, если она действительно была, требовала, как минимум содействия на уровне спецслужб самой Молдовы или иностранных государств.
В любом случае, примечательно взаимодействие проживающего в Лондоне российского беглого олигарха и организации из сети Сороса в Молдове. Как отмечают румынские СМИ, «Rise Moldova поддерживает связи с Сетью Сороса через «Проект по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP)» и через Rise Romania» [7]. NED также числится среди спонсоров этой структуры.
В целом, блок спонсируемых западными фондами НПО, СМИ, экспертов и социологов готовит почву для массовых протестов по типу происходящих в Белоруссии или киевского Майдана.
Как пример, сразу несколько НПО из западной сети, накануне выборов публиковали «социологические опросы», обосновывающие победу Майи Санду в первом или даже во втором туре. Это американский Международный республиканский институт [8] — республиканская НПО, реципиент и распределитель средств NED, Институт публичных политик (IPP), финансируемый NED, Фондом Сороса, посольствами США, Великобритании и ещё десятком западных фондов, и наконец НПО Watch Dog [9], финансируемое NED [10].
Цель этих опросов очевидна. В случае, если Санду будет проигрывать выборы, опираясь на опросы и мнения НПО по наблюдению за выборами (а это всё тот же Watch Dog и НПО Promo-Lex, финансируемая всё теми же фондом Сороса и посольством США и NED) объявить о фальсификациях, вывести людей на улицы и давить на власти.
Благо в необходимости «европейского выбора» прозападные НПО и СМИ уже убедили значительную часть населения, о чем свидетельствую результаты первого тура парламентских выборов. На их стороне и голоса многочисленной молдавской диаспоры в Европе, ещё одного инструмента влияния Запада на молдавскую политику.
Румынский фактор
Говоря о Молдове нельзя не упомянуть о румынском факторе. Традиционно западного соседа подозревают в стремлении аннексировать маленькую Молдову. Майя Санду не против присоединения к Румынии, тогда как Игорь Додон резко против. Не исключено, что радикальные унионисткие движения, электорально не состоятельные, но способные выводить людей на улицы, также будет использован для обеспечения перехода власти к западным ставленникам в Молдове.
За последние 30 лет, Департамент по делам румын за рубежом правительства Румынии потратил на проекты в Молдове — 4,7 миллиона долларов. Это сумма, сопоставимая с тратами EED. В Молдавии работают многочисленные румынские проекты, например, отделение Румынского культурного института.
Важную роль играет фактор молодёжи – Румыния охотно предоставляет бюджетные места в своих университетах, в Кишинёве, Кагуле, Бельцах действуют филиалы румынских вузов. Традиционно прозападным и прорумынским является значительная часть студенчества и в самой Молдове, воспитанного по программам западных НПО либо преподавателями, разделяющими румынские националистические идеи.
На территорию Молдовы вещают телеканалы TVR Moldova и Radio Chișinău, которые принадлежат румынской государственной телерадиокомпании TVR и «Румынскому обществу по радиовещанию» (SRR) [11].
Существует и религиозный инструмент — Бессарабская митрополия Румынской православной церкви, функционирующая на территории Республики Молдова наряду с канонической Молдавской митрополией Московского патриархата. И хотя РумПЦ в последние годы демонстрирует нежелание ссориться с РПЦ (румыны не поддержали Константинопольского патриарха по вопросу украинской автокефалии) этот фактор не стоит сбрасывать со счетов. В конечном счёте румынское государство участвует в финансировании приходов РумПЦ за рубежом.
С политической точки зрения, самый откровенный пример румынского вмешательства в дела Молдовы – деятельность бывшего президента Румыния Траяна Бэсеску, фактического лидера «Партии национального единства». В 2016 году он сумел получить молдавское гражданство, которого был лишён указом президента Игоря Додона. Однако Бэсеску разъезжает по Молдове агитируя за свою «Партию национального единства» и объединение с Румынией.
В организации предвыборных кампаний Майи Санду и бизнесмена Ренато Усатого, выступившего спойлером Додона в ряде регионов Молдовы, обвиняется румынский политтехнолог Андрей Стойчу, работавший с беглым олигархом Владимиром Плахотнюком [12].
Наконец, плотное взаимодействие молдавских либеральных НПО со своими румынскими коллегами по цеху, не оставляет сомнений, что в случае необходимости к информационной и организационной поддержке процесса смены власти в Молдове будут подключены как молдавский, так и румынский сегмент либеральных западных сетей.
Несуверенные элиты
По словам, Богдана Цырди, сети, центрированные вокруг западных НКО, ответственны за погромы в Кишинёве, которые привели к смене власти в 2009 и множественные антироссийские инициативы на уровне парламента и правительства Молдовы в последние годы.
Впрочем, ключ к успеху любой цветной революции, как известно не только активность на улицах, но и предательство политических лидеров элитами. А вот тут могут возникнуть серьёзные проблемы.
Официально Молдова – парламентская республика. Президент Додон сейчас опирается на коалицию своей Партии социалистов и Демократической партии (ДПМ). Демократы – партия бежавшего из страны олигарха Владимира Плахотнюка, власть которого в 2019 как раз вместе и скинули Додон и Майя Санду. После размолвки между Додоном и Санду, представлявших разные геополитические вектора, временно объединившиеся против общего врага, демократы вошли в союз с социалистами. Однако их поддержка в критических условиях совсем не гарантирована.
Владимир Плахотнюк находится под угрозой уголовного преследования в России и Молдове. А вот в США он скрывался долгие месяцы, что вынуждено было признать и американское посольство в Молдове. При этом американцы не стали его арестовывать, дав ему спокойно покинуть страны несмотря на молдавский запрос о депортации [13]. У Плахотнюка до сих пор серьёзные активны в Молдове, включая медиа. Его компании General Media Group Corp принадлежат телеканалы Publika TV. Prime TV, Canal 2 и Canal 1, а также радиостанции Publika FM, Muz FM, Maestro FM.
С политической точки зрения легко представить сценарий, когда ДПМ может оставить ослабевшего Додона, даже если он сохранит власть после второго тура, но столкнётся с давлением Запада. Тогда пророссийские социалисты потеряют реальные рычаги власти в правительстве.
Показательно и то, что летом 2020 года после давления из Брюсселя и под угрозой приостановления финансовой помощи парламент Молдовы принял закон об НПО, разрешающий иностранное финансирование неправительственных организаций. Это продемонстрировало, что у Запада есть прямые механизмы давления на молдавских политиков.
Ещё один интересный шрих и показатель уровня иностранного влияния – нынешний премьер-министр «технократ» Ион Гику с начала 2000-х является обладателем румынского паспорта [14], как кстати и Майя Санду.
Ключевая проблема Молдовы – то, что сети влияния Запада включают не только НПО. Та же Майя Санду пришла в политику не с улицы: с 90-х она работала то в структурах глобалистского Всемирного банка, то в правительстве Молдовы, успела побыть в 2010-х министром, и даже премьер-министром при президенте Додоне. Её карьера – демонстрация крепких и долгих связей политического класса Молдовы с внешними кураторами.
НПО – лишь дополнительный инструмент, делающий это внешнее управление тотальным. Элиты Молдовы, как и большинства стран бывшего СССР, не суверенны. И это главная проблема как для президента Додона, пытавшегося проводить суверенную политику, так и для России, рискующей получить ещё один антироссийский режим постсоветском пространстве.
[1] Фонд Открытое общество (Open Society Foundation), Фонд Сороса – организация, признанная нежелательной на территории Российской Федерации 26.11.2015
[2] Пример: договор между Фондом Сорос-Молдова и молдавской полицией URL: https://mai.gov.md/sites/default/files/document/attachments/soros.pdf
[3] Страной «непуганых» НПО готовится стать Молдова. URL: https://cenzura.md/stranoj-nepuganyh-npo-gotovitsja-stat-moldova/
[4] «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации 28.07.2015
[5] European Endowment for Democracy («Европейский фонд за демократию», «Европейский фонд в поддержку демократии»)) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации 06.03.2020
[6] Evenimentele din Moldova în care s-au implicat ONG-urile din rețeaua Soros URL: https://noi.md/md/politica/evenimentele-din-moldova-in-care-s-au-implicat-ong-urile-din-reteaua-soros
[7] Moscova se pregătește să-i dea o lovitura lui Trump de la Chișinău cu două zile înainte de alegerile prezidențiale din SUA. Rețeaua Soros, implicată URL: https://www.activenews.ro/stiri/Moscova-se-pregateste-sa-i-dea-o-lovitura-lui-Trump-de-la-Chisinau-cu-doua-zile-inainte-de-alege...
[8] 18 августа 2016 года Генеральная прокуратура РФ признала Международный республиканский институт организацией, чья деятельность нежелательна в России
[9] SONDAJ: MAIA SANDU L-AR PUTEA ÎNVINGE PE IGOR DODON ÎN TURUL DOI AL ALEGERILOR PREZIDENȚIALE. URL: http://www.infotag.md/politics-ro/288071/
[10] MOLDOVA 2019 URL: https://www.ned.org/region/central-and-eastern-europe/moldova-2019/
[11] Strategia Națională pentru Românii de Pretutindeni pentru perioada 2017 – 2020 URL: http://www.mprp.gov.ro/web/wp-content/uploads/2017/10/Strategia-Nationala-2017-2020_site.pdf
[12] Maia Sandu, Andrei Stoiciu și Renato Usatîi – TANGO în trei? URL: http://www.scheme.md/maia-sandu-andrei-stoiciu-si-renato-usatii-tango-in-trei/
[13] В посольстве Молдавии подтвердили, что Плахотнюк покинул США. ТАСС. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9703437
[14] /VIDEO/ Chicu spune când și de ce a obținut cetățenia României. URL:https://tv8.md/2020/07/03/video-chicu-spune-cand-si-de-ce-a-obtinut-cetatenia-romaniei/