Слабые места политической системы США

Политическая система США является одной из самых сложных и крупных в мире. Благодаря своей конституции и правовой системе, она могла удержаться на протяжении многих десятилетий.

Однако, несмотря на такой успех в прошлом, существует ряд уязвимостей в политической системе США, которые следует учитывать.

Культурные отличия ряда штатов

США строятся на децентрализованной власти, что означает, что каждый штат имеет свое законодательство и, зачастую, культурные отличия. Этого, несомненно, можно считать уязвимостью, поскольку политическая система США сталкивается с вызовом поддержания единства страны при сохранении свобод штатов.

Исторически сложилось так, что американское национальное сознание принесло с собой глубокую веру в исключительные истоки и судьбы развития страны. Культура, которая развивалась здесь, была пронизана идеей, что американцы были новым народом, сформированным из тех, кто искал и нашел свободу в Новом Свете. Таким образом, американская культура содержит конгломерат идей, более или менее тесно связанных с реальностью. В то же время многие компоненты этой культуры представляют собой своеобразный культурный слой, возникший в силу конкретной общественно-исторической причины, но не исчезнувший вместе с ней. Это означает «американскую мечту», то есть идею о том, что Америка может стать раем на земле. Оно возникло в результате деятельности первых поколений американцев, которые не расставались с Библией и осваивали новые земли.

Отцы-основатели США установили жесткие стандарты национальной культурной идентичности как «единства разнообразия», достигаемого за счет ассимиляции эмигрантов на основе массового школьного обучения, ценностей либерализма.

В знаменитой формуле «единство из многих» долгое время явно доминировало первое. В этом плане в культурологии доминировали представления о США как о грандиозном «плавильном котле» культур. Они были усилены социально-экономическими процессами 1930-1970-х гг. - эпоха централизма, массовости и масштабности, идеологией которой было стремление к экономическому прогрессу и демократическим идеалам как "гражданской религии" (Ф. Рузвельт), и которая обеспечила однородность так называемой Центральной Америки. Это позволило Д. Беллу утверждать, что в США окончательно сложилось «национальное общество» с высокой концентрацией политической и экономической власти. В середине 20 века метафора плавильного котла стала реальностью для белых американцев. Сложилась синкретическая национальная культура, которая по своей сути является массовой и обеспечивает белое культурное единство. Попытка добиться культурного единства различных этнических групп американцев не давала желаемого результата с 1960-х гг. в ходе борьбы за гражданские права они объявили особое место своим культурам, которые стали подрывать с таким трудом созданное единство.

Характерные особенности расовой и этнической принадлежности:

• Белое население оставалось самой многочисленной расовой или этнической группой в Соединенных Штатах и 204,3 миллиона человек идентифицировали себя, как только белый (белая). В целом, 235,4 миллиона человек сообщили о принадлежности только к группе белый (белая) или в сочетании с другой группой. Однако население только категории белый (белая) сократилось на 8,6% с 2010 года.

• Население, относящееся к двух или более расам (также называемое многорасовым населением) значительно изменилось с 2010 года. Многорасовое население составляло 9 миллионов человек в 2010 году и в настоящее время составляет 33,8 миллиона человек в 2020 году, что представляет собой увеличение на 276%.

• На «комбинированное» многорасовое население для всех расовых групп приходится большая часть общих изменений в каждой расовой категории.

• Все расы как сами по себе, так и в комбинированных группах показывают увеличение. Категория «другая раса» сама по себе или в комбинированной группе (49,9 млн) увеличилась на 129%, превзойдя черное или афроамериканское население (46,9 млн) как вторую по величине раса сама по себе или в комбинированной группе.

• Следующей крупнейшей группой населения были азиаты (азиатки) сами по себе или в комбинированной группе (24 млн), американский индейцы (американские индианки) или уроженцы Аляски (уроженки Аляски) сами по себе или в комбинированной группе (9,7 млн) и коренные жители (жительницы) Гавайских островов или других островов Тихого океана сами по себе или в комбинированной группе (1,6 млн).

• Испаноязычное или латиноамериканское население, включающее людей любой расы, составляло 62,1 млн в 2020 году. Испаноязычное или латиноамериканское население увеличилось на 23%, а население не испаноязычного или латиноамериканского происхождения увеличилось на 4,3% с 2010 года.

Движение BLM

Движение BLM (Black Lives Matter) стало существенным вызовом для политической системы США. Несмотря на реформы в полиции и общественное содействие, факторы, приведшие к возникновению движения, по-прежнему существуют.

В то же время, те, кто давно опасался нарастающей силы движения, считают его уязвимостью для общества. Они беспокоятся, что он может подорвать традиционное политическое лидерство США, создавая новую культурную стихию.

Люди с такими убеждениями поголовно поддержали движение Black Lives Matter - всеми своими силами. А в целом это самое крупное вовлечение белого образованного населения в борьбу за права чернокожих. В сочетании с масштабом выступлений самих чернокожих - это мощная синергетика.

К любому большому народному движению присоединяются лихие люди. Протестовать идут люди из гетто, городские банды, а не только домохозяйки и студенты. Они компенсируют свой гнев, грабя белые кварталы. Ведь грабеж - это немедленная компенсация за свою ярость. Образованный человек, желая выразить протест, пишет гневный блог или идет на демонстрацию, не образованный - берет камень.

Мы можем сказать, что поляризация общества обостряется. Сформировались два лагеря, которые не могут слышать друг друга, раскол идет по знакомым и по их семьям.

Бушует культурная война, которая говорит: наши предки были расистами, а теперь мы каемся. Будут попытки дать чернокожим новые преференции в образовании и культуре.

ЛГБТ против сторонников консервативных ценностей и христиан

С тех пор как ЛГБТ-права начали становиться все более радикальными в США, почти всегда они конфликтуют со сторонниками консервативных ценностей и христианами. Это не только вызывает напряжение в обществе, но и стимулирует политические конфликты на федеральном и штатном уровне.

Чтобы понять, как устроена религиозная идентичность американцев, стоит представить матрешку, советуют исследователи из Gallup: открыв большую куклу, внутри вы найдете еще одну поменьше, а в ней - еще меньше, и так далее.

Христиане в США делятся на две большие группы - католиков и протестантов, но и американских протестантов можно разделить на множество различных конфессий, а их - на другие, более мелкие группы. 

Хотя поддержку BLM выразили и некоторые представители как протестантских групп, так и католической церкви.

Когда православные епископы и другие не вступают в такой «диалог» со сторонниками ЛГБТ, потому что считают, что их учение невозможно пересмотреть. Но когда они отказываются участвовать, потому что думают, что церкви просто нечего сказать по этому вопросу, или они не знают, что сказать, тогда возникают серьезные проблемы.

Центр православных христианских исследований Фордхэмского университета недавно помог провести конференцию в Англии в рамках своего проекта «Объединяющие голоса». Около 50 православных священников и простых верующих собрались в храме для неофициального диалога по вопросам ЛГБТ. В списке участников я увидел имена людей, которых считаю либералами в этом вопросе. Я также видел имя по крайней мере одного человека, которого я признаю традиционалистом. Это ученый и философ из Университета Кентукки Дэвид Брэдшоу.

Раскол по политическому признаку

Социально-политический раскол достиг своего пика, и теперь он является ключевой уязвимостью в политической системе США. Этот раскол существует как между партиями, так и межведомственный. В то время как большинство американцев сохраняют доверие к своим действующим представителям, некоторые воспринимают их как вынужденное зло.

Соединенные Штаты игнорируют различные проблемы и институциональные кризисы, с которыми сталкивается нынешняя собственная демократия, и упорно верят, что американская демократия по-прежнему является глобальной моделью и маяком демократии. Этот вид самоуважения не только затрудняет накопление недостатков американской демократии, но и продолжают страдать от них все страны мира.

Прошло два года с тех пор, как 6 января 2021 года произошел бунт в Конгрессе США, но американская демократическая система не извлекала и не может по-настоящему извлечь уроки, а политическое насилие все еще развивается и усиливается. The Washington Post и New York Times отметили, что американская демократия находится в беспрецедентно плохом состоянии, а беспорядки в Конгрессе полностью выявили социальные разрывы, политические разногласия и распространение ложной информации. Хотя обе партии в Конгрессе осведомлены о застаревших недостатках американской демократии, но исходя из собственных интересов им не хватает инновационной решимости и смелости во все более поляризованной партийной политической атмосфере.

Все слои общества в Соединенных Штатах также обеспокоены. В 2022 году Институт Брукингса опубликовал доклад, в котором говорится, что американская демократия, которой когда-то гордились, переживает системный кризис, она ускоряется и приходит в упадок, ее влияние на внутреннюю политику, экономику и общество смещается с частичного на целое, Это нанесет серьезный ущерб легитимности и будущему развитию капитализма. Фонд Карнеги за международный мир сообщил, что американская демократическая система находится на опасном поворотном этапе, когда она быстро приходит в упадок по мере того, как присущие американскому капитализму недостатки усиливаются.

Многочисленные проблемы, такие как ограничение голосования, фальсификация выборов и дискредитация правительства, ускорят распад американской демократии.

Капитал и заинтересованные группы полностью контролируют общественное мнение. «Свобода слова»американских СМИ будет источать сильный «медный запах», когда они сталкиваются с капиталом и группами интересов. Американские СМИ в основном находятся в частной собственности, а медиагруппы обслуживаются властью и богатыми элитами. Ни владельцы СМИ, ни доходы от инвестиций и рекламы, от которых зависит выживание СМИ, не могут быть отделены от капитала и групп интересов. Известный немецкий писатель и медийный деятель Михаэль Людерс в своей книге «Псевдосвятая Америка» подробно описал «фильтрующий механизм» американских СМИ, которые выбирают и искажают факты под влиянием заинтересованных групп.

Разница в доходах и благосостоянии разных штатов

Одна из причин, по которой США считаются уязвимыми, является разница в доходах и благосостоянии, которые присутствуют в разных штатах. Поскольку уровень жизни в большинстве штатов серьезно отличается, имеется вероятность, что некоторые граждане не всегда будут довольны условиями жизни.

По данным Forbes доход и благосостояние людей зависит не сколько от региона в котором проживают, сколько от расовой принадлежности, митинги BLM наглядно показали то, что существуют существенные различия между афроамериканцами и белыми.

Вот девять чисел, которые наглядно иллюстрируют масштабы неравенства:

16,8% — это уровень безработицы среди темнокожих работников в мае 2020 года. В этом же месяце безработица среди белых составляла 12,4%. Сейчас менее чем у половины темнокожих взрослых есть работа, тогда как до начала февральских массовых увольнений, вызванных пандемией, этот показатель был немного ниже 60%. Эти отрезвляющие данные появились уже после того, как уровень безработицы среди темнокожих работник достиг рекордного минимума за несколько месяцев до начала пандемии.

$17 150 — это медианный размер накоплений темнокожих семей в 2016 году, согласно результатам исследования потребительских финансов, проведенного Федеральной резервной системой. В тот же период медианное состояние белой семьи равнялось $171 000 — то есть почти в десять раз больше.

8,7%. Газета The Washington Post указывает, что в 1968 году, согласно данным ФРС, медианная темнокожая семья владела лишь 9,4% от имущества медианной белой семьи. Однако к 2016 году это соотношение сократилось до 8,7%. Иными словами, разрыв в уровне благосостояния немного увеличился почти за полвека, когда, как считается, положение афроамериканцев улучшилось.

44,3% — на столько сократились медианные накопления темнокожих семей с 2007 по 2013 год, когда был прошлый кризис. Белые семьи столкнулись с меньшим, хотя и значительным, сокращением медианного состояния на 26%.

40% — именно настолько, по данным Бюро переписи населения США, ниже вероятность того, что темнокожие семьи владеют своими домами в сравнении с белыми семьями. 

28% — это доля темнокожих владельцев жилья, которые не внесли или просрочили ипотечные платежи в мае, на пике коронакризис. Для белых владельцев жилья этот показатель составил всего 9%, следует из исследования Household Pulse Survey от Бюро переписи населения США, проведенного Институтом урбанистики.

36% — это доля темнокожих респондентов, которые в ходе опроса Gallup в 2017 году сообщили, что инвестируют деньги в фондовый рынок. Для белых респондентов этот показатель составил 60%. Инвестиции в фондовый рынок — это один из способов, с помощью которых семьи становятся богаче.

46%. В 2016 году пенсионные сбережения среднестатистической темнокожей семьи составляли лишь 46% от пенсионных сбережений среднестатистического белого домохозяйства, свидетельствуют результат исследования, проведенного Центром пенсионных исследований при Бостонском колледже. Исследователи отмечают, что разрыв был бы гораздо больше, если бы не пособия по социальному обеспечению, которые домохозяйства планируют получить.

2 из 5 — это доля малых предприятий, принадлежащих темнокожим предпринимателям, которые были вынуждены закрыться в апреле из-за пандемии, сообщает экономист Роберт Фэрли из Калифорнийского университета в Санта-Крузе. Среди предприятий, принадлежащих белым, была вынуждена закрыться лишь одна компания из пяти.

Участившиеся техногенные катастрофы

Техногенные катастрофы стали уязвимостью, которая могла бы существенно нарушить политическую систему США. Учитывая размер и население США, вариантов возможности произойти этому достаточно много.

При этом большинство американских изданий и телеканалов никак не связывают их между собой. Однако ещё в конце января 2023 г. известный американский телеведущий Такер Карлсон обратил внимание на участившиеся за последний год ЧП на объектах пищевой промышленности США.

«Странные катастрофы стали происходить на предприятиях пищевой промышленности по всей территории Соединённых Штатов. В апреле (2022 года. ... пожар уничтожил штаб-квартиру одного из крупнейших в этой стране дистрибьюторов органических продуктов питания. Причина неизвестна. В следующем месяце на одной неделе два не связанных между собой крушения частных самолётов уничтожили два разных центра пищевой промышленности. Один самолёт упал на завод General Mills в Джорджии. Другой самолёт врезался в пищевую фабрику в Айдахо. Кстати, ещё в феврале взрыв котла уничтожил завод по переработке картофеля в Орегоне. И этот список можно продолжать», — рассказал Карлсон.

Однако, кроме телеведущего Fox News, внимание на увеличение числа подобных инцидентов и их возможный системный характер обратили только несколько альтернативных СМИ и авторы частных блогов.

В феврале 2023 года в США произошли самые крупные техногенные катастрофы, 3 февраля, когда с рельс сошел состав и как минимум в 5 цистернах содержался ядовитый химикат (винилхлорид). Далее 14 февраля на автомагистрали перевернулась цистерна, перевозившая азотную кислоту, на следующий день в порту Талса (Оклахома) загорелась цистерна с полимерами. 22 февраля пожар на предприятии, перерабатывающем уран.

Газета The Guardian со ссылкой на данные Коалиции по предотвращению химических катастроф сообщала, что только за первые семь недель 2023 года в США было зарегистрировано более 30 подобных инцидентов: будь то сход поездов с рельсов, аварии грузовиков, разрывы трубопроводов или утечки и разливы на промышленных предприятиях — то есть примерно по одному случаю каждые полтора дня.

Отмечалось, что в 2022 году коалиция зарегистрировала 188 таких случаев — по сравнению с 177 в 2021 году, отмечает The Guardian. В свою очередь, согласно официальной статистике, которую публикуют власти США, основываясь на данных Совета по химической безопасности и расследованию опасностей, только за последние три месяца 2022 года, с октября по декабрь, было зарегистрировано 36 «химических инцидентов» (по сравнению с 16 эпизодами за аналогичный период 2021 года и 14 случаями в 2020-м).

Что касается железнодорожных аварий, то, по данным Бюро транспортной статистики, с 1990 по 2021 год в США произошло 54 539 сходов поездов с рельсов — в среднем 1704 инцидента в год.

При этом в разговоре с изданием The Lever бывшие высокопоставленные сотрудники Федерального управления железных дорог выражали мнение, что аварии, подобные инциденту в Огайо, будут происходить и дальше, потому что Министерство транспорта США под руководством Пита Буттиджича не стало восстанавливать отменённые ранее правила, согласно которым поезда с опасными материалами должны быть оборудованы пневматическими тормозами с электронным управлением.

Спад экономики, коллапс банковской системы

Одной из главных уязвимостей политической системы США является спад экономики и возможный коллапс банковской системы. Несмотря на то, что американская экономика является одной из самых крупных в мире, она также подвержена кризисам и падениям. Кризис 2008 года показал уязвимость американской банковской системы и ее негативное влияние на экономику в целом.

В середине марта мировая пресса вдруг заговорила о рисках нового глобального кризиса и напомнила о проблемах, с которыми мир столкнулся в 2008 году. Это произошло из-за быстрого банкротства американского банка Силиконовой долины (SVB), «Банка Силиконовой долины»: он был одним из двадцати крупнейших в США и специализировался на поддержке технологических компаний. Федеральная резервная система США сейчас находится в сложной ситуации, принимая непростые решения в продолжающейся борьбе с инфляцией.

Однако главный экономист Moody's Analytics Марк Занди заявил в интервью, что это маловероятно на следующем заседании в марте из-за общей неопределенности, вызванной банковским кризисом. Goldman Sachs заявил 12 марта, что больше не ожидает повышения ставки «учитывая напряженную ситуацию в банковской системе», и предсказал, что ФРС вернется к ужесточению с мая. Другие специалисты также призывают регулятор на время притормозить борьбу с инфляцией и проанализировать ситуацию с крахом SVB.

Между тем последние показатели роста цен внушают мало оптимизма. В феврале общая потребительская инфляция замедлилась до 6 процентов в годовом исчислении с 6,4 процента, но базовая инфляция ускорилась в месячном исчислении. Индикатор важен, поскольку отражает ситуацию без учета волатильности цен на продукты питания и энергоносители, и регуляторы традиционно учитывают его при принятии решений по учетной ставке.

Тенденция предполагает, что цены будут продолжать, расти, и это ставит ФРС перед трудным выбором. Однако опасения нарастания кризиса вокруг SVB параллельно могут спровоцировать заметное падение цен на нефть — 15 марта цена Brent опускалась ниже $73 за баррель, чего не было с декабря прошлого года. Более дешевая энергия могла бы улучшить инфляцию, облегчив ФРС принятие решений, частично основанных на ее собственных решениях, перед лицом масштабного кризиса.

Миграция

Еще одной уязвимостью является миграционная политика. США являются страной иммигрантов, и миграционный поток в значительной степени влияет на экономику и культуру страны. Однако в последние годы наблюдается наплыв нелегальных иммигрантов, что порождает проблемы с социальной адаптацией таких людей и вызывает волну недовольства в обществе.

Особенностью нынешнего этапа миграции является засилье выходцев из Латинской Америки (особенно мексиканцев) - они составляют, по разным оценкам, от половины до 4/5 числа нелегальных мигрантов. Этот аспект имеет два важных следствия. Во-первых, мексиканцы отвечают на продолжающиеся атаки сторонников ужесточения иммиграции тем, что остаются дома. Такое положение объясняется тем, что подавляющее большинство нелегальных иммигрантов мексиканского происхождения сосредоточено в южных штатах США, ранее так или иначе отторгнутых от Мексики в пользу Америки. Во-вторых, в США существует большая легальная, политически активная латиноамериканская диаспора. Их голоса становятся все более важными, поскольку явка белых американцев падает. На последних президентских выборах в США около 70% испаноязычных граждан проголосовали за Барака Обаму, потому что он обещал сверхчеловеческую иммиграционную реформу (проект назывался «Закон мечты»). Демократы традиционно более либерально относились к миграции, зарабатывая голоса вчерашних иммигрантов. В этих условиях республиканцы пытаются завоевать хотя бы часть голосов латиноамериканцев.

Кроме того, иммиграционная политика государства сегодня становится все более строгой, о чем свидетельствуют действия Дональда Трампа, который в январе 2017 года издал указ об ужесточении политики в отношении иммигрантов. Меры этого указа коснулись в основном граждан семи мусульманских стран (Йемена, Чада, Ирана, Ливии, Ирака, Сомали и Сирии). Это решение было связано с тем, что, по мнению президента, их присутствие в стране наносило ущерб интересам США.

Среди «настоящих» американцев распространено мнение, что выходцы из «несчастных и бедных» стран имеют гораздо большую склонность к совершению преступлений, чем коренные граждане США.

На этом основании увеличение численности иммигрантских этносов становится криминогенным фактором, что может быть подтверждено некоторыми аргументами. Во-первых, из-за того, что приезжие, как правило, находятся в неблагоприятных социальных условиях и не имеют приемлемого дохода, приезжие нередко начинают незаконную, криминальную деятельность (например, торговлю наркотиками). Во-вторых, в потоке иммигрантов больший процент приходится на молодых мужчин, которые по статистике представляют наиболее криминальную категорию населения. В-третьих, существует риск конфликта из-за разных культурных ценностей и норм поведения.

Наркотическая зависимость граждан США

Также в США существуют проблемы с наркоманией, что является одной из главных угроз безопасности страны. Наркотики проникают в различные слои общества, вызывая зависимость и нарушая закон и порядок. Это также связано с незаконной иммиграцией с США.

Однако, несмотря на высокую смертность среди молодежи от наркотиков в 2021 году в штате Орегон внесли в парламент инициативу о разрешении хранения дома тяжелых наркотиков таких как героин, метамфетамин и кокаин.

С 1 февраля в штате Орегон запрещено хранение небольших количеств наркотиков, в том числе героина (до 1 г), метамфетамина (до 2 г), кокаина (до 2 г) и ряда других веществ, которые более не являются основанием для содержания под стражей в полиции, последующего тюремного заключения и уголовного преследования. Вместо этого в лучшем случае человека могут оштрафовать и приказать пройти медицинский осмотр и последующее собеседование с врачом, чтобы определить, не развилась ли зависимость.

По данным CNN, штраф за хранение сильнодействующих наркотиков теперь сравним со штрафом за нарушение правил дорожного движения.

На всеобщих выборах была принята инициатива декриминализовать хранение небольших количеств сильнодействующих наркотиков в Орегоне. Ее поддержали 55,8% избирателей штата. По словам местных чиновников, если этот закон вступит в силу в штате, количество обвинительных приговоров за хранение сильнодействующих наркотиков снизится более чем на 90%.

Не только Орегон делает следующий шаг к декриминализации наркотиков. Например, в 2020 году жители пяти других штатов — Аризоны, Монтаны, Миссисипи, Нью-Джерси и Южной Дакоты — легализовали употребление марихуаны. Хранение марихуаны разрешено в Орегоне с 1973 года.

Однако уже 3 сентября 2022 года администрация президента Джо Байдена выделила около 1,5 миллиарда долларов на борьбу с углубляющимся общенациональным опиоидным кризисом.

Как отметил директор Белого дома по национальной политике в области контроля над наркотиками Рахул Гупта, администрация Байдена-Харриса объявляет о ряде важных финансовых вложений и действий, направленных на снижение смертности от передозировок и высвобождение ресурсов для медицинских работников и правоохранительных органов. выздоравливающих и, наконец, победить эту эпидемию.

Свободный оборот оружия

Еще одной уязвимостью являются случаи стрельбы на улицах. В США каждый год происходят десятки трагических инцидентов, связанных с оружием. Несмотря на наличие законов и строгих мер безопасности, массовые убийства и инциденты со стрельбой продолжают возникать.

Смерти от огнестрельного оружия стали одним из основных продуктов американской жизни, с большим количеством жертв, чем солдат, убитых в любом американском конфликте со времен американской войны за независимость в 1775 году.

Только в 2020 году более 45 000 американцев погибли от огнестрельных ранений, будь то убийства или самоубийства. Это больше, чем за любой другой год с момента его создания: на 25% больше, чем пять лет назад, и на 43% больше, чем в 2010 году.

Вопрос владения оружием глубоко политизирован: сторонники контроля над оружием противостоят слоям населения, яростно защищающим свое конституционное право на ношение оружия. Соотношение огнестрельного оружия в США составляет 120,5 на 100 человек по сравнению с 88 на 100 человек в 2011 году, что намного выше, чем в других частях мира.

Последние данные также свидетельствуют о том, что число американцев, владеющих оружием, значительно увеличилось за последние годы. Исследование, опубликованное в феврале в Annals of Internal Medicine, показало, что 7,5 миллиона взрослых американцев — почти 3% населения — впервые купили оружие в период с января 2019 года по апрель 2021 года.

Согласно опросу, проведенному Gallup, несмотря на широко распространенное и громкое общественное возмущение - часто в связи с насилием с применением огнестрельного оружия - поддержка более строгих законов об оружии в США в 2020 году упала до самого низкого уровня с 2014 года.

Несмотря на годы финансовых проблем и внутренних раздоров, Национальная стрелковая ассоциация (NRA) остается самым влиятельным оружейным лобби в Соединенных Штатах, располагая значительным бюджетом для лоббирования политики в отношении оружия в Конгрессе. В течение нескольких последних избирательных циклов NRA и другие организации постоянно тратили больше средств на попытки повлиять на общественное мнение, чем их соперники, добивавшиеся ужесточения контроля над оружием.

Обороноспособность США

В конце концов, необходимо упомянуть проблемы в сфере минобороны. Например, в армии США наблюдается высокий уровень самоубийств, а также случаи изнасилований и других преступлений, связанных с нарушением закона.

За последние годы в США были свернуты или значительно снижены темпы развития ряда перспективных систем вооружений. Среди них, в частности, программа "будущих боевых систем" (Future Combat Systems), которую минобороны отменило в 2009 году после восьми лет разработки и 20 миллиардов долларов потраченных средств. "Сворачивание Future Combat Systems означает, что спустя более чем десятилетие армия США до сих пор не разработала замену своей бронетехники времен холодной войны: танка Abrams и БМП Bradley", - говорится в публикации.

Значительным фактором риска для американского ВПК называется "хроническая недооценка" зависимости оборонной индустрии от инновационных технологий из Китая. При этом в самом Китае темпы закупки вооружений и современных боевых систем в пять-шесть быстрее, чем в США. Одной из причин этого, в частности, называется забюрократизированность Пентагона и сложности в процессе бюджетирования, что, помимо прочего, также влияет на инновации.

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, за четырехлетний период экспорт оружия Соединенными Штатами вырос на 14%, в период за 2017-2021-ый годы на США пришлось 39% от общего объема мировых продаж. Причем, объем поставок в Европу за тот же период вырос примерно на 20%, а после начала российско-украинского конфликта увеличился еще сильнее.

Такие компании, как Raytheon, получают контракты от Пентагона, причем, и на внутренние и на международные продажи они должны получить одобрение Конгресса.

Таким образом, политическая система США не является идеальной и имеет свои уязвимости, которые необходимо учитывать. В Белом доме будут пытаться их преодолевать для обеспечения безопасности и процветания страны. Противники США, в том числе и Россия, может их использовать для ослабления мощи.