«Синие человечки» Китая и «Фатимиды» Ирана разрушают стереотипы ведения войн

В вооруженных конфликтах, полыхающих по всему земному шару, все меньше заметно присутствие регулярных войск. Намного чаще проявляют себя различные вооруженные формирования, которые не «прикреплены» к конкретному государству и могут свободно переместиться, например, из зоны боевых действий Афганистана в Сирию или любую другую страну. Здесь необходимо понимание того, что мы не говорим о группах различных боевиков, собирающихся «по случаю» или действующих на территории определенного государства. Речь идет о формированиях, созданных конкретными государствами для решения своих задач, действующих на постоянной основе, но формально к государству-создателю не относящихся или не входящих в состав вооруженных сил. Экспертное сообщество, по непонятным причинам, не выделяет их как отдельную категорию. Вместе с тем, они существуют достаточно давно, показывая высокую эффективность применения.

При этом они имеют достоинства, отсутствующие, по объективным причинам, в регулярных армиях:

• они не привязаны к жесткой организационно-штатной структуре, характерной для армии. Соответственно, могут очень быстро перестроиться на использование вооружений и техники, необходимых для применения на конкретной территории и в конкретной ситуации, поменять структуру подразделений (добавить снайперов, убрать минометчиков и т. д.);
• могут применяться в государственных интересах без соответствующих санкций, договоренностей и ограничений. Государства-доноры могут проводить операции, которые при всей эффективности не имеют никаких доказательств причастности правительства, и, соответственно, не имеют никаких последствий на межгосударственном уровне;
• если перемещения регулярных войск отслеживаются достаточно легко, то момент сбора и начала применения гибридных подразделений зафиксировать чрезвычайно затруднительно;
• возможность размещения как на своей территории, так и на территории интересующих стран.

Странами, создавшими такие замечательные инструменты силового воздействия, являются Китай и Иран. Вполне возможно, что в обозримом будущем к ним присоединятся и другие страны.

Назовем эти формирования «боевыми химерами». Они, как и мифические создания, сочетают в себе несочетаемое: находятся и на службе государства – и не относятся к нему, содержат признаки армии – и сугубо невоенных институтов.

Боевые химеры различных видов были созданы примерно в один период, но имеют ряд особенностей, отличающих их друг от друга.

По последнему признаку их можно разделить на две категории:

• формирования, занимающиеся «гражданской» деятельностью (добыча, торговля), но готовые по команде выполнить боевые задачи. Обладающие определенной структурой, системами связи, обеспечения, проходящие регулярную сборовую подготовку;
• формирования, существующие на постоянной основе, формально не входящие в состав вооруженных сил.

Пионером первой категории боевых химер стал Иран, который в 2014 году создал «армию Фатимидов» для участия в вооруженном противостоянии на стороне Асада. Изначально «армия Фатимидов» представляла из себя бригаду, теперь это дивизия (более крупное формирование) с численностью около 20 тысяч человек.

Справка: название дивизии, как и подразделений, о которых будем говорить ниже, апеллирует к Корану, а именно – к родственникам пророка Мухаммеда. В частности, Фатима – младшая дочь пророка Мухаммеда, Зайнаб бинт Али – его внучка.

На фото: бойцы Фатимиюн в Сирии

Кроме «армии Фатимидов» в списке иранских боевых химер числятся:

• бригада «Лива Зайнабиюн»;
• арабское шиитское ополчение «Харакат Хезболла ан-Нуджаба»;
• «Хезболла».

«Армия Фатимидов» принимала активное участие, самостоятельно и под руководством советников КСИР (Корпус стражей исламской революции, Иран), в боях на территории Сирии. Кроме того, в декабре прошлого года официальный Иран в лице министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа предложил использовать «армию Фатимидов» для урегулирования ситуации в Афганистане.

Напомним, что дивизия не входит в состав вооруженных сил Ирана, но используется для выполнения государственных задач.

Изначально дивизия комплектовалась из числа афганских беженцев, представленных хазарейцами. Вероисповедание последних, как и господствующее направлении ислама в Иране, – шиизм. Нельзя сказать, что набор осуществляется только по религиозным соображениям. Известно, что иранские военные обещали, в случае гибели бойца «Фатимиюн» в Сирии, предоставление гражданства Ирана, а также земельного надела его семье.

Бригада «Зайнабиюн», это боевое подразделение, отделившееся от дивизии «Фатимиюн» (она же – «армия Фатимидов») и ставшее самостоятельной боевой единицей. Основное отличие от дивизии «Фатимиюн» в том, что бригада комплектуется добровольцами из числа граждан Пакистана (в «Фатимиюн» же идут афганцы).

Обучение бойцов «Фатимиюн» и «Зайнабиюн» проводится в Иране, далее – переброска в составе группы в район проведения боевых действий.

Следующая химера – арабское шиитское ополчение «Харакат Хезболла ан-Нуджаба». В отличие от предыдущих, сформировано в Ираке, комплектуется так же «местными» (т. е. иракцами). Как дополнительная особенность – подготовка происходит непосредственно «на месте».

Последняя химера (но только в нашем списке, по численности и вооружению ее можно поставить на первое место) – это «Хезболла».

Как и «Харакат Хезболла ан-Нуджаба», «Хезболла» сформирована «на месте» – в Ливане. Численность ее, по различным источникам, составляет около 12 тысяч человек. Кроме обычного стрелкового оружия «Хезболла» поставила на вооружение большое количество РСЗО (реактивных систем залпового огня), ствольную артиллерию, беспилотные летательные аппараты.

Вместе с внушительным набором вооружения и военной техники «Хезболла» выделяется тесными связями с Китаем. Учитывая, что ее создатель все тот же Иран, выходит, что в ней заинтересованы и Китай, и Иран. Получая поддержку с двух сторон, одна из которых стремится к мировому лидерству, «Хезболла» может разрастись, превратившись уже не в дивизию, как «Фатимиюн», а полноценную армию или даже больше.

Что стало отправной точкой для создания Китаем собственных гибридных подразделений, доподлинно неизвестно. Они отличаются от иранских как по характеру создания, так и по особенностям применения. В их числе «синие человечки» и москитная авиация.

«Синие человечки» – это далеко не аналог наших «зеленых человечков».  Их кадровый состав представлен десятками тысяч отставников НОАК, работающих рыбаками в различных компаниях и в частном порядке. В КНР насчитывается около 370000 безмоторных рыболовных судов и еще 672 000 моторных. Значительная их часть оснащена навигационными системами «Бэйдоу», позволяющими координировать действия рыбаков. «Синие человечки» не входят ни в состав НОАК, ни в Китайскую народную милицию: это сугубо гражданское сообщество, способное в любой момент превратиться в грозную силу. Это подтверждается многочисленной информацией о наличии у части «мирных» рыбаков малокалиберной зенитной артиллерии, переносных зенитно-ракетных комплексов и морских мин.

Государством уделяется внимание и их соответствующей подготовке. Так, руководство провинции Хайнань (Южный Китай) не только субсидирует крупные рыболовецкие шхуны на несколько тысяч юаней в день за ведение промысла в спорных участках, но и проводит военную подготовку рыбаков.

Возможности использования китайских химер крайне разнообразны: от обозначения территориальных претензий в регионе, разведки, затруднения доступа к спорным территориям для противника – до ведения спасательных и других видов операций.

История их применения заслуживает особого внимания:

• в 1973 году при попытке армии Китая оккупировать часть островов Республики Вьетнам использовались «рыбаки», высадившиеся на острова Робер, Мани, Дункан и Дрюмон;
• в 2009 году морское ополчение окружило исследовательское судно ВМС США USNS Impeccable, которое вело деятельность недалеко от территориальных вод КНР. Китайские рыбаки при поддержке фрегата НОАК активно маневрировали рядом с кораблем и пытались срезать его буксируемую группу гидролокаторов;
• 8 сентября 2010 года китайское рыболовное судно таранило два корабля японской береговой охраны;
• в 2012 году китайские рыболовные суда в координации с береговой охраной стали авангардом Пекина в борьбе за отмель Скарборо в Южно-Китайском море. Морские ополченцы заняли остров и объявили его частью территорий Китая;
• в мае 2014 года «синие человечки» поддерживали установку массивной китайской нефтяной вышки Haiyang Shiyou-981 к югу от острова Тритон. Китайская организация Fugang Fisheries направила ополчение из 29 траулеров для защиты нефтяной вышки в качестве поддержки судов военного округа Гуанчжоу и военного округа Хайнань. Более двух месяцев «морское ополчение» из рыболовных судов держало круговую оборону вокруг нефтяной вышки. Рыбаки агрессивно атаковали вьетнамские суда, потопив три из них;
• в марте 2016 года около 100 китайских рыболовных судов вторглись в район малазийской отмели Лакония у берегов Саравака, нарушив исключительную экономическую зону Малайзии. Данные корабли, не имея на борту государственных флагов и иных опознавательных знаков, сопровождались судами береговой охраны КНР;
• в 2019 году 275 китайских рыболовных траулеров вошли в территориальные воды Филиппин и начали стычки с вооруженными силами.

Совместно с морским может быть применен и воздушный десант. КНР обладает несколькими тысячами небольших легких самолетов типа «кукурузник» Y-5. Однозначно высадка будет сопровождаться огромным количеством беспилотников различного типа. В совокупности, это создаст «москитный рой», ликвидировать который будет крайне затруднительно.

Применение подобного рода подразделений Китаем тесно связано с концепцией, описанной в трактате по стратегии и оперативному искусству «Неограниченная война», созданному полковниками НОАК Цяо Ляном и Ван Сюнсуем. Обозначенные авторы говорят о формировании «композитной силы во всех аспектах, связанных с национальными интересами…. Это должен быть "метод великой войны", который объединяет все измерения и методы в двух основных областях военных и невоенных дел, с тем, чтобы вести войну. Это противоположно формуле методов ведения войны, используемой в прошлом».

В конечном итоге, следует признать факт наличия гибридных подразделений (они же – «боевые химеры»), показывающих наряду с высокой эффективностью более широкий спектр возможностей, чем армия.

Китай: «синие человечки» (они же гибридные рыбаки);

Иран: дивизия «Фатимиюн», бригада «Зайнабиюн», ополчение «Харакат Хезболла ан-Нуджаба», «Хезболла».

Специфика боевых химер:

• могут находиться как на территории страны-создателя, так и создаваться в ее интересах за рубежом;
• изначально могут действовать в гражданской сфере (рыбной ловли), при необходимости выполняя военные задачи (Китай);
• комплектование может проводиться как за счет населения целевой страны, так и за счет страны-создателя;
• легко могут быть передислоцированы в необходимый район (страну) и применены без значительных политических последствий;
• не поддаются точному подсчету, вследствие чего затрудняют превентивные действия;
• имеют более широкий спектр применения, чем регулярные войска;
• в качестве консолидирующего фактора может быть использована религия (Иран);
• применение химер получает все более широкое распространение, возможно их использование любой другой страной, в том числе недружественной России.

Кроме упомянутых рыбаков могут быть использованы и другие возможности, которые нами еще не выявлены. Например, громадное количество трудовых мигрантов, автоперевозчики, торговцы и т. д. По косвенным данным, в Казахстане, где случились недавние громкие события, в качестве рабочих на западе страны трудится не менее 100 000 китайских мужчин. По этим же сведениям, они периодически выезжают на территорию Китая для прохождения специальной военной подготовки. Создать схроны оружия, как показали события в январе этого года, не составляет проблем.

Справка: общевойсковая бригада имеет среднюю численность в 2000 человек.

Учитывая, что для комплектования могут использоваться граждане стран-целей, стоит вспомнить: у нас в России находится громадное количество граждан из стран Центральной Азии, большая часть из которых граничит с Китаем. Достаточно большое количество этнических выходцев из региона, как и из Китая, получили гражданство Российской Федерации.

В связи с этим, как превентивная мера, очень своевременно заявление главы российского МИД Сергея Лаврова на заседании Госдумы о необходимости переговоров с Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией по открытию центров подготовки мигрантов в указанных государствах.

Стоит подумать и о создании собственных формирований на основе опыта Китая и Ирана – или же совместно с ними. Это значительно расширило бы наши возможности как державы.