Штаты: соединенные Государства и их идеологии

15.10.2020
Электоральная карта США 2020 года при определенном повороте событий может стать картой границ двух противоборствующих сил в грядущей Гражданской войне.

Американские выборы и их идеология

В силу того, что выборы 2020 года в США представляют собой событие величайшей значимости, от которого будет зависеть ни больше ни меньше как судьба миропорядка, расстановка сил в каждом из Штатов и даже личности губернаторов, мэров крупных городов и профиль сил, влияющих на решение выборщиков, имеют не просто локальное, но именно глобальное значение. 

Выбор между Трампом и Байденом на сей раз есть выбор двух альтернативных вариантов будущего – как для США, так и для всего мира. От решения выборщиков каждого из Штатов будет зависеть дальнейшее развитие событий:

  • либо агонизирующие глобалисты, представленные Байденом, продолжат отчаянные попытки сохранить власть и в США и отчасти в мире, что почти наверняка приведет к эскалации региональных конфликтов, и, весьма вероятно, к Третьей Мировой Войне,
  • либо американские патриоты,  чьим кандидатом является Трамп, возобладают, и тогда США станут – более мягко и органично, минуя катастрофические потрясения – одним из полюсов многополярного мира (пусть самым сильным, могущественным и влиятельным).

В первом случае Америка окончательно потеряет себя, сохранив иллюзию мировой гегемонии, во втором она сохранит себя и даже, возможно, усилит, но от глобалистских претензий откажется.

И все это будут решать не просто американские избиратели, но именно сами Штаты – как самостоятельные политические единицы, вновь как во время американской Войны за независимость или Гражданской войны 1861—1865 годов, наделенные свободой выбора.

Только теперь от этого будет зависеть не только судьба США, но и всего мира.

Между «красными» (республиканскими) и «синими» («демократическими») Штатами развертывается самая настоящая борьба идеологий. При этом уже сейчас она достигла такой остроты, что обе стороны - и Трамп, и Байден - заведомо объявили, что не признают победы противника в президентской гонке, обвинив его в фальсификации выборов. Так как позиции Трампа и Байдена приблизительно равны, то и тот и другой будут опираться приблизительно на половину американского общества. А это значит, что геополитическое противостояние между республиканской «цивилизацией Суши» и демократической «цивилизацией Моря» в США продолжится и после 3 ноября 2020 года. Таким образом, роль каждого из Штатов стремительно возрастает. 

В пределе, если конфликт двух геополитических векторов, двух американских идеологий перерастет в горячую фазу новой Гражданской войны, чего тоже нельзя исключать, то структура Штатов, их лидеры, их ориентиры и их идеологические, политические и даже личные особенности, в определенной ситуации могут оказаться решающими – особенно с учетом приблизительного равенства сил. Когда чаши весов находятся более или менее в равновесии, все зависит от минимального фактора – от веса пера. 

Поэтому обзор политических структур каждого из Штатов и фигуры их губернаторов в нынешней ситуации приобретает совершенно иное значения. Ставки многократно возрастают, а вместе с ними и значение каждой детали, нюанса или черты политической и даже личной биографии.

Не следует забывать, что федеративное устройство США признает суверенитет каждого из Штатов – именно по этой причине каждый из них имеет свое законодательство, где есть как общие, так и совершенно оригинальные пункты и положения, законы и правила. В конце концов, то, что мы называем «Штатом», по-английски обозначает просто государство - State. Таким образом, США строго говоря есть «Соединенные Государства (States) Америки». И именно сейчас как никогда – или почти никогда в американской истории – это обстоятельство становится решающим. Когда в стране раскол, а сегодня именно это и происходит в США, решение зависит не столько от центральной власти – вокруг нее-то и ведется сегодня ожесточенная борьба – сколько от каждого из Государств в отдельности. И коль скоро общество разделено по идеологическому и геополитическому признаку, то обстоятельство, что то или иное Государство (Штат) является «красным» или  «синим» - значит не просто «республиканским» или «демократическим», но и «патриотическим» или «либеральным», «консервативным» или«прогрессистским», «сухопутным – Heartland, Land Power» или «береговым – Sea Power». 

Так, электоральная карта США 2020 года при определенном повороте событий может стать картой границ двух противоборствующих сил в грядущей Гражданской войне.

Выборщики  и ожидания

Ноябрьские всеобщие выборы в США также являются непрямыми выборами. Избиратели голосуют по списку членов Коллегии выборщиков; затем они напрямую избирают президента и вице-президента.

Если ни один из кандидатов не получит минимум 270 голосов избирателей, необходимых для победы на выборах, Палата представителей Соединенных Штатов выберет президента из трех кандидатов, получивших наибольшее количество голосов избирателей, а Сенат Соединенных Штатов выберет вице-президента из числа кандидатов, получивших два наибольших голоса избирателей. Выборы будут проводиться одновременно с выборами в Палату представителей, Сенат, а также с выборами в различные штаты и местные органы власти.

В настоящее время в США 548 выборщиков. Строго формально, их задача - проголосовать в соответствии с волей избирателей. В случае, если выборщик голосует против воли избирателей, предусмотрен соответствующий штраф.

Соответственно, особенно важно количество выборщиков от штата. Наибольшее количество выборщиков (55 человек) приходится на Калифорнию как наиболее населенный штат. А Калифорния – это оплот демократов.

Интересно, что прогрессисты-демократы всё чаще заявляют о необходимости отменить устаревшую коллегию выборщиков. Их оппоненты - консерваторы-республиканцы из американской глубинки, напротив, считают этот инструмент крайне важным, чтобы их голоса были услышаны. Ведь, не будь коллегии выборщиков, то президента США давно выбирали бы крупные города двух побережий, где традиционно голосуют за демократов и где живёт большая часть населения США. 

Коллегия выборщиков – одна из опор американского федерализма, снижающая вероятность того, что президентом станет человек, избранный населением лишь нескольких штатов.

«Представлять настоящих американцев – вот почему коллегия выборщиков так важна», - гласит надпись на карте с результатами голосования по выборам президента в 2016 году

 

Карта говорит сама за себя – море красного «республиканского» цвета с островками демократической «синевы». Не будь выборщиков, судьбу страны решало бы население этих островков, ведь в 2016 году суммарно Хиллари Клинтон набрала на этом демократическом архипелаге больше голосов избирателей, чем Дональд Трамп.

А вот прогнозы и ожидания по президентским выборам (по данным интерактивного портала 270 to win на 13.10.2020):

 

Для Трампа здесь приводится пессимистический прогноз – в духе CNN и Ко. Поэтому далеко не факт, что эти ожидания сбудутся – возможно, глубинная Америка вновь преподнесет США сюрприз.

На основании этой карты ожиданий можно разделить штаты на возможно «синие» (демократические), «красные» (республиканские) и «сомневающиеся» («колеблющиеся») – в последних исход на данный момент неопределенный, и в этом кроется основная интрига.

Синие Штаты: Государства либералов (Sea Power/Costal zone)

Синие штаты – те, в которых стабильно доминируют Демократы – губернаторы, мэры, сенаторы и являются большинством в Палате представителей (далее сокращения – Д* - демократы, Р* - республиканцы). Портреты демократов-губернаторов в чем-то схожи: как правило, это сторонники либеральных решений (поддержка ЛГБТ, легализация марихуаны, скептики в отношении 2 Поправки) и ненавистники Трампа. 

Конечно, итоги выборов могут поменять предварительные ожидания и «раскрасить» ряд «синих» штатов в «красные», и наоборот.

1) WA – Вашингтон

Сенаторы: Пэтти Мюррей (Д), Мария Кантвелл (Д)

Губернатор: Джей Инсли (Jay Robert Inslee). В качестве губернатора Инсли уделял особое внимание вопросам изменения климата, образования и реформы наркополитики. Он привлек к себе внимание на национальном уровне благодаря критике президента Дональда Трампа. Инсли, Генеральный прокурор штата Боб Фергюсон и Генеральный прокурор штата Ноа Пёрселл подали в суд на администрацию Трампа в связи с исполнительным указом 13769, который приостановил на 90 дней поездки из семи стран, где большинство населения составляют мусульмане, и ввел полный запрет на въезд сирийских беженцев в Соединенные Штаты. Инсли участвовал в недавних демократических праймериз, но вышел из борьбы ещё в августе 2019 года.

2) DC – Вашингтон Округ Колумбия

Сенаторы: Элеанор Холмс (Д)

Совет Округа (большинство): Демократы

Мэр: Мюриэл Боузер (Muriel Bowser).

Несмотря на то, что столицей США управляет негритянка из Демократической партии, в округе Колумбия уровень смертности от COVID-19 среди чернокожих в 5,9 раз больше, чем среди белых. По этому показателю расового неравенства (отсутствие у афроамериканцев доступа к качественной медицине) столица США уверенно опережает все остальные крупные города страны.При Боузер также выросло количество убийств в округе. Она переименовала часть одной из столичных улиц в «Black Lives Matter Plaza». Правда, лидеры BLM этот акт не оценили и заявили, что он отвлекает внимание от реальных политических изменений и призвали мэра разоружить полицию. Она, по собственному выражению, «мэр, который ненавидит оружие».

3) OR – Орегон

Сенаторы: Рон Уайден (Д), Джефф Меркли (Д)

Губернатор: Кейт Браун (Kate Brown). Главный предмет гордости – что она женщина-бисексуалка. В 2008 году она стала первым открытым ЛГБТ-лицом, избранным секретарем штата в США. В 2016 году она стала первым представителем ЛГБТ, открыто избранной на пост губернатора одного из штатов США.

4) CA – Калифорния

Сенаторы: Диана Файнштейн (Д), Камала Харрис

Губернатор: Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom). В политике, судя по всему, по блату: сын судьи и защитника выдр, а тетя Ньюсома вышла замуж за Рона Пелози, шурина Нэнси Пелози. В 2004 году Ньюсом привлек к себе внимание всей страны, когда дал указание клерку округа Сан-Франциско выдать разрешение на брак однополым парам в нарушение закона штата. Активный лоббист легализации марихуаны. Превратил штат в убежище для мигрантов. Называл Калифорнию «nation-state» («национальное государство»). Также добился особого отношения к трансгендерам в тюрьмах: осуждённые извращенцы в Калифорнии могут выбирать себе сокамерников и решать коротать ли им срок в обществе представителей своего биологического или противоположного пола.

5) NV – Невада

Сенаторы: Кэтрин Кортез Масто (Д), Джеки Розен (Д)

Губернатор: Стив Сайсолак (Steve Sisolak). Занимался бизнесом, много скандалил. С Трампом в плохих отношениях – Трамп твитнул, что федеральные правоохранительные органы внимательно наблюдают за демократическими губернаторами Невады и Нью-Мексико, намекая на фальсификации. Сайсолак отвечает президенту взаимностью.

6) NM – Нью Мексико

Сенаторы: Том Удалл (Д), Мартин Хайнрих (Д)

Губернатор: Мишель Лухан-Гришэм (Michelle Lujan Grisham). Ее заслуга в том, что она стала первой женщиной-демократом латиноамериканского происхождения, избранной губернатором штата в истории США. Легализовала аборты, против оружия.
Единственное, что у нее общего с Трампом – любовь к Израилю.

7) CO – Колорадо

Сенаторы: Майкл Беннетт (Д), Кори Гарднер (Д)

Губернатор: Джаред Полис (Jared Polis), в 2018 году он стал первым открытым геем и вторым открытым представителем ЛГБТ (после Кейт Браун), губернатором одного из штатов США. Он также является первым евреем, избранным губернатором штата Колорадо. Единственное что хорошо – против интервенции в Ирак. В остальном типичный демократ, друг Обамы, легализатор марихуаны.

8) ME – Мэн

Сенаторы: Сюзан Коллинз (Р), Ангус Кинг (независимый)

Губернатор: Джанет Миллс (Janet Mills). Поддержка ЛГБТ, экологии – классика жанра.

9) NY – Нью Йорк

Сенаторы: Чак Шумер (Д), Кирстен Гиллибранд (Д)

Губернатор: Эндрю Куомо (Andrew Cuomo)

Известен перепалками с Трампом по вопросу ковидных мер. Убийца стариков: 25 марта 2020 года Куомо и Министерство здравоохранения штата Нью-Йорк выпустили консультативное заключение, требующее госпитализации в дома престарелых пациентов с положительным результатом теста на коронавирус. Приказ был отменен 10 мая после широкой критики со стороны медицинских экспертов. Но к тому времени в дома престарелых штата Нью-Йорк было отправлено до 4500 инфицированных КОВИД-19 пациентов. По состоянию на июнь 2020 года от ковида умерло более 6000 жителей домов престарелых штата Нью-Йорк. В остальном классика – ЛГБТ и однополые браки, против оружия, за марихуану. Считает, что Америка не была великой. "Мы не сделаем Америку снова великой. Она никогда не была настолько великой. Мы не достигли величия". Любитель Израиля: "Если вы бойкотируете Израиль, штат Нью-Йорк бойкотирует вас." Также говорил о том, что консерваторам «не место в Нью Йорке».

10) IL – Иллинойс

Сенаторы: Дик Дурбин (Д), Тамми Дакфорс (Д)

Губернатор: Дж.Б. Прицкер (J. B. Pritzker). Бизнесмен, один из богатейших политиков, член семьи Прицкеров, владеющей сетью отелей Hyatt. Прицкер был национальным сопредседателем кампании Хиллари Клинтон. Он оказывал поддержку президенту Бараку Обаме на всеобщих выборах 2008 года

11) HI – Гавайи

Сенаторы: Брайан Шатц (Д), Мэйзи Хироно (Д)

Важно отметить, что в Палате представителей остается Тулси Габбарт (демократка, но сторонница антиглобалистских взглядов в духе трампизма).

Губернатор: Дэвид Игэ (David Ige). Конфликты с Трампом по климатическому вопросу (Трамп вышел из соглашения, Игэ вопреки ему учредил эко-нормативы по выбросам внутри штата). Тоже шаги против дискриминации ЛГБТ. Хотя в целом по сравнению с другими демократами-губернаторами даже неплохо смотрится.

12) RI – Род-Айленд

Сенаторы: Джек Рид (Д), Шерлон Уайтхауз (Д)

Губернатор: Джина Раймондо (Gina Raimondo). Венчурный капиталист, много скандалов с бюрократией и коррупцией. Раймондо была назначена национальным сопредседателем кампании Блумберга. Но менее чем через месяц Блумберг вышел из гонки и поддержал бывшего вице-президента Джо Байдена. В тот же день Раймондо также поддержала Байдена.

13) CT – Коннектикут

Сенаторы: Ричард Блюменталь (Д), Крис Мерфи (Д) 

Губернатор: Нед Ламонт (Ned Lamont). Не особо популярен в народе, активный, но ничего особенного. К ковиду и масочному режиму в отличие от многих отнесся серьезнее.

14) NJ – Нью-Джерси

Сенаторы: Боб Менендез (Д), Кори Букер (Д)

Губернатор: Фил Мерфи (Phil Murphy). Долгие годы работал на Goldman Sachs. В администрации Обамы Мерфи работал послом Соединенных Штатов Америки в Германии с 2009 по 2013 год. Мерфи поддержал Хиллари Клинтон на праймериз демократов 2016 года и собрал для нее средства. Сейчас основная критика Трампа связана с недооценкой ковида. Сказал, что принял бы больше мер в штате, если бы Трамп сразу признал опасность вируса.

15) DE – Делавер

Сенаторы: Том Карпер (Д), Крис Кунс (Д)

Губернатор: Джон Карни (John Carney ). В 2017 году у него были расхождения с Трампом по вопросам финансирования здравоохранения,  в 2020 по протестам в честь Флойда.

16) VT – Вермонт

Сенаторы: Патрис Лихи (Д), Берни Сандерс (независимый)

Губернатор: Фил Скотт (Phil Scott) – против Трампа. В качестве кандидата и губернатора он, как известно, "принимает умеренную, а иногда даже либеральную политику";[43] его взгляды можно охарактеризовать как "фискально консервативные, но социально либеральные". Скотт поддержал расследование по импичменту Дональда Трампа. Скотт выступает за pro-choice и поддерживает однополые браки и аборты, против миграционной политики Трампа. За марихуану.

17) MN – Миннесота

Сенаторы: Эми Клобушар (Д), Тина Смит (Д)

Губернатор: Тим Уолз (Tim Walz). За марихуану, планирование семьи, ЛГБТ. 21 июля, после дела Флойда, законодательный орган штата Миннесота принял крупный закон о реформе полиции. Новый компромиссный закон включает в себя ограниченный запрет на применение полицией мер сдерживания. 

Красные штаты: Государства консерваторов (Land Power/Heartland) 

А вот как выглядят властные элиты «красных» (традиционно республиканских) штатов. Опять же, часть из них может поддержать демократов, однако эксперты склонны считать их стабильными в предпочтениях.

Важно, что часть политиков и чиновников от Республиканской партии настроены против Трампа

1)ID – Айдахо

Сенаторы: Майк Крапо (Р), Джим Риш (Р)

Губернатор: Бред Литтл (Brad Little) – за Трампа. У самого образ американского old school ковбоя. Его обвиняют в нелюбви к трансгендерам, потому что запретит трансгендерным женщинам и девушкам заниматься спортом в соответствии с их половой принадлежностью, а также менять своевольно гендер в документах.

2) UT – Юта

Сенаторы: Майк Ли (Р), Митт Ромни (Р)

Губернатор: Гэри Герберт (Gary Herbert) – за Трампа.

В Юте 3 ноября пройдут и очередные губернаторские выборы. Однако он выдвигаться не будет, отдает голос в пользу коллеги Спенсера Кокса (который либеральный республиканец и больше похож на демократа в критике Трампа).

3) WY – Вайоминг

Сенаторы: Майк Энзи (Р), Джон Баррассо (Р)

Губернатор: Марк Гордон (Mark Gordon) – за Трампа.

4) ND – Северная Дакота

Сенаторы: Джон Ховен (Р), Кевин Крамер (Р)

Губернатор: Дуг Бергам (Doug Burgum). Каких-то ярких антитрампистских выпадов нет, спокойный. Но недавно был скандал в республиканской партии по вопросам ЛГБТ. Он раскритиковал резолюцию против ЛГБТ, принятую сотнями делегатов его партии, назвав ее оскорбительной и вызывающей раскол. В резолюции говорится, что многие "действия ЛГБТ-сообщества являются нездоровыми и опасными, иногда ставящими под угрозу или укорачивающими жизнь, а иногда заражающими общество в целом".

5) SD – Южная Дакота

Сенаторы: Джон Тюн (Р), Майк Раундс (Р)

Губернатор: Кристи Ноэм (Kristi Noem). Красивая женщина, поэтому, конечно же, за Трампа. Против абортов. Против зависимости США от зарубежной нефти. В международной политике против Обамы.  Поддержала Трампа в вопросе иммигрантов.

6) TX – Техас

Сенаторы: Джон Корнин (Р), Тед Круз (Р)

Губернатор: Грег Абботт (Greg Abbott) – за Трампа. Представитель традиционной Америки. Инвалид (был парализован упавшим на него деревом во время пробежки), что не мешает быть очень активным политиком. Эбботт подал тридцать один иск против администрации Обамы. На вопрос о том, что представляет собой его работа, Эбботт ответил: "Утром я иду в офис, подаю в суд на Барака Обаму, а затем еду домой". Эбботт подал иск против Агентства по охране окружающей среды, Министерства здравоохранения и социальных служб (включая вызовы Obamacare) и Министерства образования, среди многих других. Судебные иски включали в себя стандарты по выбросам углерода, реформу здравоохранения, права транссексуалов и другие. Эбботт подал в суд на Sony. Техас был первым штатом в стране, подавшим в суд на Sony BMG за незаконное шпионское ПО. Троллил нью-йоркского губернатора Куомо, рассылая приглашения жителям Нью-Йорка, владеющих оружием, в Техас, где им рады (посколько Куомо резко против оружия, что многих американцев раздражает). Предлагал закон против сексуальных игрушек в Техасе. Против ЛГБТ, поскольку это не способствует деторождению.

7) OK – Оклахома

Джим Инхоф (Р), Джеймс Ланкфорд (Р)

Губернатор: Кевин Ститт (Kevin Stitt) – за Трампа. Из племени чероки. Долго отрицал серьезность ковида, как Трамп.

8) MS – Миссури

Сенаторы: Роджер Викер (Р), Синди Хайд-Смит (Р)

Губернатор: Тейт Ривз (Tate Reeves) – за Трампа. В юности принадлежал к студенческому братству, использовавшему символику Конфедерации южных штатов. Финансовый аналитик. Тоже отрицатель ковида, призывал уповать только на силу молитвы.

9) AL – Алабама

Сенаторы: Ричард Шелби (Р), Дуг Джонс (Д)

Губернатор: Кэй Айви (Kay Ivey) – за Трампа.

Милая пожилая женщина, в отличных отношениях с Трампом.

10) TN – Теннесси

Сенаторы: Ламар Александер (Р), Марша Блекберн (Р)

Губернатор: Билл Ли (Bill Lee) – за Трампа.

Бизнесмен. Против абортов. Тролль – предлагал учредить День Натана Форреста (одного из основателей Ку-клукс-клана). Ли объявил, что подпишет закон, гарантирующий продолжение финансирования налогоплательщиками религиозных агентств по патронатному воспитанию и усыновлению, даже если они исключают семьи ЛГБТ и других лиц по религиозным убеждениям. Amazon не поддерживает этот закон и критикует Ли.

11) WV – Западная Вирджиния

Сенаторы: Джо Манчин (Д), Шелли Мур Капито (Р)

Губернатор: Джим Джастис (Jim Justice) – за Трампа, республиканец, но с 2015 по 2017 был демократом.  Наследник угольного бизнеса. Во многом либеральных взглядов (ЛГБТ и пр.)

12) IN – Индиана

Сенаторы: Тодд Янг (Р), Майк Браун (Р)

Губернатор: Эрик Холкомб (Eric Holcomb). Республиканец. Сменил в 2017 году на посту губернатора Индианы Майка Пенса, ставшего вице-президентом США. Какими-либо яркими качествами не обладает.

13) SC – Южная Каролина

Сенаторы: Линдси Грэхэм, Тим Скотт

Губернатор: Генри Макмастер (Henry McMaster)

Во время президентской кампании 2016 года Макмастер был ранним и ярым сторонником Дональда Трампа. За ношение оружия. В 2018 году Макмастер предложил направить войска из Национальной гвардии Южной Каролины для оказания помощи Техасу в борьбе с незаконной иммиграцией и наркоторговлей.

14) KS – Канзас

Сенаторы: Пэт Робертс, Джерри Моран

Губернатор: Лаура Келли (Laura Kelly). Критиковала Трампа за ковидомеры. Хотя отношения теплые, сам Трамп хвалил Келли за быстрые своевременные меры по ковиду.

15) MO – Миссури

Сенаторы: Рой Блант (Р), Джош Хаули (Р)

Губернатор: Майк Парсон (Mike Parson) – за Трампа. Парсон поддержал Митта Ромни на президентских выборах 2012 года и Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года.

16) AR - Арканзас

Сенаторы: Джон Бузман (Р), Том Коттон (Р)

Губернатор: Аса Хатчисон (Asa Hutchinson) – Поддерживает политику Трампа, хотя и относится критически к стилю некоторых его заявлений.

17) AK – Аляска

Сенаторы: Лиза Мурковски (Р), Дан Салливан (Р)

Губернатор: Майк Данливи (Mike Dunleavy) -  за Трампа, поддерживает его инициативы.

Колеблющиеся Государства: между Сушей и Морем (электоральный Rimland)

1)MA – Массачусетс

Сенаторы: Элизабет Уоррен (Д), Эд Марки (Д)

Палата представителей (большинство): Демократы

Губернатор: Республиканец Чарли Бейкер (Charlie Baker). Хоть и республиканец, во многом против Трампа. Например, активно ратует за аборты, критикуя инициативу Трампа по отделению абортариев от мед.клиник. Один из немногих респ.губернаторов, кто был против выдвижения Бретта Кавано в Верховный суд США. Поддержал импичмент Трампа.

2) MD – Мэриленд

Сенаторы: Бен Кадин (Д), Крис Ван Холлен (Д)

Палата представителей (большинство): Демократы

Губернатор: Республиканец Ларри Хоган (Larry Hogan). Критикует Трампа. Он думает, что у умеренных (то есть, совпадающих по взглядам с демократами) скоро появится шанс переориентировать республиканскую партию, которая сильно замаскировалась под «правый фланг».

3) MT – Монтана

Сенаторы: Джон Тестер (Д), Стив Дейнс (Р)

Палата представителей (большинство): Республиканцы

Губернатор: Стив Баллок (Steve Bullock) – демократ. Против Трампа. Баллок поддержал Хиллари Клинтон на всеобщих выборах 2016 года, но выразил несогласие с противодействием Клинтон угледобывающей промышленности, поскольку она является важной отраслью в Монтане. Он не участвовал в Демократической национальной конвенции 2016 г., ссылаясь на свои обязанности губернатора. Баллок оставался нейтральным во время президентских праймериз Демократической партии 2016 г. 5 апреля 2018 года Буллок отказался разместить войска Национальной гвардии из Монтаны на мексиканской границе, "просто по прихоти президента в утреннем твиттере". В июне 2018 года он выступил с решительным протестом против политики администрации Трампа по разлучению семей на мексиканской границе. Баллок поддерживает однополые браки. Запустил в Монтане кампанию против Трампа.

4) LA – Луизиана

Сенаторы: Билл Кассиди (Р), Джон Кеннеди (Р)

Палата представителей (большинство): Республиканцы

Губернатор: Джон Бел Эдвардс (John Bel Edwards) – демократ. Эдвардс был делегатом от Обамы на Национальном демократическом съезде 2012 года. Эдвардс поддержал Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года. За ЛГБТ. Хотя при этом против абортов.

5) AZ – Аризона

Сенаторы Кирстен Синема (Д), Марта МакСалли (Р)

Палата представителей: Республиканцев на 1 больше чем демократов

Губернатор: Даг Дьюси (Doug Ducey) – республиканец. За Трампа. Против Obamacare. Выступал против сноса памятников конфедератам в Аризоне. Сначала был против ЛГБТ, потом смирился. За слабые меры по ковиду подвергался критике.

6) KY – Кентукки

Сенаторы: Митч Макконнелл (Р), Рэнд Пол (Р)

Палата представителей (большинство): Республиканцы

Губернатор: Энди Бешер (Andy Beshear) – демократ.За ЛГБТ. Противоречия с Трампом по вопросу приема мигрантов и по ковиду. В целом не за Трампа.

7) PA – Пенсильвания

Сенаторы: Боб Кейси, Дж.Пат Туми (Р)

В Сенате и Палате представителей штата большинство у республиканцев.

Губернатор: Том Вулф (Tom Wolf) – демократ. Критик Трампа по вопросам здравоохранения. Критиковал Трампа за попытки общественных мероприятий в гонке во время ковида.

8) OH – Огайо

Сенаторы: Шеррод Браун (Д), Род Портман (Р)

Губернатор: Майк Деуайн (Mike DeWine) – республиканец, за Трампа. Жестко за ковидомеры. Против абортов и ЛГБТ браков. При этом против оружия

9) IA – Айова

Сенаторы: Шак Гресли (Р), Джони Эрнст (Р)

Палата представителей (большинство): Республиканцы

Губернатор: Ким Рейнольдс (Kim Reynolds) – республиканка, против абортов. В 2018 году, после решения Верховного суда США по делу Обергефелл против Ходжеса (2015 год), Рейнольдс охарактеризовала однополые браки как "урегулированный" вопрос и заявила, что она не считает себя обязанной следовать положениям платформы Республиканской партии Айовы, запрещающим однополые браки. Благодаря своим судебным назначениям Рейнольдс перевела Верховный суд Айовы в консервативное русло. Ковидодиссидент.

10) VA – Вирджиния

Сенаторы: Марк Уорнер (Д), Тим Кейн (Д)

Палата представителей (большинство): Демократы

Губернатор: Ральф Нортам (Ralph Northam) – демократ. Резко против Трампа по миграционным вопросам.  За ЛГБТ, права трансгендеров и пр. "Я внимательно слушал Дональда Трампа, и я думаю, что он самовлюбленный маньяк". С приближением выборов, Нортам сказал: "Если Дональд Трамп помогает Вирджинии, я буду работать с ним".

11) NC – Северная Каролина

Сенаторы: Ричард Берр (Р), Том Тиллис (Р)

Палата представителей (большинство): Республиканцы 

Губернатор: Рой Купер (Roy Cooper) – демократ, критик Трампа. Его кандидатуру поддерживала Клинтон.

12) GA – Джорджия

Сенаторы: Дэвид Пердю (Р), Келли Лоффер (Р)

Палата представителей (большинство): Республиканцы 

Губернатор: Брайан Кемп (Brian Kemp) – республиканец. Ковидодиссидент. В целом все ориентиры на Трампа.

13) FL – Флорида

Сенаторы: Марко Рубио (Р), Рик Скотт (Р)

Губернатор: Рон Де Сантис (Ron DeSantis). Он написал книгу с критикой политики президента США Барака Обамы и был союзником президента Дональда Трампа. ДеСантис часто критиковал расследование спецсовета Роберта Мюллера по вмешательству России в президентские выборы 2016 года. Против абортов, марихуаны и пр. Про-Израильский, против Кубы и Ирана.

14) MI – Мичиган

Сенаторы: Деби Стабнау (Д), Гэри Питерс (Д)

Палата представителей: Республиканцев на 1 больше, чем демократов.

Губернатор: Гретхен Уитмер (Gretchen Whitmer) – демократка. Против Трампа. В феврале 2020 года она была избрана, чтобы дать демократический ответ на обращение президента Дональда Трампа "О положении дел в 2020 году". Демократы надеялись, что выбор Уитмер повысит их шансы на победу в этом штате.

15) NE – Небраска

Сенаторы: Деб Фишер (Р), Бен Сассе (Р)

Палата представителей (большинство): Республиканцы

Губернатор: Пит Рикетс (Pete Ricketts) – республиканец. За Трампа. Рикетс раскритиковал импичмент Дональда Трампа. Против марихуаны, за смертную казнь.

16) NH – Нью Гэмпшир

Палата представителей (большинство): Демократы

Сенаторы: Жанна Шейн (Д), Мэгги Хассан (Д)

Губернатор: Крис Сунуну (Chris Sununu) – республиканец. Умеренный республиканец, мнения пополам: например, не выступает против прав на аборт, но не поддерживает финансирование абортов. По миграции тоже: против трамповских «драконовских» инициатив, но при этом против расселения сирийских беженцев в США. За ЛГБТ, но против марихуаны.

Заговор 11 либералов

Стоит обратить внимание что 11 демократов-губернаторов уже вошли в заговор против Трампа. Их коалиция осудила действующего президента как «угрозу для демократии», организатора «подтасовок бюллетеней» и «расиста».

Эта коалиция 11 губернаторов включает в себя 

  1. прогрессивную бисексуалку Кейт Браун (Штат Орегон), 
  2. яростного противника Трампа Джея Инсли (Штат Вашингтон), 
  3. сторонника легализации наркотиков, борца за права сексуальных меньшинств Гэвина Ньюсома (Штат Калифорния), 
  4. Фила Мерфи (Штат Нью-Джерси), 
  5. Гретхен Уитмер (Штат Мичиган), 
  6. Тони Эверса (Штат Висконсин), 
  7. Тима Уолза (Штата Миннесота), 
  8. Ральфа Нортэма (Штат Виргиния), 
  9. Джона Карни (Штат Делавэр), 
  10. Стива Сайсолака (Штат Невада) и
  11. убежденную защитницу абортов, выступающую за ограничения законодательство по оружию Мишель Лухан-Гришэм (Штат Нью-Мексико). 

Раскол среди «красных»

Если среди демократов царит в целом единодушие по отношению к Трампу, что выражено в его однозначном неприятии, то республиканцы, товарищи Трампа по партии, более разнообразны. 

Так идеологическими противниками Трампа являются те республиканцы, которые находятся под влиянием неоконсерваторов, «правых глобалистов» и бывших троцкистов, имеющих радикально отличную от Трампа повестку дня. Они представляют собой не Heartland, а все ту же «цивилизацию Моря», тех же либералов - однако, облекающих свои гегемонистские и глобалистские стратегии в открыто империалистические формулировки. Сами неоконсы во главе с Биллом Кристолом открыто выступают против Трампа, но их влияние распространяется и на тех республиканцев, кто внешне Трампу лоялен. 

Другая категория «пятой колонны» среди «красных» Штатов представлена теми политиками, которых косвенно поддержали глобалистские круги – Уолл-стрит, ФРС или структуры CFR, обещая за предательство Трампа помилование после прихода Байдена и определенное вознаграждение в материальном эквиваленте.

И наконец, слабым звеном являются те республиканцы, которые повздорили с Трампом по каким-то второстепенным причинам – внутрипартийным разногласиям. 

Таким образом, можно заметить определенный раскол и внутри самого американского Heartland’а.

Социальные группы и их идеологические маркеры

К этой карте стоит добавить социальные слои. В пользу демократов склоняются не только население «синих» Штатов («либеральных Государств»), но в целом жители крупных мегаполисов, афро-американское население и значительная часть латино-американцев, убежденных демократической пропагандой в том, что за Трампом стоят «расисты» и сторонники «расового неравенства». Также именно в этой городской среде распространены феминистские настроения и сосредоточено большинство сторонников ЛГБТ+. К ним же идейно примыкают постгуманисты, технократы и постмодернисты.

В целом городская молодежь также склоняется больше к демократам и крайне левой идеологии (в духе Берни Сандерса), отрицает Трампа, но в выборах, как правило, существенной роли не играет. Однако именно молодежная городская среда – особенно в экстремистском своем крыле (террористические отряды «антифа», BLM, левых анархистов и т.д.) – выступает на первых позициях в городских беспорядках, являясь важной силой «цветной революции», которая вспыхнула в США накануне выборов не без прямой поддержки со стороны демократов («синих»).

С другой стороны, «коренная Америка» помимо собственно «красных Штатов» симпатизирует Трампу. Это касается религиозных групп – прежде всего Evangelicals, мормонов, баптистов и других протестантов. К ним же примыкают слой фермеров и жители малых городов.

Отдельная категория поддержки американского Heartland’а представлена  убежденными сторонниками Второй поправки к Конституции, осознающими исходящую от демократов угрозу этой важнейшему для традиционной американской идентичности правовому положению. К ним же примыкают противники однополых браков и свободы абортов, представители движения «За жизнь!»/ «Pro Life!».

В целом можно сказать, что за Трампа собирается голосовать консервативная Америка, точнее «палео-консервативная», поскольку нео-консерваторы относятся к лагерю глобалистов.

Таким образом, к географическим контурам электоральной геополитики можно добавить социальное измерение, которое дополняет картину поляризации американского общества по идеологическим факторам. Безусловно, это скажется как на выборах 3 ноября 2020 года, так и на неминуемо последующих за ними событиях – вплоть до вероятной вспышки полноценной Гражданской войны.

Почва для «цветной революции»

Чтобы понять, что будет после 3 ноября, рассмотрим, как вообще устроен американский избирательный процесс. США отличаются от большинства других демократических стран тем, что у них нет независимой избирательной комиссии, которая бы удостоверила окончательный подсчет голосов. Всё решается в штатах. И очень многое зависит от губернаторов.

Грубо говоря, в каждом штате есть команда выборщиков от каждой партии. Если на голосовании в штате побеждает, например, республиканский кандидат, то губернатор штата должен подписать сертификат, удостоверяющий правомочность его команды выборщиков. Без подписи губернатора и печати штата полномочия выборщиков недействительны. Во всех штатах кроме двух – действует принцип «победитель получает всё». В штатах Мэн и Небраска чуть более сложные принципы распределения выборщиков.

Голосовать выборщики должны будут 14 декабря, собравшись в своих штатах. Вместе в федеральном масштабе они никогда не собираются. И лишь 6 января на заседании Конгресса (обеих палат) под председательством вице-президента США пройдёт окончательный подсчёт голосов по каждому штату. Только тогда официально будет объявлен победитель президентских выборов в США.

Ранее все эти подробности считались не столь важными, ведь имя победителя страна узнавала в ночь после народного голосования. Но нынешние выборы – особые.

Помимо напряжённого противостояния республиканцев и демократов вмешался ещё один фактор – коронавирус. Под предлогом борьбы с эпидемией, губернаторы-демократы в своих штатах активно навязывают голосование по почте. 

Вбросить таким способом бюллетени, которые в отсутствие централизованной избирательной комиссии и не проверишь, проще простого. Вот почему Трамп уже давно называет данные планы демократов «попыткой устроить хаос»

Следует учитывать ещё и то, что сторонники Демпартии поддерживают коронавирусные ограничения, а сторонники Трампа – нет. В итоге на участки скорее всего придут трамписты, а голосовать по почте будут сторонники Байдена. Однако данные с участков будут известны почти сразу, как к этому и привыкли американцы, а подсчёт голосов, полученных по почте может растянуться как минимум на неделю. 

В итоге, скорее всего в ночь выборов у Дональда Трампа будут все основания заявить о своей победе. Однако демократы не станут её признавать, дожидаясь подсчёта «почтовых» бюллетеней. Республиканцы в ответ станут обвинять их в манипуляциях и вбросах. 

В итоге, напряжение, накопившееся в период избирательной кампании, не только не будет сброшено в первый день после голосования, но достигнет критических значений.

Это создаст благоприятную почву для использования демократами технологий цветных революций -  разгоряченные толпы, начнут беспорядки против «узурпатора» Трампа с целью повлиять на подсчёт голосов в «правильном» направлении или заставить его признать своё поражение. Голосование по почте в условиях децентрализованной избирательной системы США благоприятствует в нынешней ситуации такому сценарию. Не случайно в стане противников Трампа собрались те, кто обладает опытом организации «цветных революций» - неоконсерваторы, бывшие сотрудники администрации Обамы и Джордж Сорос.

Напомним, что эти люди, объединённые в The Transition Integrity Project (TIP) уже в августе представили несколько сценариев смещения Трампа в ходе «цветной революции».

Что касается Джорджа Сороса, то у него кормятся не только леворадикалы из «антифа» и Black Lives Matter. С 2015 года его структуры массово спонсируют нужных людей на выборах окружных прокуроров. В протестах этого года такие прокуроры уже показали себя, потворствуя и защищая погромщиков. 

В нужным момент эта сеть и другие агенты влияния, в том числе на уровне штатов могут парализовать деятельность правоохранительных органов.

Отмена выборов и lawfare

С другой стороны, сами демократы не исключают ещё одного сценария. В ряде штатов, включая ключевые, «колеблющиеся» такие как Пенсильвания, например, губернатор – демократ, а законодательное собрание контролируют республиканцы. В итоге, теоретически, в условиях протестов, давления на тех, кто считает голоса, и учитывая множество сомнений относительно фальсификации голосования по почте, может получиться, что подсчёт голосов затянется или завязнет в судебных спорах. 

Кроме того, может случиться, что губернаторы-демократы сертифицируют одни списки выборщиков, а законодательные органы штатов, там, где их контролируют республиканцы, - другие. В итоге подсчёт голосов выборщиков будет невозможен и тогда президента придётся избирать палате представителей. 

Сейчас там большинство у демократов, однако со следующего года состав обновится, так как 3 ноября будут избирать и значительную часть конгресменов. При этом избрание президента в палате представителей должно проходит по принципу – 1 штат –один голос. 

А вот если разбить состав Палаты представителей на делегации штатов, то с незначительным перевесом победу могут одержать республиканцы, то есть Трамп. 

Однако таким образом, последний раз президента избирали в 1824 году. Такой сценарий теоретически возможен, но маловероятен и больше напоминает запугивания демократического электората тем, что Трамп якобы готов «захватить власть», наплевав на волеизъявление избирателей.

Тем не менее обсуждение этого сценария демонстрирует специфическую особенность американской политической системы: этот сценарий можно реализовать если специфическим образом трактовать право, а именно 12 Поправку к конституции США. 

Американская система права - явление очень сложное, где особую роль играют судебные прецеденты и интерпретации юристов. Юристами же по образованию является большинство американских политиков. Война юридических интепретаций – lawfare – (по аналогии с warfare) создаст условия для дальнейшего хаоса в обществе, где каждая сторона будет опираться на свою трактовку права, обвиняя другу друга в нарушении закона. 

Масла в огонь подольёт и назначение Трампом новой судьи Верховного Суда США. В 2000 году в спорной ситуации во Флориде именно Верховный суд вручил Джорджу Бушу-младшему ключи от Белого Дома. Демократы уже сейчас подвергают сомнению законность самого назначения протеже Трампа - Эми Кони Барретт на должность нового Верховного Судьи.

Тест на суверенитет

Всё это создаст ситуацию крайней неразберихи, где использование традиционных американских механизмов разрешения споров – через юридические механизмы и манипуляцию в рамках изощрённой системы сдержек и противовесов на федеральном уровне и уровне штатов, лишь будет подстёгивать взаимное отчуждение американского хартленда и оплотов «цивилизации Моря». 

Не сложно представить ситуацию, когда в одних городах и штатах президентом будут признавать Трампа, а в других Байдена. 

В этих условиях для США актуальным станет децезионистское толкование суверенитета в духе Карла Шмитта. Сувереном станет тот, кто сможет независимо действовать в этих исключительных обстоятельствах. Это может быть Трамп, если его поддержат армия и спецслужбы. Но, возможно, с заявкой на суверенитет выступит противоположный полюс, который установит либеральную диктатуру.

Однако в обоих случаях, это не излечит раскол в американском обществе, где ни одна из сторон (причем либералы –наиболее ожесточённо) не готова будет признавать победу другого ценностного и геополитического полюса.

Опрос 1 999 зарегистрированных избирателей, проведенный YouGov, показал, что почти половина - 47% - не согласны с мыслью о том, что выборы "скорее всего, будут честными и справедливыми". И что чуть больше половины - 51% - "в целом не согласятся с тем, кто является законно избранным президентом США".

Кроме того, по результатам опроса 1 505 избирателей, проведенного YouGov, 56% заявили, что ожидают "роста насилия в результате выборов".

Ещё одно исследование говорит, что большинство взрослых американцев считает, что страна "на грани" второй гражданской войны. Из них 40%, «полностью согласны» с этим утверждением, а ещё 21% частично согласны.